edición general
846 meneos
5763 clics

Lo del PP y la prevención de inundaciones roza lo criminal  

En 2019 vivimos una de las peores DANAs de nuestra historia. En 2022 López Miras y @JRDiezdeR pedían la retirada de los mapas de zonas inundables para salvar los pelotazos inmobiliarios de sus amigos. Que se sepa

| etiquetas: dana , murcia , valencia , lluvias , urbanismo , burbuja , inmobiliaria
  1. NPCmasacrado #1 NPCmasacrado 02/11 06:05 *
    Este es el centro de la cuestión señores

    Todas las alertas, computan en algoritmos financieros complejos que disminuyen el valor de las casas y hunden sus pelotazos inmobiliarios en fondos de inversión

    Lo mismo para los seguros que suben sus precios y que incluso se está viendo como están dejando de asegurar zonas con problemas climáticos lo cual dificulta que los especuladores compren y hunden sus pelotazos inmobiliarios

    Sus negocios nos dejan sin casas por la especulación y encima nos matan

    De ahí que sean negacionistas del cambio climático
  2. #5 daniMate 02/11 06:40
    La prevencion para ellos es un despilfarro. Es gastar recursos en algo que no ha ocurrido y que lo mismo no ocurre
    Dar avisos o alertas preventivas es una intromisión en la vida de la gente


    En su mente podrida piensan que esos esfuerzo preventivos son un chiringuito y peor. Asustan a la gente y disminuyen la facturación de los empresarios

    Además. Si luego no pasa tanto después de haber avisado o tomado medidas previa (porque como has avisado no es tanto desastre), quedas como un alarmista exagerado
    .y si pasa algo gordo, puedes intentar escurrir el bulto diciendo que "quien lo iba a saber" o buscando otro culpable.

    Y lo peor es que , como siempre. No les pasará factura ..solo hay que acordarse de como se pusieron con COVID, el nuevo sistema de alarmas a móviles de hace dos años, que piensan de la UME, etc y sobre todo , como han gestionado siempre los desastres , como el Prestige, etc
  3. NPCmasacrado #6 NPCmasacrado 02/11 07:04
    #1 Otro problema de algoritmo:

    Mercadona no dona los alimentos al vecino que pasa hambre, sino que lo tira y lo computa como pérdida

    El frutero del barrio dona la comida porque no tiene algoritmo que rendir cuentas

    x.com/AlexElZurdo96/status/1852003891421876312
  4. Kantinero #4 Kantinero 02/11 06:26
    #2 El Yackolev, El 11M, Madrid Arena
  5. AbiRN #8 AbiRN 02/11 07:22 *
    #5 La prevención es un despilfarro a corto plazo, a largo es la mejor inversión y el mayor ahorro. Pero éso sólo lo aplica quien está preocupado de verdad por la sociedad y nunca quien pone por delante sus propios intereses económicos o políticos cortoplacistas.

    El capitalismo, mata. Y el anarcocapitalismo, que tanto se está poniendo de moda, más, porque precisamente priman el individualismo y la economía por delante de la gente.
  6. NPCmasacrado #9 NPCmasacrado 02/11 07:52
    #1 Aquí podéis ver a los de las inversiones inmobiliarias enfadados ante cuestiones climáticas x.com/Farmaenfurecida/status/1852278524473684269
  7. #2 tierramar 02/11 06:16 *
    Relacionado en artículos, el titulado "1 de noviembre, día de los muertos: hablemos de los muertos del PP". Donde cito los incidentes y desastres que ha provocado la corrupción e incompetencia de los politicos: El accidente del metro de Valencia, el accidente de tren de Angrois, el Prestige, las residencias de ancianos en Madrid, las largas listas de espera en sanidad,...
  8. Acémila #32 Acémila 02/11 08:35
    #6 No lo tira y lo computa como pérdida. Es todavía peor. Tiene un tingladillo montado con bancos de alimentos para gestionar el estocaje. Lo computa como donación, y las pérdidas se convierten en ventaja fiscal. Lo que hacen después los bancos de alimentos -del opus, normalmente- es una cosa que no te la crees.
  9. NPCmasacrado #22 NPCmasacrado 02/11 08:12
    #21 la gente pasando hambre y tu en estas
  10. Cantro #27 Cantro 02/11 08:23 *
    #12 mucho ojito con lo de limpiar los cauces.

    ¿Sabes que si limpias el cauce desde arriba hasta abajo no hay absolutamente nada que frene el agua?

    Es decir, toda esa agua que ha quedado río arriba y ha quedado frenada baja más lentamente que si no tuviese nada que la pare. En lugar de entregarse unas pocas horas lo hará en más tiempo y con menor energía.

    ¿Y qué pasará cuando llegue al final, a una zona que es una depresión geográfica?

    Si esto te ha parecido el Apocalipsis, imagina si metes más agua, más rápido

    Hay que permitir que las zonas inundables río arriba se inunden.

    Lo que no hay que permitir es que alguien viva en ellas
  11. #18 bartolin 02/11 08:09
    #12 el tuercebotas salto al campo.....te falta decir que hay que canalizar las ramblas para que estás cosas no pasen......luego cuando lees a los que están estudiando estos temas más allá de rascarte los cojones te enteras que la naturalización de cuencas disminuye los daños potenciales....el problema no son cuatro cañas, es que hay viviendas en zona inundable y el agua no encuentra zonas por donde escapar del cauce en kilómetros por las construcciones....así que no guapi, no es culpa de los que tú dices....
  12. #20 The_real_deal 02/11 08:11
    #16 en el 57 no había cambio climático?

    Lo que es no abrir un libro en la vida.
  13. AbiRN #30 AbiRN 02/11 08:26
    #2 La incompetencia de los políticos no, de algunos políticos. La inmensa mayoría de todos los desastres que indicas, también #4 , fueron consecuencia de la política del PP.
  14. Acémila #40 Acémila 02/11 08:49 *
    #34 Las mafias que no pagan impuestos son un lugar maravilloso para los que no quieren pagar impuestos.

    Una sola donación puede convertirse en 100, y recorrer todo un entramado de empresas librándolas de mucha , mucha fiscalidad.

    Un pozo negro de blanqueo de capitales, a base de proselitismo del peor.

    y poniendo cara de que ayudas a los miserables que, por supuesto: bajo ningún concepto deben dejar de serlo.
  15. Leconnoisseur #29 Leconnoisseur 02/11 08:24
    #16 Otro negacionista. Reportado
  16. Cantro #25 Cantro 02/11 08:18
    #16 hubo un centenar de muertos, pero muchos menos edificios en zonas inundables. Habrá que pedir responsabilidades a quien, sabiendo que una zona es inundable, permite que se construya en ella. O presiona para que le permitan construir y construya, a sabiendas del riesgo que entraña esa zona.

    Habrá que pedir responsabilidades a quien, estando encargado de la gestión de las infraestructuras para controlar una crecida, no lo ha hecho.

    Habrá que pedir responsabilidades a quien, teniendo herramientas para prevenir desgracias, no sólo no lo hace, sino que renuncia a ellas de forma total o parcial.

    Por otra parte, parece que tienes dificultades para entender el concepto de "probabilidad".

    Aquí han fallado muchas cosas, pero en primer lugar que los administraciones no han hecho lo que tenían que hacer. Y antes de que te pongas a defender a tus héroes, aquí también va incluido el anterior Gobierno de la comunidad, porque claramente se podría hecho mejor a la hora de construir infraestructuras que desvíen o mitiguen una crecida.
  17. manc0ntr0 #48 manc0ntr0 02/11 09:27
    #12 Gente como tú no debería poder hablar en internet.
    Antes al tonto del pueblo lo escuchaban 4 vecinos del pueblo en el bar.
    Ahora, con un móvil, vuestras memeces dan la vuelta al mundo
  18. Cehona #3 Cehona 02/11 06:26
    No deberia extrañar ni a sus votantes ni a los que con sus aptitudes y algunos con sus piolets, han conseguido que gobiernen.
    elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2024-07-10/la-generalitat-del-p
  19. Templetonpeck #17 Templetonpeck 02/11 08:06
    #12 Entonces, los sumamos a los mil millones de muertos del comunismo?. De verdad, no tenéis vergüenza ni decencia.
    Asumid de una vez vuestras responsabilidades.
  20. #11 Grahml 02/11 07:57
    #0 De "rozar" nada.

    Todas estas actuaciones, basadas sobre todo en el negacionismo climático, ignorancia en general y maldad, son actuaciones totalmente criminales y con nulo respeto hacia todas las víctimas habidas en el pasado, las víctimas sucedidas con esta tragedia y en futuros eventos.

    Es una falta de responsabilidad extrema, y sin duda estos dirigentes deben ser juzgados por un jurado popular y debidamente sentenciados.
  21. duende #14 duende 02/11 08:01
    No entiendo que subáis un post de twitter en vez de un enlace directo a algún períodico
    www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2022/03/22/exigen-retirada-mapas-zo
  22. #19 beltraneja 02/11 08:09
    #12 q cauces ha limpiado el gobierno del PP en la com valenciana estos 2 años? El gobierno del botanic limpio las alcanarillas, parece q algo preocupados por la mierda si estaban.
  23. perrico #41 perrico 02/11 08:52
    #27 Es un tema bastante complejo. Muchas veces el problema es la acumulación de objetos en estrechamientos que hacen de tapón, por ejemplo en el ojo de un puente.
    Pero desde luego es imprescindible que en las zonas de desalojo de ese agua en los tramos finales no haya obstáculos que acumulen el agua.
    Curiosamente una parte importante de esos tapones han sido provocados por vehículos aparcados en zonas por donde ha pasado el agua.
    Con alerta roja tendría que haber parkings masivos apartados de zonas inundables donde poder aparcar de forma segura vehículos para que no supongan un riesgo para la población.
  24. NPCmasacrado #54 NPCmasacrado 02/11 10:38
    #53 Un dique de 2 metros en toda la comunidad valenciana, esos de los que hablas son en el norte

    Pero intentas manipular para salvar tu especulación inmobiliaria que yo personalmente voy a hacer caer con millones de correos a todo el mundo :-)
  25. Bley #13 Bley 02/11 07:58
    En Murcia caen 4 gotas y hay muchas zonas de viviendas que se inundan

    ¿Como se ha permitido eso? El día que caiga lo de Valencia va ha morir muchisima gente
  26. #37 konde1313 02/11 08:39
    #23 No puede suspender hasta que no se pide e inicialmente no lo pidió ningún grupo.

    www.eldiario.es/politica/congreso-suspende-pleno-control-senal-unidad-

    Pero, vamos, lo de siempre, al PP/Vox les falta tiempo para no currar, pero no para mandar un mensaje alertando del peligro de la DANA y suspendiendo la actividad económica.
  27. hiuston #68 hiuston 04/11 15:24
    Ehmmm… no. Y no me conoces absolutamente nada para juzgarme.

    Lo que sucede es que en vuestra secta, menéame, la forocoches de la izquierda, os retroalimentais criticando lo que sois vosotros mismos en realidad: unos fantoches narcisistas que os creéis con la posesión de cierta superioridad moral y que consideráis enemigo a todo lo que no se adecúe a vuestro credo.

    Vamos, que eres parte del problema de este país chico…
  28. Leconnoisseur #36 Leconnoisseur 02/11 08:39
    #31 Solo reporto a negacionistas del cambio climático. No es personal
  29. Leconnoisseur #39 Leconnoisseur 02/11 08:42
    #38 El negacionismo climático mata gente. Votar a negacionistas climáticos mata gente
  30. #65 Barriales 03/11 09:16 *
    #63 no, es como tu. Defensora de la delincuencia organizada pepetarra.
    Vete a lamerle el escroto a NarcoFrijolito!!!
  31. hiuston #70 hiuston 05/11 08:55
    #69 Que sí, que si no opinamos como tú significa que somos Hitler…

    Menuda sociedad nos está quedando :palm:

    Pd: tú eres de los que opina que los que tiraron palos y barro a Sanchez son ultra derecha. Claro, ultra derecha que ataca al rey… tenéis menos luces que un barco pirata
  32. Moixa #7 Moixa 02/11 07:21
    #2 he ido a mirarlo pero está en un sub que se llama fakeame, no veo motivo para leerla. No sé si es verdad o no.
  33. perrico #42 perrico 02/11 08:55
    #16 Había menos población. No había apenas coches que creasen tapones al ser arrastrados por las riadas y muchas zonas ahora construídas no lo estaban entonces.
    Hacer comparaciones con aquellas inundaciones es absurdo.
  34. Valdreu #43 Valdreu 02/11 08:59
    La derecha está culpando a Sánchez por no tomar el control, lo de que Mazón debería estar detenido por negligencia continua, eso no importa, la culpa es del perro.

    Pues voy a tener que darles la razón en una cosa, ¿a qué espera Sánchez para poner fin a este desbarajuste? Parece que está evitando hacerse con el control porque sabe que la situación está jodida y el PP va a usarlo para atacarle, mejor que Mazón siga empeorando la situación.

    Esta es la clase política que tenemos, auténtica basura.
  35. Benu #45 Benu 02/11 09:10
    #31 Me encanta como navegamos para no reconocer la responsabilidad humana en el cambio climático. Pero no cuela, está demostrado, no es algo natural:
    www.youtube.com/watch?v=JQHtjT-_c7U
  36. #67 baronluigi 04/11 15:15
    #64 Tú eres la parte de la escoria que va de apolítica y de apolítica nada: más a la derecha que el agua de grifo.

    Asi que no des lecciones a nadie.
  37. manc0ntr0 #47 manc0ntr0 02/11 09:23
    #31 No, son los caracoles los máximos responsables, no te fastidia.
    Un consejo: lee algún libro
  38. #28 Suleiman 02/11 08:23
    Lo de la.embajada de Japón que aviso lo he visto en varios post de redes sociales,pero me dio por buscar y no hay ninguna información sobre esto... Me huele a fake News....
  39. Veelicus #34 Veelicus 02/11 08:38
    #32 Mi apuesta, la revenden?
  40. #59 Juantxi 02/11 18:17
    No roza lo criminal, lo traspasa ampliamente.
  41. BiRDo #50 BiRDo 02/11 09:37
    #9 El criptobró del termómetro.
  42. sieteymedio #52 sieteymedio 02/11 09:57
    Lo roza pero por dentro.
  43. Pilfer #58 Pilfer 02/11 15:37
    #43 la ley es la que es, y el gobierno central tiene pocas opciones si mazon no pide ayuda o sube el nivel de ALERTA. Como dice en otro comentario:

    A) Lo pide Mazón

    B) Sube el nivel de alerta (Mazón tiene que hacerlo) a 3 y por lo tanto pasa a responsabilidad nacional

    C) Hacen un 155

    D) el gobierno central se pasa las leyes por el forro


    El 155 lleva días tramitarlo y tiene que pasar por el congreso y también por el senado donde pp tiene mayoría, así que ¿crees que lo dejarían aplicar? Y lo de pasarse las leyes por el forro como que no.

    Así la pregunta no es a que espera pedro Sánchez, es A QUE COJONES ESPERA MAZON.
  44. PapoFrito #74 PapoFrito 13/11 23:49
    #17 "Asumid de una vez vuestras responsabilidades. "

    Tiene gracia que eso lo digas tú, Bojack. xD

    PD: En el fondo te echo de menos.
  45. los111.com #10 los111.com 02/11 07:54
    Eh, eh, pongamos esto en perspectiva: ¿nos van a hacer devolver el dinero de los pelotazos? No, ¿verdad? Pues, vaya, lloremos la tragedia de cara al público.
  46. hiuston #49 hiuston 02/11 09:36
    #47 Los responsables son los políticos, todos, da igual el color. Sin embargo en menéame, con su habitual visión sesgada, sólo se critica una parte.

    Un consejo, abandona los sectarismos.
  47. hiuston #66 hiuston 03/11 16:50
    #65 Que yo simpatizo con Feijoo? Oscar a la película que te has montado xD
  48. #15 The_real_deal 02/11 08:03
    #1 es que a quien se le ocurre poner la vida y la seguridad por encima de los beneficios. Habrase visto!!
  49. #33 Leon_Bocanegra 02/11 08:36
    #12 pero hombre, hazlo bien.
    Espera que te corrijo la primera parte.

    Se podría haber evitado esta catástrofe si socialistas, nacionalistas ,ecologistas , Irene Montero y Pablo Iglesias no impidieran limpiar cauces y si hubieran permitido hacer las infrasestructuras necesarias, sin destruir las existentes, amparándose en el comodín del "cambio climático": www.rtve.es/noticias/20220822/rios-vuelven-fluir-espana-referente-demo . Prefieren derrochar el dinero en políticas discriminatorias lingüisticas.


    Ahora está mucho mejor.

    De nada
  50. #60 Barriales 02/11 18:52
    #23 no hagas más el ridículo y vete a lamerle culo a los delincuentes pepetarras.
    Se te ve muy entrenado para ello.
  51. hiuston #72 hiuston 07/11 06:08
    #71 Paco, que ya tienes una edad por favor…
  52. #26 foxaxel 02/11 08:22
    #15 mmmh, es de primero de capitalismo salvaje. Ande yo caliente sálvese la gente.
  53. #44 calde 02/11 09:10
    #16 Pues, si está mal, como quiso hacer fakejoo desde el primer momento.

    Y aprovechar las épocas son desastres para promover la eliminación de todo lo que se ha aprendido en los desastres anteriores, como también hace el PP, también está muy mal.

    Asco de fachas.
  54. manc0ntr0 #46 manc0ntr0 02/11 09:22
    #16 Hiuston, tenemos (bueno, tienes mejor dicho) un problema.
    La virgen del motocross
  55. manc0ntr0 #55 manc0ntr0 02/11 11:27
    #49 El típico todos son iguales, claro.
    Y encima todavía hablas de sectarismo. Qué bien enseñados os tienen
  56. manc0ntr0 #71 manc0ntr0 06/11 06:33
    #70 Que sí, camarada.
    A pastar
  57. manc0ntr0 #73 manc0ntr0 07/11 06:19
    #72 A pastar pesao
  58. #21 LondoMolari 02/11 08:11
    Bueno, que las tareas de reconstrucción sean negocios lucrativos y multimillonarios creo que no nos pilla de sorpresa. Un ejemplo chirriante fue y es la reconstrucción de Irak y Afganistán.
    Es cierto y real que hay muchos chanchullos.
    #6 Lo que es verdad a medias es que Mercadona no done comida y la tire.
    Vamos a ver, al no haber luz toda la comida refrigerada se ha de tirar, en cambio más frutas aguantan más.
    Cierto tufillo a corta pega de fansi Loaiza o como se llame.
    Incluso con muertos de por medio no dejáis de segregar bilis política.
    Lamentable
  59. #24 LondoMolari 02/11 08:15
    la gente pasando hambre y tú mintiendo
  60. #35 Anais33 02/11 08:38
    De estos barros llegan estos lodos. Unos se harán ricos pero cuando pasa estos mueren más clase trabajadora que ricos, aunque algunos de los suyos también caen, son daños colaterales como en la guerra.
    Cada vez nos parecemos más a yankilandia lo tienen que hacer todomlos voluntarios
  61. JCarlosCandela #51 JCarlosCandela 02/11 09:47
    No olvidéis que en el gobierno del País Valenciano manda Vox también. Que algunos aprovechan para criticar las siglas del PP/PSOE y omiten las que les interesa.
  62. #61 Pepepistolas 02/11 19:25
    Cámara , Valcarcel , etc y las próximas elecciones otros 4 años mas del "pancetas".
  63. manc0ntr0 #62 manc0ntr0 02/11 21:09
    #57 Veo que sigues al dedillo los preceptos de trasposición, intentando reflejar en mi tus miserias.
    Lo siento, ni con una carretilla de cucho por encima tendría ese hedor que despedís los de tu bando
  64. manc0ntr0 #69 manc0ntr0 05/11 07:02
    #64 Gracias por enseñar tu cara de fascista.
    Ahí tienes mi reporte, escoria se lo llamas a tu padre a ver si te da la hostia que te debe desde pequeño.
    A pastar
  65. #56 carlosuyate 02/11 13:06
    Se podría haber evitado esta catástrofe si socialistas, nacionalistas y ecologistas no impidieran limpiar cauces y si hubieran permitido hacer las infrasestructuras necesarias, sin destruir las existentes, amparándose en el comodín del "cambio climático": www.rtve.es/noticias/20220822/rios-vuelven-fluir-espana-referente-demo . Prefieren derrochar el dinero en políticas discriminatorias lingüisticas.

    El comunismo, el nacionalismo y el ecologismo matan. Los bulos de Twitter, como éste, también.

    800 años de "cambio climático": www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/3-de-noviembre-de-1406-repaso-
  66. hiuston #38 hiuston 02/11 08:40
    #36 Guauuuuuu
  67. hiuston #57 hiuston 02/11 13:49
    #55 Aquí en menéame sois expertos en hacer mierda de las desgracias. Qué valores más buenos…
  68. #53 Pájaroloco 02/11 10:36
    #1 Este desastre viene de lejos porque el caudal del agua, bestial, es un factor al que hay que sumar sobre todo su velocidad . Y eso se hubiera paliado si en la rambla asesina se hubieran realizado las obras presupuestadas en 2007 por unos 230 millones o si se hubiera comprendido lo que significaba que en enero del 2010 El Levante publicara " : Medio:Ambiente demolerá cinco presas del Júcar que impiden migrar a los peces
    El ministerio ha identificado 77 diques que son un "obstáculo" y actuará haciendo escalas de peces y derribando las que no se usen" o que en 2022 "Los ríos que vuelven a fluir: cómo España se ha convertido en un referente en la demolición de presas"www.rtve.es/noticias/20220822/rios-vuelven-fluir-espana-referente-demo
  69. hiuston #63 hiuston 03/11 09:12
    #60 deja los doritos anda… fuera de menéame, en la vida real, la gente no es como tú.
  70. hiuston #31 hiuston 02/11 08:30
    #29 Negacionista? Yo no niego el cambio climático, es un hecho. Que los seres humanos seamos los únicos culpables del mismo, es debatible.

    Por cierto, vas reportando quien opine distinto que tú o cómo va eso? Guauuuu, qué vida más apasionante debes tener xD
  71. hiuston #64 hiuston 03/11 09:13
    #62 Ves mal. Y sobretodo, pecas tú de lo que dices. Bandos? Aquí sólo hay el pueblo, sois la escoria como tú quienes os dedicáis a politizar las muertes de una tragedia y dividir la gente en bandos.

    A pastar.
  72. hiuston #23 hiuston 02/11 08:15
    #20 Pues deberías empezar a abrir más libros… no seas tan duro contigo mismo.

    Por cierto, el gobierno no suspendió el pleno para tomar el control de rtve, en plena tragedia, mientras morían centenares de personas. Eso ha salido en portada de menéame o no interesa?
  73. #12 carlosuyate 02/11 07:58
    Se podría haber evitado esta catástrofe si socialistas, nacionalistas y ecologistas no impidieran limpiar cauces y si hubieran permitido hacer las infrasestructuras necesarias, sin destruir las existentes, amparándose en el comodín del "cambio climático": www.rtve.es/noticias/20220822/rios-vuelven-fluir-espana-referente-demo . Prefieren derrochar el dinero en políticas discriminatorias lingüisticas.

    El comunismo, el nacionalismo y el ecologismo matan. Los bulos de Twitter, como éste, también.

    800 años de "cambio climático": www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/3-de-noviembre-de-1406-repaso-
  74. hiuston #16 hiuston 02/11 08:04
comentarios cerrados

menéame