edición general
33 meneos
39 clics
Los objetores al aborto tendrán que registrarse

Los objetores al aborto tendrán que registrarse

El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) ha aprobado el protocolo que regula el registro de objetores de conciencia, ya sean médicos o profesionales de la Enfermería, para interrupción voluntaria del embarazo (IVE).

| etiquetas: sanitarios , objetores , aborto , registro , ive
Hola, quiero ejercer de boina verde pero soy objetor de conciencia y como pacifista no voy a ir a las misiones, páguenme holgadamente y denme privilegios.

Así suenan los puñeteros ginecólogos anti-abortistas.
#1 Y por las tardes atiende su negocio privado donde es el mercenario más sanguinario que te puedas echar en cara, y muchos de sus clientes los consigue por la mañana.
#1 y al que no lo es lo machaca su jefe de servicio o la dirección del hospital hasta que lo sea.
#13 Claro coño, que les jode el negocio.
#1 Que sean objetores porque, admitámoslo, romper y extraer un feto no suele ser plato de buen gusto, no quita que no estén trabajando de otras cosas mientras se hacen abortos en el centro.
#15 #18 Que lo sean en la privada o se metan a podólogos, porque esto es un cachondeo y están quitándole derechos a las mujeres, ninguna tipa tiene porqué esperar a que le toque uno que si quiera trabajar, a la puñetera calle.
#19 Son cosas diferentes y tiene lógica la objección. Yo por ejemplo, puedo estar a favor de que la gente aborte libremente y a la vez no querer ser quien desmiembre a un feto y saque los restos. No hace falta ideologizarlo todo, también existe la sensibilidad y no todo el mundo está capacitado para hacerlo.
No todo objetor tiene que ser del opus y lector de la Razón y de misa diaria.
#20 No es ideologizarlo, es que un vegano no puede ser carnicero y pretender cobrar sin mancharse de sangre.
Que se dediquen en exclusiva a la privada, que den clase ó se busquen otro puñetero trabajo.
#22 Tu falta de empatía guía tus palabras. Contra eso yo no puedo hacer nada.
#20 el feto siente dolor, es que aquí solo importa la madre que lo ha traído al mundo para matar a su hijo con dolor? Que asco.
#28 ¿también sin sistema nervioso?
Es un tema lo suficientemente complejo para no frivolizar con él con comentarios simplistas.
#28 Otro que no sabe la diferencia entre feto y embrión, cascando negativos ante argumentos lógicos en lugar de presentar debate, lo que sí da asco es el analfabetismo voluntario.
#1 #2 Me parece estupendo que pueda haber objetores. Y soy pro aborto libre, evidentemente.
#1 ¿En serio es tan difícil de entender que haya médicos con reparos éticos a practicar un aborto que no sea por motivos de salud?.

Yo no estoy en contra del aborto, pero plantea dilemas éticos, además de ser un auténtico fracaso social que en pleno 2024 una mujer tenga que recurrir al aborto como método anticonceptivo en diferido con todos los medios anticonceptivos que hay.

Quiero creer que el que haya un registro de objetores permitirá garantizar que siempre haya disponible un médico dispuesto a practicarlo en caso de que alguna mujer quiera realizarlo.
#1 lo siento pero no te voy a dar la razón.
#1 Cuando te enteres de que los médicos están para solucionar problemas de salud y no problemas sociales lo mismo te da un parrús.
#32 Entonces que hagan su puñetero trabajo, realicen las interrupciones de embarazo que su empleo público les exige dejen de lidiar sus batallitas religiosas en nuestras instituciones.

Por cierto, le devuelvo el negativo de cobarde.
#36 Su empleo no les exige realizar interrupciones de embarazo si no quieren. Lo que les exige es mejorar la salud de los pacientes, no solucionar sus problemas personales.
#38 Si está en embarazo, tiene 3 opciones: Ser madre - dar a luz y criar al bebé.
Aborto - interrumpir el embarazo. Adopción - dar a luz y entregar al bebé a otra persona o familia, para siempre.

Eso son derechos que la sociedad hemos otorgado a las mujeres y ningún individuo puede negárselo por sus problemas personales, por mucho puesto que ocupe en el funcionariado público.

No se pueden anteponer las creencias de unos a los derechos de todos.
#39 No se trata de creencias. Te vuelvo a repetir: el personal sanitario está para mejorar la salud de las personas, y abortar (salvo que haya algún problema de salud de la madre o del embrión) no es mejorar la salud de nadie. Por lo cual, el personal sanitario tiene perfecto derecho a no realizarlo si no quiere. De la misma forma que no tienen ninguna obligación de ponerle unas buenas peras a nadie (salvo traumas como por ejemplo una mastectomía por cáncer). "Pero yo tengo derecho a que…   » ver todo el comentario
#40 Está comparando la decisión de engendrar una vida, con todo lo que ello conlleva durante el embarazo como después con ponerse tetas sólo porque cree que un embrión es un ser humano.

El especialista encargado de practicar abortos designado para servir a los usuarios de la sanidad pública es el ginecólogo, si les molesta que se metan a fontaneros.
#41 La decisión sobre engendrar o no una vida viene antes del embarazo, no después. Si alguien se equivoca con esto es responsabilidad suya, no del médico.

Sí, el ginecólogo es el encargado de practicar abortos si quiere, y no practicarlos si no quiere. Es la normativa que les aplica y bajo la cual aceptaron su trabajo. Si te molesta te jodes.
Lo que tenían es que ser expulsados de sistema público de salud que está obligado a facilitar el aborto como un derecho.
¿Que es lo próximo,un médico de transfusiones que se hace testigo de Jehová y se niega a hacer dichas transfusiones,un militar que se niega a usar armas porque se ha hecho pacifista?
Nunca he visto cosa más absurda y no sé porqué se privilegia a esa gentuza llamados "médicos".
#2 Yo para empezar me gustaria saber si realmente son objetores de conciencia , o estan condicionados por sus jefes a serlo por diferentes motivos. Y que pasa cuando no eres objetor de conciencia en ciertos hospitales. Pero suypongo que ni hay periodistas que quieran buscar o y ni medicos que esten dispuestos a hablar.
Dudo que en un pais casualmente los objetores de conciencia causen una perdida de atencion necesaria y por ley sin estar organizados de alguna forma.
Quizas habria que extrapolar los datos de otros paises a ver si pasa lo mismo con leyes parecidas.
#7 No te quepa la menor duda que están forzados a declararse objetores.
No tiene sentido que doce provincias españolas no realicen ningún aborto dentro de su territorio y en cinco comunidades autónomas (Aragón, Castilla La Mancha, Extremadura, Madrid y Murcia, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla) no haya ningún centro público que practique una interrupción del embarazo.
#11 Pues igual en vez de cambiar nada primero habria que hacer inspeccciones y poner el foco ahi , para que se vea la realidad y luego si es necesario hacer cambios, asumir que algo se esta haciendo bien cuando no es asi es un error para luego tomar medidas sobre algo que no es real.
#7 ya te lo cuento yo, en mi hospital público estaban de jefes todos los del opus. También te cuento que no hace falta ser del opus para estar contra el aborto. Es un asesinato.
#26 El problema de esa argumentacion es que se aplica a todos los casos, en que el bebe incluso pone en riesgo la vida de la madre o ya esta muerto y o ambas cosas,
Y se deriba a cientos de kilometros a clinicas privadas. asi que la objecion de conciencia se usa no solo para su funcion sino para no prestar un derecho recogido en ley, que incluso los objetores deberian dar,ya que no hay vida que salvar, salvo la de la madre a la que obligan a alargarlo a poner mas en riesgo su vida y es solo un ejemplo de lo que esta pasando.
Se sea o no catolico.
#2 No es a los médicos a los que se privilegia, son a los supersticiosos de la religión "verdadera". :-(
Soy médico oncológico, pero soy objetor a la interrupción voluntaria del desarrollo del tumor y a su derecho a la metástasis.
Deberían registrarse en la cola del paro. Que los contrate el Opus.
#4 ya tienen a muchos en nómina y a otros a las órdenes de la secta.
#_10 Menuda comparación estúpida. ¿Un feto es un tumor, un problema de salud? Yo es que alucino con los argumentos.
#33 Un embrión no es un feto, ni un zigoto, luego médicamente hablando, el embarazo es alojar un parásito, no es una opinión personal es una definición médica.

Y deje de abusar de los negativos solo porque discrepa.
Solo se incluirá en el registro al personal que interviene directamente en la IVE: médicos especialistas en ginecología y obstetricia, anestesiología y reanimación, medicina familiar y comunitaria, enfermeras y matronas.

Se ve venir alguna noticia que, ocultando esto convenientemente, proclame que solo un mínimo porcentaje de los médicos son objetores.

Además, es dudoso que se pueda hacer obligatorio. La Constitución prohíbe forzar a declarar sobre asuntos de conciencia.…   » ver todo el comentario
#6 No están obligados. Pueden no objetar. Desde el mismo momento que objetan, están declarando su ideología. Y no hay manera de hacerlo sin ello.
Asi podran escoger entre los que no lo son en las plazas a cubrir que cubran toda la especialidad.
Curiosamente en la medicina reproductiva las personas que están entrando son de mentalidad católica y provida
Probablemente en otras muchas partes de la medicina,.está pasando lo mismo y si objeción es personal e ideológica.
Que estén en contra de métodos preventivos y a favor de la vida de los fetos, me parece bien, pero que sea de las suyas y permitan a las mujeres ser libres para decidir que es lo que más valoran en su vida.
#23 claro, yo ahora voy a decidir si salgo a matar por ahí, sin tener en cuenta si al que me cargo le gusta que lo haga. Por la misma regla....
Cuando tu hombre vestido de negro de confianza, que oye voces y conecta telepáticamente con otro hombre zombie hijo de si mismo omnipresente, te previene de atender médicamente a las mujeres, como es tu obligación.
#3 Qué bendita hostia que tienen.

menéame