edición general
112 meneos
4145 clics
La NASA tiene un plan para acelerar nuestra llegada a Marte: estrellar cosas contra su superficie

La NASA tiene un plan para acelerar nuestra llegada a Marte: estrellar cosas contra su superficie

Hace algunos meses, bajo el sol achicharrante del agosto californiano, un grupo de científicos del Laboratorio de Propulsión (JPL) de Caltech, desplegó uno de...

| etiquetas: eeuu , nasa , acelerómetro , marte , exploración espacial , caltech , perseverance rover , esp
Porque es caltech, sino diria que es una idea de plipado.
#1 ¿Plipado es flipado + pimplado?
#1 de Wolowitz?{shit} :-D
Bueno, algo tienen ya para espachurrarlo con Marte. El Sr. Musk tiene por ahí arriba un tesla que vá camino a Marte. Ese va a ser el hostiazo del siglo. Además con piloto dummy abordo.
#3 No va a caer en Marte
#8: Pues que al menos caiga en la Luna. :-P
#3 Habrá que hacer parte.
Espero por lo menos que contraten a un especialista en estos temas, el ingeniero Wile Ethelbert Coyote  media
pues si sale bien es un inventazo, no preocuparse por carga extra que vale solo para aterrizar y ya
Experiencia tienen.... :troll:
Me pregunto cuántos de los ingenieros de la NASA son fans del KSP. xD
Que se vayan y no vuelvan.
Primero han de ser capaces de "volver" a la Luna.
Algo parecido proponía Musk para terraformizarlo: tirar unos buenos pepinos, creo que nucleares. Y la verdad es que no conozco que nadie haya propuesto un plan mejor hasta ahora.
#13 Todo lo que proponga Musk, a priori hay que tomarlo con sano escepticismo
#16 lo que proponga cualquiera, hay que tomarselo con sano escepticismo
#13 #16 #18 ¿Exactamente que tiene de parecido?
#23 umm, no creo que la pregunta sea para mí, yo solo he comentado la "forma" del comentario...
#18 Salvo lo que diga el sumo Pontífice, que para algo es infalible
#31 Pablo Iglesias?
#32 A estas alturas con estas preguntas?
#13 lo de las nucleares en los polos es bastante anterior a musk
#13 Podríamos mandar una fuerza de supersoldados ex-marines también. Que daría para una trilogía por lo menos. 
#25 ya que estamos, que busquen a los mejores perforadores del mundo (obviamente usanos) y que los lleven allí con las lanzaderas aparcadas en hangares de Cabo cañaveral
Pse, ya de entrada parece muy pesado.
#15 Con que tan solo debe sea un poco menos pesado que instalar otros sistemas como paracaídas, propulsores, etc. ya merecería la pena.
#19 No más de 30 segundos de reflexión deberían ser suficientes para despejar esa duda. Solo hay que ver qué tipo de dispositivos se instalan en coches / trenes / barcos y no en aviones.
Que se vea que venimos del mono. Propongo lanzar excrementos. :troll:
Puenting sin cuerda, es lo único que se me ocurre comentar.
Xataka vendiendo la mercancía. Cuantas más gilipolleces diga Musk, más clicks del club de fans de Buzz Lightyear.
Vamos, que quieren inventar las cápsulas de los saiyans.

#22 ¿que dices que ha dicho Musk? Ni se lo nombra en la noticia.
#28 En Xataka siempre están dando palmas. Si Musk dice que a Marte pasado mañana, en ese blog se ponen a aplaudir lanzar capsulas a pedradas para que aceleremos el desembarco.

Es ridículo, pero ahí están dándole al bombo. "Nuestra llegada a Marte" dice. Ni la luna hemos pisado en 50 años.
Su llegada.
Aún no hay humanos residiendo allí y planeamos empezar a llenar de mierda el planeta. Será para que se sientan como en casa
#33 Humanos, tal y como los conocemos hoy día, no pueden vivir (si se entiende eso como habitar de forma "normal" y permanente) en Marte.

La aceleración gravitacional promedio en Marte es de 3,72076 ms^−2 (alrededor del 38% de la de la Tierra que tiene valor "promedio" nominal en la superficie, conocido como gravedad estándar, de 9.80665 ms^−2) y no hay actualmente ningún humano capaz de vivir "varios" años con esa gravedad sin sufrir enfermedades asociadas que…   » ver todo el comentario
#35 Pretendía poner de manifiesto que allá donde vayamos lo empuercamos todo.
Tu comentario, de 10. Gracias.
Como decían en Radio Skylab, esto es un litofrenado.
Interesante, estas cosas ya no la verán nuestra generación.
Llamad a Gotera y Otilio para que traigan los sacos de áridos y demás polvos para estrellarlos en Marte, que luego ya enviaremos la impresora 3D 8-D

Los de la NASA me parecen absurdos algunas veces, estrellar los objetos ya creados :shit: que envíen el metal en polvo y luego que impriman con solar o nuclear como fuente de energía.
Enviaría una primera nave tripulada que tuviese un brazo robótico con una pequeña central de proceso para que vaya usando el terreno para ir imprimiendo alrededor de la nave como medio de protección y hábitat para los astronautas y la nave, cuyos sistemas y fuentes de energía pueden ser usados para la nueva base, unos railes y el brazo en el exterior a seguir imprimiendo desplazándose con los railes con sus propio brazo y a no parar de imprimir a todas horas, en un mes casoplón xD xD y si nó, para que llevar estructuras o imprimirlas, se crean en la roca.
comentarios cerrados

menéame