Mario Viciosa: En menos de 24 horas habrá un nuevo presidente o presidenta en EEUU, si gana el negacionismo que quede claro, será una burla para las víctimas de Valencia, de Cuenca, de Cádiz

Mario Viciosa, periodista de Newtral-LaSexta: "Muchas personas se estarán preguntando esto es cambio climático ¿y ahora que hago yo? yo suelo decirlo muchas veces, la ciudadanía tenemos una herramienta poderosa, votar, votar bien. En menos de de 24 horas habrá un nuevo presidente o presidenta en Estados Unidos, si gana el negacionismo que quede claro, será una burla para las víctimas de Valencia, de Cuenca, de Cádiz"

[#1 Feindesland]

No se ve si patalea o no mientras lo dice, pero creo que sí...

[#3 TocTocToc]

#1 Es periodista de Newtral-LaSexta, estará echando espumarajos por la boca.

[#16 tronchastiles]

#3 Es que no es lo mismo negar el cambio climático que reconocerlo y usar tu contaminante avión privado para desplazarte de un lado a otro

[#26 eipoc]

#3 es un oxímoron. Llamarse periodista y trabajar en newtral no es posible.

[#24 apetor]

#1 Es un sectario inutil, patalee o no...

[#30 JuanCarVen]

#1 Cuando nos afecten todavía más alguna de sus políticas los que patalearemos vamos a ser nosotros.

[#2 suzy]

votar bien es votar lo que el dictador de turno diga

[#7 Sergio_ftv]

#2 Y si no, entonces se asalta el capitolio para evitar la investidura del presidente electo tal y como hacen los autoritarios.

[#12 Ka1900]

#7¡ Jalos! Que sta gente de geopolítica y lobbies no entienden. Sólo de coloricos, rojo o azul ..izda o derecha. No hay para más. NO se dan cuenta de quien nos organiza y ojo...no digo que sea Trump ni mucho menos (abuelete loco), pero a los que ha comprado para llegar a la casa white...a esos hay que tenerles miedo.

[#13 Raziel_2]

#12 Pues a ver que le ha prometido exactamente Trump a Elon Musk.

Porque si hace la mitad de lo que ha dicho en los mítines, USA va a ser digna de estudio los próximos años.

[#20 Ka1900]

#13 Reconozco que no estoy informada al respecto y menos con la que ha caído aquí. Ya bastante ruido hay en este país como para intentar comprender a los americanos. No tengo ni idea de lo que ha prometido.
-Edito...he leído algo de coches voladores...

[#29 Raziel_2]

#20 Pues en campaña básicamente Trump ha dicho que le va a entregar el control de un par de administraciones, entre ellas las que controlan el presupuesto aeroespacial.

Con lo que se podría dar el caso de que el propio Musk decida el presupuesto gubernamental que se gasta en SpaceX.

[#25 apetor]

#2 No, si da igual que haya arrasado, la gente no vota bien, pues un dictador.

[#6 CharlesBrowson]

Mas tonto que caerse de espaldas y romperse el zipote

[#15 little_bastard]

#6 jajaja sublime, con tu permiso usaré la frase

[#10 mis_cojones_33]

WoW, los fachipobres se van a dar un festin de pajotes y auto felaciones porque ha ganado su referente político y cultural.

[#9 IkkiFenix]

Esto son lo que se meten con Iker Jimenez? Igual deberían mirarse un poco al espejo.

[#11 carakola]

#9 Iker y estercoleros como la Sexta no se diferencian tanto. Los de LaSexta-Newtral disimulan y mienten mejor. Si hay que difundir bulos de Inda o relatos épicos sobre la visita de los reyes están al pie del cañón.

[#14 BIDEN.2028]

Resumiendo el titular: Si gana Trump será una burla para las víctimas de Valencia. ¿Por qué? Porque cambio climático. Vamos, un subnormal profundo el tal Mario Viciosa.

[#23 Ka1900]

#22 Eso es cierto. Por eso La política americana me la trae el pairo. Política social poca, muy poca. Los dos partidos mayoritarios son derecha pura y dura. No verás que defienda a Kamala ni por el forro. Lo primero que hizo ....tenderle la mano a Netanyahu...más claro agua.

[#21 Sawyer76]

Alucino con que semejante retrasado mental esté cobrando un sueldo como periodista.

[#4 camvalf]

Pues no solo se han reído, sino que cachondeado por el resultado

[#5 TocTocToc]

#4 Miserable es que meta a las víctimas de Valencia en esto.

[#18 tronchastiles]

#5 Será "su momento" ...

[#8 Ka1900]

Lo que está claro es que Trump no va hacer nada por la lucha contra el calentamiento global. El vive el momento. Lo que deje en un futuro se la sopla. Y el hombrecico se ha podido pagar ser presidente ...pues venga, vamos a aplaudirle con las orejas.
Igual se apaña con el ruso...como están los dos tronaos....igual por ahí sale algo bueno.

[#22 TurgutReis]

#8 En cambio seguro que Kamala hace mucho, como ya se ha visto siendo vice presidenta. Innumerables las medidas para detener el cambio climatico que ha realizado. Tan innumerables que si no me equivoco es 1, y ya. Y ni tan siquiera queda claro si viene de ella y no es de Biden. Por no hablar de que la misma no está resultando muy efectiva.
Creo que hasta una piedra hace más.

[#31 JuanCarVen]

#8 Trump se preocupa únicamente de él, el que espere algo positivo que vaya a Lourdes, hay más posibilidades.

[#33 ecologista_sandia]

#32 El concepto de "cambio climático" incluye en si mismo el hecho de que tiene causa antropogénica, no es necesario añadir "apellidos" a la definición de negacionista.

[#34 roro]

#33 Cambio climático siempre hubo; no hubo glaciaciones o períodos más cálidos en el pasado? Lo que dicen los "negacionistas esos" es que el efecto del CO2 no es tan significativo com el del Sol.

[#35 ecologista_sandia]

#34 El efecto del Sol es cero pelotero, nuestra estrella tiene un ciclo muy estudiado de 11 años, y poco más, no ha habido ningún cambio en millones de años.
El CO² y otros gases están provocando un efecto invernadero, que aumenta la cantidad de energía retenida por la atmósfera, y por eso sube la temperatura media del planeta. Es algo muy estudiado, a día de hoy nadie con un mínimo de seriedad científica lo discute.

[#36 roro]

#35 Por ejemplo aquí se explica otra cosa:
www.youtube.com/watch?v=PpPTLSwPjO8

[#19 founds]

Pero hay alguno bueno en EEUU?

[#17 El_empecinado]

Hay que ser muy gilipollas para decir algo así. No se trata ya de si se cree en el cambio climático o no, sino en pensar que Trump tiene la más mínima idea de la DANA de Valencia, y que su política puede verse influida por ella.

[#27 roro]

No conozco a ningún negacionista, sino a los que opinan que en el cambio climático, que ha ocurrido siempre, tiene mucha mayor influencia del Sol que del CO2; es decir, no ha sido generado por el hombre.

[#28 ecologista_sandia]

#27 Acabas de describir el negacionismo...

[#32 roro]

#28 Interesante; entonces debería decirse: "Negacionistas de la influencia humana en el cambio climático"; supongo es una de esas definiciones interesadas.