La madre que dejó morir de hambre a su hija de 18 meses, condenada a cadena perpetua en Italia

Una madre italiana, Alessia Pifferi, ha sido condenada este lunes a cadena perpetua por haber dejado morir de hambre a su hija Diana, que por aquel entonces tenía sólo un año y medio de vida, en 2022, según ha anunciado esta tarde un tribunal penal de Milán.

[#3 Plumboom]

Esta semana tenemos un juicio similar en España de una mujer que mató a su hija para hacer daño al padre. Es surrealista pero no se considera violencia vicaria porque no lo ha hecho un hombre.

Se ha tenido que aplicar mecanismos para poder aplicar la pena màxima a la mujer porque si no, era un máximo de 20 años, y a los diez por buen comportamiento se podía ir de rositas...

[#4 IkkiFenix]

#3 Para que no entre en las estadísticas, y luego digan veis, los hombres matan más, es culpa del machismo y el patriarcado bla bla bla. Y así seguir pidiendo subvenciones para chiringuitos feministas...

[#13 Enésimo_strike]

#4 chiringuitos llamados feministas que no lo son en absoluto. Hemos normalizado llamar feminismo al hembrismo y como persona que cree en la igualdad no estoy de acuerdo en eso.

[#8 gregoriosamsa]

#3 que cansinos sois con estas cosas. Qie retorceis los casos para que parezcan otra cosa. Luego os da igual que asesinen a 16.000 niños en palestina, pero que una mujer haga algo y no le den el nombre que vosotors queréis para poder reivindicar vuestra postura ideológica... en fin, os importa miy poco la vida de un niño, os importa seguir con el discursito y poder haceros la victima...

[#14 kmon]

#8 te preocupan mucho 16000 niños palestinos, pero te la sudan los 5 millones de niños que mueren al año en países en desarrollo.

Ves? Argumentar con falacias no cuela.

[#17 gregoriosamsa]

#14 aquí la única falacia de reducción al absurdo la has hecho tú. Para empezar a cualquier persona normal le preocupan los 16000 niños palestinos y los que mueren en países en desarrollo. y por otro lado la ideología retrógrada que busca cualquier caso anecdótico para reivindicar una supuesta injusticia con el crimen contra un niño son los que justifican un genocidio. No es que "se la sude" es que están activamente justificandolo, lo que justifica más que sobradamente mi argumentación. Pero claro, para comentar en meneame tampoco es que se exiga un mínimo de pensamiento crítico y capacidad de razonar.

[#21 kmon]

#17 no amigo, eres tú el que reduce al absurdo al afirmar que al otro no le preocupan los 16000 niños palestinos, y lanzárselo a la cara. Me dices que a cualqiuer persona normal le preocupan tanto los niños palestinos como los africanos, pero al mismo tiempo reduces el argumento de la otra persona a la que atacas diciendo que sólo le preocupan los niños de la noticia. De primero de manipulador.

[#22 DaiTakara]

#17 No le des muchas vueltas: este sitio es un medio de control social desde que fue comprado. Gran parte de los "comentaristas" son astroturfers, militares y policías que están aquí sólo para contrarrestar el avance de ese país que dicen defender y al que en realidad sólo saben poner zancadillas.

[#15 kastanedowski]

#3 venia a comentar de este caso y me leo tu comentario.. asi es. Tienes toda la boca llena de razon

[#7 ElSev]

Lo más relevante de la noticia me parece esto. (Asumiendo que siempre va a haber gente capaz de atrocidades así y que en muchos casos es inevitable)

Asimismo, la defensa presentó una serie de informes psiquiátricos realizados a la madre en la penitenciaria de San Vittore de Milán que atestiguaban un cociente intelectual "muy bajo", de 40 puntos, lo que la impediría "percatarse del sufrimiento y de las consecuencias de sus propias acciones".

Sin embargo, el tribunal la

…   

[#9 Robus]

#7 cuando se descubren esas cosas los abogados que han cometido el delito deberían perder, inmediatamente, su habilitación para hacer de abogado.

[#10 Gadfly]

#7 pobrecita loca

[#18 Machakasaurio]

#7 menos de 85 puntos es retraso cognitivo. 40 debe ser el equivalente a un niño de 4-5 años no muy despierto...
Esa mujer podia vivir sola?
Solo le reconocieron ESO despues de que matara a su hija?
No se, Rick...

[#19 ElSev]

#18 por eso abren investigación a las psicólogas

[#23 ElSev]

#2 votos negativos: muro de pago: 2 spam: 2 irrelevante: 2 sensacionalista: 1 cansina: 1

Me confundí con el cansina y el duplicada aunque aún está a tiempo de llegar.

A portada no creo que suba a estas alturas

[#1 ElSev]

Usuario, medio, y mensaje

Prepárate para el irrelevante, duplicada y sensacionalista

_{<I>Y yo para un "llorica, machirulo, la venda antes de la herida"</i>}

[#2 mariKarmo]

#1

_{recordatorio revisar noticia cuando llegue a portada}

[#6 ElSev]

#2


^{_{cuando llegue a portada y sale el cartelito la retirada sube 0,2 de karma}}

[#25 VotaAotros]

Revisa, revisa, que tus amiguis ya han hecho que no suba. Como decía Irene Montero, de lo que no se habla, no existe...

[#11 Spider_Punk]

Cuando veo a este tipo de personas y lo que hacen sospecho que nuestra especie no ha evolucionado lo suficiente.
Y esta sospecha se confirma cuando tengo que dejar de pensar lo que le haría yo a ella.

[#16 CharlesBrowson]

Ahora tendran que alimentar de por vida a semejante bicha por haber matado de hambre a una criatura.

[#5 Emotivo]

Dice Robert Sapolsky: “Si todo el mundo entendiera que no somos dueños de nuestras decisiones, el mundo se derrumbaría”
Seguramente lo que llevo a esa mujer a hacer eso nadie lo sabe, el libre albedrío no existe, la justicia está para dejar tranquilos a los demas no para hacer justicia.

[#24 anthk]

#12 #5 Bueno, el libre albedrio no existe, pero la justicia al menos consigue reducir el indice de crimenes.

[#20 ElSev]

#5 "la justicia está para dejar tranquilos a los demas"

Toma claro, yo estoy más tranquilo si la gente capaz de matar de hambre a un crío o asesinar a su pareja están alejados de la sociedad y no pueden hacer daño a mis hijos.