Las relaciones entre Rusia y la OTAN han escalado al nivel de «confrontación directa», ya que el bloque militar liderado por Estados Unidos ya está involucrado en el conflicto en Ucrania y continúa expandiéndose hacia las fronteras de Rusia, según ha afirmado el jueves el portavoz del Kremlin Dimitry Peskov. En este sentido, señala que la OTAN «no contribuye en modo alguno a la seguridad y la estabilidad» en Europa, sino todo lo contrario, si bien ha alegado que ya en su inicio Estados Unidos la concibió como «un instrumento de confrontación».
|
etiquetas: rusia , kremlin , otan , confrontación directa 
"No es una confrontación directa, es una operación especial."
www.meneame.net/m/actualidad/cia-esta-ucrania-dirige-guerra-contra-rus
La industria militar es lo primero, que no paren las máquinas.
Por que se creo la OTAN? Para protegerse de la URSS.
Y eso?
Que le pregunten a Polonia, Checoslovaquia, Hungria, ...
Las clausulas de la OTAN son de ayuda en caso de ser invadidos y nunca invadieron a la URSS.
La URSS colapso por una econmia deficiente. Por ejemplo, el bloque sovietico jamas fue capaz de fabricar chips que pudieran competir con occidente.
La diferencia entre la OTAN y la Urss es tan grande, pero para hacer populismo barato en menéame es más que suficiente el sin sentido que dices... Tan simple como que la mayoría de los satélites de la Urss nunca pudieron decidir si podían estar o no, simplemente la bota militar de la Urss ya estaba puesto sobre ellos.
La diferencia entre la OTAN y la URSS de entrada es que son cosas de ámbitos muy distintos: Una es una organización militar creada para garantizar la expansión de EEUU en Europa y su dominio político militar, la otra es una unión federal de repúblicas socialistas nacidas como reacción al hambre, la tiranía zarista y la 1º guerra mundial, entre otros muchos detalles que nos dejamos aquí para no extender infinitamente los comentarios.
Me respondes a mi o a ti mismo en #31 que ya nos contabas que era que yo no se que hizo que se acabara la URSS??, tienes palabra maleable, saltas de un lado al otro que da un poco de asco ver como te vale.
La URSS no es una unión, eran los países que eran colonia del imperio Ruso y los que la URSS dominó… » ver todo el comentario
Efectivamente, te respondo a ti.
La URSS era precisamente lo que surgió después de que el Imperio Ruso acabara violentamente, se ejecutara a la familia del zar y, entre otras cosas, acabara liderando el país un georgiano.
La condición para retirar las tropas de la ex-RDA era precisamente que la OTAN no se expandiera al este, de ahí la declaración de Baker "ni una pulgada al este". La OTAN nunca estuvo muerta, porque esperó a esa retirada (la promesa que cumplieron los rusos) para, acto seguido, seguir creciendo, y así sigue hoy día, no ha cedido ni un milímetro.
Stalin era un georgiano nacido en Georgia, con apellido georgiano: Iósif Vissariónovich Dzhugashvili
De padre georgiano nacido en Georgia: Vissarión «Besó» Dzhugashvili
De madre georgiana nacida en Georgia: Ekaterine Giorgis asuli… » ver todo el comentario
Se acordó, literalmente, no avanzar la OTAN ni una pulgada al Este. Que yo sepa, Letonia está al Este. De hecho, ese fue el compromiso con la URSS, que tenía una postura muy ventajosa con 400.000 soldados en Alemania que no se iban a largar por las buenas sin nada a cambio. En eso consiste un acuerdo, un quid pro quo.
Gorbachov tiene una entrevista poco antes de morir muy interesante donde hablar precisamente de cómo la OTAN se pasó por el forro las promesas.
Ni a la OTAN ni a Rusia nadie les ha obligado a hacer lo que hacen, pero las promesas rotas y los hechos consumados son los que han creado la situación actual de Ucrania, sin duda. Si a la OTAN no le interesaba tener conflictos con Rusia le bastaba con dejar de acercar sus bases militares a la frontera rusa, que no es tan difícil.
In May 1990, Soviet Union's reformist leader Mikhail Gorbachev visited the U.S.
… » ver todo el comentario
Si sabes leer dice exactamente lo que te he dicho, un acuerdo dentro de Alemania, un acuerdo que se cumplió durante el tiempo que duró el acuerdo, porque posteriormente se llegó a otro acuerdo, el de un referéndum donde había dos opciones, OTAN o Pacto de Varsovia y donde la URSS estaba más que convencida que los Alemanes se iban a unir con ellos, si hubieran tenido una duda de ello, no hubieran… » ver todo el comentario
In May 1990, Soviet Union's reformist leader Mikhail Gorbachev visited the U.S. for talks with President Bush; there, he agreed to allow a reunified Germany to be a part of NATO.[18] He later revealed that he had agreed to do so because James Baker promised that NATO troops would not be posted to eastern Germany and that the military alliance would not expand into Eastern Europe
would not expand into Eastern Europe
EASTERN EUROPE… » ver todo el comentario
Lo único claro es que los deudores, sobre todo EEUU, tienen que cobrar SÍ o SÍ la deuda que Ucrania ha adquirido con ellos.
Lo único claro es que los deudores, sobre todo EEUU, tienen que cobrar SÍ o SÍ la deuda que Ucrania ha adquirido con ellos.
Un poquito de rigor, por favor: www.visualcapitalist.com/cp/how-reserve-currencies-evolved-over-120-ye
Será por fuentes, y no hablo de la Cibeles.
Espero que al menos hayas aprendido de #68 con la comparación entre la grivna y la libra esterlina que lo de #67 ha sido una columpiada de comparación.
En el caso de Ucrania, hablamos de un país que antes de la guerra tenía un salario mínimo de 2.178€/ANUALES. Estaban en la pobreza extrema comparados con países del entorno europeo, por mucho oligarca que saliera pitando en los primeros días con… » ver todo el comentario
Mientras los que pelearon en las primeras 2 se sacan la mugre, en el sur habra un poquito mas de paz
La bordería, por tanto, puedes metértela dónde te quepa
No creo que esto escale a un conflicto mayor, y mucho menos creo que España vaya a embarrarse demasiado en semejante percal.
No le arañaron a Finlandia territorio, verdad? No han invadido Ucrania, es una Operación especial desnazificadora.
Llegaron a Berlín y lo liberaron. ¿Irías tú a dar tu vida por otro país? 20 millones de rusos. Si con alguien está en deuda Europa, es con ellos.
Totalmente de acuerdo
Pero es Rusia quién trabaja duro para desestabilizar a Europa todo lo que puede.
Si era verdad entonces, la relación ya era de hecho de confrontación directa.
Si era mentira entonces, ¿Por qué va a ser verdad ahora?