El magistrado y portavoz territorial de Juezas y Jueces para la Democracia presenta este miércoles en Zaragoza su libro “Jaque a la democracia”. En la obra reflexiona sobre los riesgos de retroceso democrático en el Estado español, a partir de una situación internacional en la que las fuerzas de ultraderecha cada vez están más presentes en las instituciones de las democracias occidentales
|
etiquetas: jueces para la democracia , ultraderecha , instituciones , auge 
Este señor interpreta, más impuestos, más control estatal.
Más servicios públicos, más control estatal.
Es un admirador de Milei.
No sé qué esperas para largarte, nadie te va a echar de menos.
Pero no tengo ganas ni tiempo de contestar a tanta estupidez y mentiras acumuladas en un solo comentario.
Recuerda, en Argentina te esperan.
Yo ya paso.
Si no le gusta "el Comunismo" que se vaya a un "paraiso liberal" y listo
Ni en eso tienes ni puta idea de lo que hablas, cosa que tampoco me sorprende lo más mínimo, dado el nivel intelectual que muestras. Te limitas a repetir
consignas chorras sin ton ni son.
Insisto en mi CONSEJO: Vete a Argentina o similar, serás muy feliz.
Y nosotros, mucho más.
Busca otro casero
Y si. Cuento todos los impuestos
Lo que paga la empresa, no lo pago yo. Ya puestos cuenta también el resto de gastos empresariales como parte de "tu salario"
El IVA es del 21% de lo que gastas sin contar vivienda y gastos similares.
Y sobre todo, no se lo doy a Pedro Sánchez
No. No lo son
Son impuestos a la empresa sobre su inversión en personal. Si mañana a la empresa se los reducen a 0, tú seguirás cobrando exactamente lo mismo.
Ya puestos, lo que paga la empresa por la maquinaria y las vacaciones de tu jefe en Cancún también "sale de tu salario".
Y no.No le pago los impuestos al jefe del ejecutivo.
Y no, Sánchez no es el jefe del Estado. Ni ahí llegas
No. Pasado mañana tampoco.
Porque así funciona el mercado.
No. Así no funciona el mercado. Que bajen los costes laborales no implica subida de salarios.
Eso es una idiotez que tú te sacas de la manga.
Del PSOE, ni puedes esperar, ni puedes permitir que esten colocando a los suyos en todos los rincones del estado.
Quitando a los que están ahora. Con el trabajo que le costó al PP ponerlos y mantenerlos, es una canallada que intenten cambiarlos.
No se si que lo hiciera el PP es bueno y por eso lo debe hacer el PSOE.
No has contestado a mi pregunta.
He visto al lamebotas de Urgazi y veo a la lamebotas de Intxaurrondo. Pero nunca he visto repartirse TVE solo entre los suyos.
¿No lo has visto nunca? ¿O no has querido verlo?
"Seguro que el gobernador del Banco de España anterior fue exministro del PP, como lo es ahora del PSOE?"
Ah, tu pregunta. Pensaba que era retórica. ¿De verdad crees que es diferente que el que pones a dedo como gobernador del Banco de España sea miembro de tu partido o cualquier otro tipo de amiguete? ¿De verdad crees que Caruana, Linde o Hernández de Cos eran independientes y no respondían ante quien los puso en el cargo?
Escrivá fue ministro independiente en el gobierno del Perro, no pertenece al P$.E.
El tercer gobernador del Banco de España fue ministro de Hacienda antes de ser nombrado al puesto. Así que imagino que es algo normal.
NO, el anterior gobernador del Banco de España no fue ministro de ningun gobierno, no como este
y
NO, nunca se han repartido RTVE como ahora. No estoy hablando del director, que eso desgraciadamente era lo normal en este pais, estamos saltando al siguiente nivel, el consejo de RTVE.
Lo que te quiero decir es que tú estás defendiendo que lo que ocurre ahora es peor porque te gusta menos el partido en el gobierno; y yo lo que te quiero decir es que hacen ambos las mismas mierdas y por eso ya no me rasgo las vestiduras con las mierdas que hacen los de ahora.
Pero es lo que tenemos en España, unas veces manda el PPSOE azul y otras el PPSOE rojo.
Es la primera vez en democracia que se cambia a un señor ministro para ponerle en el Banco de España. La primera.
Y te hablo del anterior porque tu has dicho que estan quitando a los del PP para poner los suyos. Habia un ministro del PP antes?
Cherrypicking es lo que haces tu. La inmensa mayoria no han sido ministros y es una verguenza que este lo sea.
Hay tantos, que no me pones mas.
Hay tantos, que los del PSOE se han tenido que dar una vuelta por el mundo para hacer cherrypicking y coger un ejemplo de Austria.
Que esto se degrade cada vez mas y mas, y no te importe nada porque los otros son iguales, no es el mejor de los argumentos.
Porque si no es así, no sé qué quieres sacar con esto. Una vez una persona deja el ministerio es elegible para el cargo. ¿A ti te parece mal? Pues magnífico, pero vuelvo y te repito, rasgarse las vestiduras cuando lo hace una parte del PPSOE y no cuando es la otra mitad la que hace las cochinadas, me parece un ejercicio de hipocresía. Para mi son la misma
La política es un teatro, compuesto por actores que se odian mucho en el escenario, y juegan a ser superdistintos, y luego se van de cañas juntos.
das puto asco
www.statista.com/statistics/1359743/euroscepticism-democracy-eu-own-co
Te recuerdo que estar en contra de nuestro sistema no es estar en contra de la democracia, nuestro sistema no es democrático
www.meneame.net/story/llaman-manifestarse-contra-criminalizacion-prote
www.meneame.net/story/documento-gubernamental-filtrado-muestra-espana-
www.elsaltodiario.com/opinion/contra-la-ley-mordaza-digital
www.meneame.net/m/Retuit/cosas-podiamos-hacer-calle-red-hace-7-anos-le; » ver todo el comentario
A eso añádele las granjas de bots haciendo marabunta en las redes sociales y ahí tienes las causas del auge conservador.
Hacer sesudos análisis de que la culpa del auge conservador es de las feminazis, los menas y de que no se hacen políticas ultraconservadoras es contribuir y aupar el auge ultraconservador.
¿Y tenemos que tomarnos en serio esas gilipolleces disfrazadas de "análisis" en torno al auge de la extrema derecha?
Solo los lerdos hacen generalizaciones como "los impuestos" o "los políticos".
Puedes indicarlo?
Yo digo que los del PSOE llaman facha a todos los que no piensan como ellos (PP, Vox, Ciudadanos, Page...obviamente no ERC) y el viene corrirendo a defender al PSOE, diciendo que es mentira y que si me llaman facha, sera porque lo soy.
La culpa de llamar facha a todos no es del PSOE, es mia.
Si, increible. En la primera contestacion y sin conocerme de nada.
No te he pedido que repitas nada, si no que señales donde hace lo que afirmas.
Lo que dijo literalmente es " Yo no apoyo ni al PSOE ni a Sánchez, y nunca me han llamado ni facha ni nada que termine en -fobo. A ver si te lo van a llamar por otra cosa..."
No veo donde "defiende al PSOE "...
Tampoco donde te llama mentiroso, y por último tampoco te ha dicho que eres facha.
Es que no has dado ni una...
Lo cual es evidentemente falso. Te recuerdo que a Page, por ejemplo, lo votaron 500.000 personas. Votantes del PSOE. ¿Los votantes del PSOE lo llaman facha y aún así lo votan? ¿Quieren votar fascismo?
y el viene corrirendo a defender al PSOE, diciendo que es mentira y que si me llaman facha, sera porque lo soy. La culpa de llamar facha a todos no es del PSOE, es mia.… » ver todo el comentario
No, no quieren votar fascismo porque Page no es facha. Que tus amigos le llamen facha no significa que lo sea.
Estoy seguro de que Page dice esto porque no le llaman facha. Es un invento mio.
www.youtube.com/watch?v=a7nItBqylIc
Me estas diciendo que me llamaran facha por mis posiciones politicas. Me estas diciendo que me llaman facha porque lo soy. Buena logica, no puede ser que me llamen facha y no serlo. Si me lo llaman es porque lo soy.
Lo siento, has metido la pata y no lo vas a solucionar.
No. Te lo estás tomando demasiado personal. ¿Pueden llamarte facha y no serlo? Si. ¿Te llaman facha por "criticar al PSOE" exclusivamente? No. ¿Te llaman facha por tus opiniones políticas? Si. ¿Erróneamente? No lo sé, no te conozco.
Espero que este clara mi posición.
Creo que la situacion de Page lo resume todo.
Porque tu no apoyas a Sanchez ni PSOE. Supongo que eso era un ataque frontal.
Se te ha olvidado llamarme facha.
Mira, cuando dices que alguien insulta, y tu dices que es mentira, le estas defendiendo. Y estas llamando mentiroso al otro.
No es cuestion de logica, es cuestion de saber vocabulario y saber que defender es sinonimo de exculpar, justificar, excusar, disculpar, interceder...que es lo que has hecho con el PSOE aqui.
cuando dices que alguien insulta, y tu dices que es mentira, le estas defendiendo. Y estas llamando mentiroso al otro.
No señor.Cuando tu haces una generalización apresurada1 no estás diciendo que "alguien" insulta. Estás generalizando un comportamiento de un individuo concreto hacia todo un colectivo. Tu no estabas diciendo que "alguien" te ha llamado facha, tu estabas diciendo que… » ver todo el comentario
Hombre, utiliza un poco el cerebro. En serio crees que los millones de votantes del PSOE me han llamado facha? Tengo que explicar eso? En serio te vas a agarrar a eso?
Estoy diciendo que entre votantes del PSOE (no solo del PSOE, comunistas, como tu tambien) es normal llamar facha al que no piensa como ellos.
Entre los de Meneame, pues alrededor de un 90%, entre los votantes de Page, pues yo que se, muchisimo menos.
Mi comprension lectora esta perfecta. Has tardado cero segundos a venir a defender al PSOE.
Es relativamente sencillo cuando el discurso va dirigido a la parte emocional.
Es una constante en la historia, un discurso ficticio se puede construir en unos meses o incluos unos días y tardar años en desmentirse.
Solo hay que llamar facha a los millones de personas que no le apoyan. Y cualquier cosa con -fobo.
De hecho, estas insinuando en tu mensaje que soy facha.
Obviamente, los que apoyan que gobierne no son fachas. Ni Junts.
Nada nuevo.