edición general
21 meneos
22 clics

Joaquim Bosch: "El auge ultraconservador es un síntoma de nuestras insuficiencias democráticas"

El magistrado y portavoz territorial de Juezas y Jueces para la Democracia presenta este miércoles en Zaragoza su libro “Jaque a la democracia”. En la obra reflexiona sobre los riesgos de retroceso democrático en el Estado español, a partir de una situación internacional en la que las fuerzas de ultraderecha cada vez están más presentes en las instituciones de las democracias occidentales

| etiquetas: jueces para la democracia , ultraderecha , instituciones , auge
En España hay algunos indicadores de riesgo de involución autoritaria. Todos los estudios internacionales realizados nos indican que somos la democracia occidental con mayor porcentaje de rechazo de la democracia como sistema político, lo cual es una de las herencias del franquismo. En la extrema derecha española hay discursos constantes de negación de la legitimidad del gobierno y del parlamento nombrados democráticamente. Hay amenazas de ilegalizar a otras fuerzas políticas, independentistas,…   » ver todo el comentario
#1 Es al revés, la izquierda cada vez es más autoritaria, cada vez quieren que el gobierno controle más aspectos de nuestras vidas.
#4 Me flipa tu comentario :-O
#5
Este señor interpreta, más impuestos, más control estatal.
Más servicios públicos, más control estatal.
Es un admirador de Milei.
#5 Es que ya no es el hecho de que te obliguen a entregar el 50% del salario a Sánchez, en una suerte de neoesclavismo. Es que por ejemplo no dejan construir edificios de más de X pisos, o poner el alquiler que quieras, o usar tu propiedad como te de la gana como por ejemplo para un airbnb, o quieren coartar la libertad de expresión como han hecho en brasil con twitter o en EEUU y en todos lados con facebook etc durante el covid (reconocido por Zuckerberg). Y no hablemos ya de todo el tema del…   » ver todo el comentario
#4 #8 Te están esperando en Argentina y en otros países con gobiernos similares.

No sé qué esperas para largarte, nadie te va a echar de menos.
#14 Ya veo que sólo sabes hacer ad-hominem.
#15 Y tú, decir gilipolleces, ademas de no saber ni qué es un ad-hominen.

Pero no tengo ganas ni tiempo de contestar a tanta estupidez y mentiras acumuladas en un solo comentario.

Recuerda, en Argentina te esperan.
#18 Estás atacando a la persona en vez de a sus argumentos. ¿Qué pasa, que el que piense diferente a ti no tiene derecho a vivir en España?
#24 En realidad, no. No está diciendo que tus argumentos sean una mierda porque seas tú quien los afirme. Dice, objetivamente, que tus argumentos son una mierda. Creo que está clara la diferencia. ;)
#24 Bueno, repetir esos mantras discutidos aquí ya una y mil veces, cansa...

Yo ya paso.

Si no le gusta "el Comunismo" que se vaya a un "paraiso liberal" y listo
#24 qué coño "atacando a la persona"? Te he dicho algo por ser alto, bajo, gordo o flaco??? xD

Ni en eso tienes ni puta idea de lo que hablas, cosa que tampoco me sorprende lo más mínimo, dado el nivel intelectual que muestras. Te limitas a repetir
consignas chorras sin ton ni son.


Insisto en mi CONSEJO: Vete a Argentina o similar, serás muy feliz.

Y nosotros, mucho más.
#8 ¡Que nos quitan el derecho de pernada!
#8 Tienes muy mala suerte. Yo no le doy el 50% de mi salario a Sánchez.

Busca otro casero
#29 Claro que se lo das, lo que pasa es que no estás contando todos los impuestos.
#32 No. No se lo doy.

Y si. Cuento todos los impuestos
#37 Entre el IRPF, el 32% sobre el salario bruto que son impuestos "por parte de la empresa", el IVA y otros impuestos estás seguro entre el 40 y 50%.
#38 No. En el IRPF no se paga el 32% sobre el salario bruto .

Lo que paga la empresa, no lo pago yo. Ya puestos cuenta también el resto de gastos empresariales como parte de "tu salario"

El IVA es del 21% de lo que gastas sin contar vivienda y gastos similares.

Y sobre todo, no se lo doy a Pedro Sánchez
#39 Es falso, el hecho de que lo pague la empresa o lo pagues tú es indiferente, son impuestos a tu salario. Y si, se lo das a Pedro Sánchez, que es el jefe de la organización llamada Estado.
#41 Es falso, el hecho de que lo pague la empresa o lo pagues tú es indiferente, son impuestos a tu salario
No. No lo son
Son impuestos a la empresa sobre su inversión en personal. Si mañana a la empresa se los reducen a 0, tú seguirás cobrando exactamente lo mismo.

Ya puestos, lo que paga la empresa por la maquinaria y las vacaciones de tu jefe en Cancún también "sale de tu salario".

Y no.No le pago los impuestos al jefe del ejecutivo.

Y no, Sánchez no es el jefe del Estado. Ni ahí llegas
#43 Si mañana a la empresa se los reducen a 0, mañana tu salario no aumenta. Correcto. Pero pasado mañana si. Porque así funciona el mercado.
#44 Pero pasado mañana si.
No. Pasado mañana tampoco.

Porque así funciona el mercado.
No. Así no funciona el mercado. Que bajen los costes laborales no implica subida de salarios.

Eso es una idiotez que tú te sacas de la manga.
#5 De Vox te puedes esperar todo.

Del PSOE, ni puedes esperar, ni puedes permitir que esten colocando a los suyos en todos los rincones del estado.
#11 "Del PSOE, ni puedes esperar, ni puedes permitir que esten colocando a los suyos en todos los rincones del estado."
Quitando a los que están ahora. Con el trabajo que le costó al PP ponerlos y mantenerlos, es una canallada que intenten cambiarlos. :troll:
#28 Seguro que el gobernador del Banco de España anterior fue exministro del PP, como lo es ahora del PSOE?

No se si que lo hiciera el PP es bueno y por eso lo debe hacer el PSOE.
#34 A mi no me tienes que convencer. Lo que ocurre es que me parece, cuando menos, gracioso que la gente se rasgue las vestiduras porque el P$.E intenta hacer las mismas trapacerías que el PP. Sobre todo cuando el PP no ha dejado de hacerlas incluso cuando no está en el gobierno. :roll:
#42 Tu eres el que has dicho que esta quitando a los del PP, te lo digo a ti.

No has contestado a mi pregunta.

He visto al lamebotas de Urgazi y veo a la lamebotas de Intxaurrondo. Pero nunca he visto repartirse TVE solo entre los suyos.
#46 "[...] nunca he visto repartirse TVE solo entre los suyos."

¿No lo has visto nunca? ¿O no has querido verlo? o_o

"Seguro que el gobernador del Banco de España anterior fue exministro del PP, como lo es ahora del PSOE?"

Ah, tu pregunta. Pensaba que era retórica. ¿De verdad crees que es diferente que el que pones a dedo como gobernador del Banco de España sea miembro de tu partido o cualquier otro tipo de amiguete? ¿De verdad crees que Caruana, Linde o Hernández de Cos eran independientes y no respondían ante quien los puso en el cargo?
#47 #46 Dos puntualizaciones, que acabo de repasar la información.
Escrivá fue ministro independiente en el gobierno del Perro, no pertenece al P$.E.
El tercer gobernador del Banco de España fue ministro de Hacienda antes de ser nombrado al puesto. Así que imagino que es algo normal.
#48 Me imagino que todo lo que has puesto es para decir:

NO, el anterior gobernador del Banco de España no fue ministro de ningun gobierno, no como este

y

NO, nunca se han repartido RTVE como ahora. No estoy hablando del director, que eso desgraciadamente era lo normal en este pais, estamos saltando al siguiente nivel, el consejo de RTVE.
#53 ¿Y por qué te ciñes solamente al anterior gobernador? ¿Te gusta el cherrypicking? "No mires todo el panorama, sólo el corralito que te estoy señalando". xD
Lo que te quiero decir es que tú estás defendiendo que lo que ocurre ahora es peor porque te gusta menos el partido en el gobierno; y yo lo que te quiero decir es que hacen ambos las mismas mierdas y por eso ya no me rasgo las vestiduras con las mierdas que hacen los de ahora.
Pero es lo que tenemos en España, unas veces manda el PPSOE azul y otras el PPSOE rojo. :-(
#55 Cherrypicking? Si para defender al PSOE me has puesto UN caso del año de la pera, y que no se ni si era del PP. Y de UN caso has concluido que es "algo normal".

Es la primera vez en democracia que se cambia a un señor ministro para ponerle en el Banco de España. La primera.

Y te hablo del anterior porque tu has dicho que estan quitando a los del PP para poner los suyos. Habia un ministro del PP antes?

Cherrypicking es lo que haces tu. La inmensa mayoria no han sido ministros y es una verguenza que este lo sea.
#57 No he mentido y hay muchos más, puse el primero que encontré. Que no lo hiciera el PP antes que el P$.E no significa que esté mejor o peor. Vuelvo y te repito para mi es la misma mierda que se decida a dedo, ya sea un amigo de alguien o de un exministro de otro.
#58 Ser lo normal en algo, es que es la mayoria de las veces. NO. Es totalmente una anomalia poner a un ministro.

Hay tantos, que no me pones mas.

Hay tantos, que los del PSOE se han tenido que dar una vuelta por el mundo para hacer cherrypicking y coger un ejemplo de Austria.

Que esto se degrade cada vez mas y mas, y no te importe nada porque los otros son iguales, no es el mejor de los argumentos.
#61 Vamos a convenir en algo antes de seguir la conversación. ¿Es ilegal poner a un ex-ministro de gobernador del Banco de España?
Porque si no es así, no sé qué quieres sacar con esto. Una vez una persona deja el ministerio es elegible para el cargo. ¿A ti te parece mal? Pues magnífico, pero vuelvo y te repito, rasgarse las vestiduras cuando lo hace una parte del PPSOE y no cuando es la otra mitad la que hace las cochinadas, me parece un ejercicio de hipocresía. Para mi son la misma {0x1f4a9}
#19 #9 #4 #5 Según unos, el problema son los nazis y el heteropatriarcado, segun otros, el problema son los rojos y las feminazis.

La política es un teatro, compuesto por actores que se odian mucho en el escenario, y juegan a ser superdistintos, y luego se van de cañas juntos.
#5 Se refiere a los impuestos y a no poder fumar en el restaurante...
xD xD
#4 Habla de autoritarismo el que defiende las políticas fascistas de milei, entendiendo a la gente, riéndose de que todavía no se han muerto, apoyando a un exdictador con cadáveres a sus espaldas, apoyando el genocidio de Israel, prohibiendo el derecho de manifestación,...

das puto asco
#52 Milei no apoya a ningún dictador, sobre la política exterior estoy de acuerdo en que es un error (aunque no hay tal genocidio), y las manifestaciones no están prohibidas.
#56 Milei copia los argumentos de Videla:

Realidad vs Videla/Milei

30.000 asesinados vs 8.000 asesinados

Persecución del estado vs "Fue una guerra"

Crímenes de lesa humanidad y Tiraron cadáveres desde aviones vs " Excesos"


www.youtube.com/watch?v=7Yp2Z_4pNGU

Hay que ser hijo de puta para defender a esta escoria.
#56
Esto es pura casualidad, por supuesto:

"El autodefinido "libertario" confirmó que trabajó como asesor para el genocida Antonio Bussi durante su paso por el Congreso nacional...... Antonio Domingo Bussi fue responsable de las más de mil desapariciones en los más de 30 centros clandestinos que funcionaron en la provincia. Entre 1976 y 1978 se desempeñó como interventor de la provincia de Tucumán, donde posteriormente desarrolló su carrera política. Murió condenado por violaciones a los derechos humanos y fue acusado de violaciones, torturas y robo de muchos argentinos."

misionverdad.com/la-relacion-entre-javier-milei-y-el-genocida-antonio-
#56
Un gobierno de fascistas:

"Victoria Villarruel creó una lista de X llamada "Fans de Videla y petes"
Sin fecha de publicación, la selección de cuentas del ex Twitter por parte de la vicepresidente puede observarse en su perfil."

www.ellitoral.com/politica/victoria-villarruel-creo-lista-x-llamada-fa

"Diputados del partido de Milei visitan a represores presos por crímenes de lesa humanidad"

elpais.com/argentina/2024-07-18/diputados-del-partido-de-milei-visitan
#56 Más copias de Videla en el Gobierno de Milei. Todo casualidad.

"Milei copia a Videla: el ultra quiere frenar en Argentina y España la búsqueda de nietos robados por la dictadura"

www.publico.es/politica/milei-copia-videla-ultra-quiere-frenar-argenti
#1 Me invento un dato, sin ninguna prueba, y de ahi saco lo que me da la gana.

www.statista.com/statistics/1359743/euroscepticism-democracy-eu-own-co
#1 Esos estudios internacionales no dicen una palabra de las crecientes leyes mordaza? O de la opacidad y el autoritarismo de nuestras no-democracias?

Te recuerdo que estar en contra de nuestro sistema no es estar en contra de la democracia, nuestro sistema no es democrático
El auge conservador esel síntoma de un montón de medios de comunicación dorándoles la píldora a auténticos antodemócratas, blanqueando un discurso que hasta hace quince años hubiera ruborizado hasta al PP y pasando por alto sus innumerables contradicciones.

A eso añádele las granjas de bots haciendo marabunta en las redes sociales y ahí tienes las causas del auge conservador.

Hacer sesudos análisis de que la culpa del auge conservador es de las feminazis, los menas y de que no se hacen políticas ultraconservadoras es contribuir y aupar el auge ultraconservador.
#9 Amén. Los medios de comunicación son los principales responsables de todo ésto.
#10 No, Súper, la culpa es de que la clase trabajadora (compuesta, por lo visto, exclusivamente de varones, nacionales y heterosexuales, nada de tías, gays ni inmigrantes, esos todos burgueses, parece ser) está cansada de que se olviden de sus "problemas reales" que según los sesudos análisis de mi cuñao parece que son: el feminazismo, los menas, los catalufos y que no hay suficientes banderitas de España.

:palm: :palm: :palm: :palm:

¿Y tenemos que tomarnos en serio esas gilipolleces disfrazadas de "análisis" en torno al auge de la extrema derecha?
#9 Hace 15 años estaba ZP diciendo que bajar impuestos es de izquierdas, fíjate tú qué cosas.
#25 Pues dependiendo que impuestos y como se bajen, si. Es de izquierdas.

Solo los lerdos hacen generalizaciones como "los impuestos" o "los políticos".
El discurso del odio funciona entre el fatxapobre patrio.
No hay ningún auge, sólo sucede que ya no se esconden tras subterfugios.
#20 Donde dices que está defendiendo al PSOE?

Puedes indicarlo?
#35 Si, por supuesto.

Yo digo que los del PSOE llaman facha a todos los que no piensan como ellos (PP, Vox, Ciudadanos, Page...obviamente no ERC) y el viene corrirendo a defender al PSOE, diciendo que es mentira y que si me llaman facha, sera porque lo soy.

La culpa de llamar facha a todos no es del PSOE, es mia.

Si, increible. En la primera contestacion y sin conocerme de nada.
#40
No te he pedido que repitas nada, si no que señales donde hace lo que afirmas.

Lo que dijo literalmente es " Yo no apoyo ni al PSOE ni a Sánchez, y nunca me han llamado ni facha ni nada que termine en -fobo. A ver si te lo van a llamar por otra cosa..."

No veo donde "defiende al PSOE "...
Tampoco donde te llama mentiroso, y por último tampoco te ha dicho que eres facha.

Es que no has dado ni una...
#59 Si no sabes ni lo que dices, es tu problema.
#62 xD xD xD

Ahí está el texto. Que cada uno saque conclusiones
#40 Yo digo que los del PSOE llaman facha a todos los que no piensan como ellos (PP, Vox, Ciudadanos, Page...

Lo cual es evidentemente falso. Te recuerdo que a Page, por ejemplo, lo votaron 500.000 personas. Votantes del PSOE. ¿Los votantes del PSOE lo llaman facha y aún así lo votan? ¿Quieren votar fascismo?

y el viene corrirendo a defender al PSOE, diciendo que es mentira y que si me llaman facha, sera porque lo soy. La culpa de llamar facha a todos no es del PSOE, es mia.…   » ver todo el comentario
#64 Quieres retorcerlo, pero no.

No, no quieren votar fascismo porque Page no es facha. Que tus amigos le llamen facha no significa que lo sea.

Estoy seguro de que Page dice esto porque no le llaman facha. Es un invento mio.

www.youtube.com/watch?v=a7nItBqylIc

Me estas diciendo que me llamaran facha por mis posiciones politicas. Me estas diciendo que me llaman facha porque lo soy. Buena logica, no puede ser que me llamen facha y no serlo. Si me lo llaman es porque lo soy.

Lo siento, has metido la pata y no lo vas a solucionar.
#66 no puede ser que me llamen facha y no serlo. Si me lo llaman es porque lo soy.

No. Te lo estás tomando demasiado personal. ¿Pueden llamarte facha y no serlo? Si. ¿Te llaman facha por "criticar al PSOE" exclusivamente? No. ¿Te llaman facha por tus opiniones políticas? Si. ¿Erróneamente? No lo sé, no te conozco.

Espero que este clara mi posición.
#68 Si me llaman facha erroneamente, que has venido a decir? Lo que he dicho yo desde el principio? Que llaman facha a cualquiera que no piense como ellos?

Creo que la situacion de Page lo resume todo.
#35 En {0x1f31f} su imaginación {0x1f31f}
Qué mal me cae este imbécil...
#20 ¿Ah, que lo estoy defendiendo por decirte que nunca me han llamado "facha"? Pues vale :shit:
#49 No, les estas atacando.

Porque tu no apoyas a Sanchez ni PSOE. Supongo que eso era un ataque frontal.

Se te ha olvidado llamarme facha.
#54 Ahora si no es un ataque, entonces es un apoyo. O viceversa. La lógica no va contigo :-(
#63 Ahora eres equidistante. Vaya, creia que eso era anatema para la gente que no apoya a Sanchez.

Mira, cuando dices que alguien insulta, y tu dices que es mentira, le estas defendiendo. Y estas llamando mentiroso al otro.

No es cuestion de logica, es cuestion de saber vocabulario y saber que defender es sinonimo de exculpar, justificar, excusar, disculpar, interceder...que es lo que has hecho con el PSOE aqui.
#65 Equidistante no, comunista. ¿Cómo coño voy a apoyar a Sánchez? xD

cuando dices que alguien insulta, y tu dices que es mentira, le estas defendiendo. Y estas llamando mentiroso al otro.

No señor.Cuando tu haces una generalización apresurada1 no estás diciendo que "alguien" insulta. Estás generalizando un comportamiento de un individuo concreto hacia todo un colectivo. Tu no estabas diciendo que "alguien" te ha llamado facha, tu estabas diciendo que…   » ver todo el comentario
#67 Que todavia haya comunistas orgullosos de serlo es asombroso. Con los millones de muertos que ha habido intentando imponer el paraiso (y se quedaron en el camino)

Hombre, utiliza un poco el cerebro. En serio crees que los millones de votantes del PSOE me han llamado facha? Tengo que explicar eso? En serio te vas a agarrar a eso?

Estoy diciendo que entre votantes del PSOE (no solo del PSOE, comunistas, como tu tambien) es normal llamar facha al que no piensa como ellos.

Entre los de Meneame, pues alrededor de un 90%, entre los votantes de Page, pues yo que se, muchisimo menos.

Mi comprension lectora esta perfecta. Has tardado cero segundos a venir a defender al PSOE.
Es al revés, la democracia y libertad da pie que cualquiera pueda escupir sus mierdas y que cualquiera pueda comprarlas.
Es relativamente sencillo cuando el discurso va dirigido a la parte emocional.
Es una constante en la historia, un discurso ficticio se puede construir en unos meses o incluos unos días y tardar años en desmentirse.
Obviamente, el discurso del odio le funciona mejor al PSOE, que es el que gano.

Solo hay que llamar facha a los millones de personas que no le apoyan. Y cualquier cosa con -fobo.
#13 Yo no apoyo ni al PSOE ni a Sánchez, y nunca me han llamado ni facha ni nada que termine en -fobo. A ver si te lo van a llamar por otra cosa...
#17 No apoyas al PSOE pero has tardado menos cero segundos en venir a defenderlo. Sera que eres tambien de esos que llama facha a los demas y te consideran de la manada.

De hecho, estas insinuando en tu mensaje que soy facha.

Obviamente, los que apoyan que gobierne no son fachas. Ni Junts.

Nada nuevo.
comentarios cerrados

menéame