edición general
39 meneos
55 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El infierno se está desatando en el Líbano, pero Biden si quisiera podría detenerlo

El infierno se está desatando en el Líbano, pero Biden si quisiera podría detenerlo

Mientras los líderes mundiales se congregan en Nueva York para la Asamblea General de las Naciones Unidas, Israel intensifica sus ataques contra el Líbano y causa la muerte de cientos de civiles y el desplazamiento forzoso de aproximadamente medio millón de personas, al tiempo que se prepara para una posible invasión terrestre de ese país. Numerosos líderes mundiales, al tomar la palabra acusaron a Israel de estar cometiendo un genocidio en Gaza... Si Biden quisiera un alto el fuego, podría comenzar por detener los envíos de armas a Israel.

| etiquetas: líbano , infierno , israel , biden , hizbulá , gaza
Estáis tontos o qué?... cómo va a detenerlo si se está poniendo las botas vendiendo armas?
#1 Eso venía yo a decir.
#1 Si ese fuese su única motivación para apoyarlos... Mira, te doy algún motivo más:

- ambos controlan la producción de armamento que consume todo occidente/OTAN.
- es el perro guardián de EEUU en la zona. Ayudan a controlar el petróleo y frenar a Rusia y China.
- ambos son muy fascistas, anticomunistas, antisocialistas, nacionalistas, ... y toda esa paranoia que se metieron en la cabeza los EEUU en la guerra fría.
- Los 2 son muy avariciosos, y comparten visión ultraliberal.
- Hay muchos ciudadanos con doble nacionalidad.
#3 Pero que conocimiento tienes :troll: : Airbus es de EEUU!, La empresa que fabrica los tanques Leopard es de EEUU. Los barcos de la OTAN se hacen todos en EEUU...
Todo es de EEUU, y todo es por el petróleo, y con todo eso de bombardear Gaza y Líbano se frena a Rusia y a China (no sé de qué manera, pero venga, vale).
Lo demás son estupideces, pero venga, como relleno de las tonterías del principio, te sirve OK. xD
#15

- No todo el armamento es de EEUU e Israel, obviamente, pero sí el más importante. Por ejemplo, a ver cómo nos defendemos de misiles de otros si perdemos el acceso al sistema AEGIS, misiles Patriot,....
- Airbus? Un par de aviones de transporte, un helicóptero, ... poco más en lo militar.
- Tanques? Sí, algo sabemos hacer aquí, pero hasta ésto tiene tecnología EEUU-Israelí en algunas versiones. No sé si realmente podemos tener un producto "TOP" sin nada de esos países.
- Barcos?…   » ver todo el comentario
#17 Ah ya. Ahora ya no es todo. Mueves la portería. xD

Airbus. Sí. es.wikipedia.org/wiki/Futuro_Sistema_Aéreo_de_Combate y los Eurofighter para España, Italia, Alemania y Reino Unido.
Y Francia con su Rafale.

Tanques. Sí. Leopard. es.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#Usuarios
Y en Reino unido lo suyo y en Francia lo suyo.

Barcos. Sí. Y submarinos de UK, Francia y hasta España. Los barcos a los que te refieres del caso Venezuela eran patrulleras de mierda.…   » ver todo el comentario
#18 Noooo.

Barcos de mierda? Sabes lo que es el sistema AEGIS??? Sin eso no hay fragatas.

Y los sistemas de misiles también te dan igual?? Eso hoy en día es clave!

El submarino sabes cómo se logró rectificar el diseño? Contratando a una empresa estadounidense.

El Eurofighter, sí, vale, Airbus también participa, pero dependes de UK, que casi es lo mismo que depender de EEUU. Pero vale, sí, tenemos un caza creo que de 4,5° generación. Vamos por detrás del F35 y F22.

No, no somos…   » ver todo el comentario
#19 Ahora todos los barcos llevan el aegis ese. Lo que tú digas campeón.
Y con misiles lo mismo. Países europeos desarrollan aviones pero los misiles son de USA y eso significa que compramos todo a USA.
¿Que submarino? ¿El francés? ¿El de UK? xD

No seas pesao. Compraremos mucho a USA, pero no todo ni de lejos. Ya se que la propaganda de Rusia vende esa idea, pero no cuela. Te lo repito otra vez por mucho que me intentes mover la portería.
#20 No tienes no idea de qué hablas, eso está claro.

"El aegis ese..." :palm:
#21 Lo dice quién se piensa que leyendo panfletos se puede "informar". xD xD xD xD El genio que decía que el control de las armas de Occidente lo tenía USA. xD xD xD

es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_combate_Aegis
¿Lo llevan todos los barcos de la OTAN? No. Y aunque así fuera ¿Qué significa un arma dentro del total de un buque que vale mucho más y que lleva más armas aparte de esa?
Vete a buscar mas panfletos, a ver si puedes mover la portería otra vez, Sherlock.

O mejor paso de hablar con un fanático. No tienes ni puta idea.
#1 Vendiendo armas y colonizando y eliminando opositores al imperio USAno. Todo a la vez. Como dijo él mismo una vez: si Israel no existiera, ¡tendrían que inventarlo!
Pero uhh cuidado que trump!
#4. Como dijo Raúl Castro: "Es como si mi hermano y yo fundamos un partido cada uno"...

Burros y elefantes son la misma cosa
"Si quisiera podría detenerlo" xD

Qué ingenuo
Eso no se lo cree nadie, salvo el iluminado que ha escrito esa paja mental
#14 Veo que no lo comprendes como el "argumento engañabobos" que es.
Cuando conviene Israel es la putita de USA, pero cuando no conviene, entonces USA hace lo que dice Israel. Es algo bidireccional según hace falta argumentar y que no hace falta justificar nunca. Es como lo de Europa colonia de USA y estupideces parecidas.

La gracia está en que da todo igual, porque por mucho ladran nunca se cambia nada. El odio se retroalimenta pero sin salir de aquí. En la práctica nada de nada.
Quien escribe este artículo no ha escuchado a los que hacen la guerra:

“Israel ganará esta batalla, porque no tenemos otra opción. Después de generaciones en las que nuestro pueblo fue masacrado, masacrado sin piedad, y nadie levantó un dedo en nuestra defensa, ahora tenemos un Estado, ahora tenemos un ejército valiente y vamos a defendernos".
Solo cuando el negocio no es rentable hay una posibilidad de parar las cosas.
Cuando solo se beneficia una parte hay mas posibilidades de que alguien se quiera cargar el negocio.
Siempre hay algo mas determinante que un negocio, la desesperacion por la supervivencia.
Tranqui todo el mundo.

Intervendrá si Hezbolá consigue responder con contundencia...
Claro, si quisiera. :-P
A estas alturas en todo lo referido a geopolítica e Israel, no creo que Biden (o Harris si la sustituye) pase de la categoría de pelele de los sionistas. "Podría" pedir que no se envien armas pero Biden hace menos de un año anunció a bombo y platillo que metía más sionistas en el gobierno como un acontecimiento a celebrar, esta gente baila al son de Netanyahu.

Mientras EEUU haga caja y los sionistas estén bien al respecto, eso no va a cambiar. Mientras tanto el Blinken que vaya y vuelva una y otra vez haciendo el paripé, que hay que seguir vendiendo el teatrillo de que buscan la paz.
Biden, un hombre que no puede evitar mearse encima, va a parar una guerra. Vivís en los mundos de yupi.
comentarios cerrados

menéame