Los GPT son GPT: una mirada temprana al potencial de impacto en el mercado laboral de los modelos de lenguaje grande [EN]

Investigamos las implicaciones potenciales de los modelos de transformadores generativos preentrenados (GPT) y las tecnologías relacionadas en el mercado laboral de EE. UU. Utilizando una nueva rúbrica, evaluamos las ocupaciones en función de su correspondencia con las capacidades de GPT, incorporando tanto la experiencia humana como las clasificaciones de GPT-4. Nuestros hallazgos indican que aproximadamente el 80 % de la fuerza laboral de los EE. UU. podría tener al menos el 10% de sus tareas laborales afectadas por la introducción de las GPT

[#1 --113769--]

Freddie Vega:

OpenAI publica qué empleos son amenazados por GPT-4:

Escritores, matemáticos, oficinistas, contadores, financieros, ingenieros, abogados, diseñadores web, etc.

A más educación necesita un empleo, más vulnerable.

Se salvan: ciencias básicas y pensamiento crítico.

Por ahora.

twitter.com/freddier/status/1637842220035309569  

[#5 --147613--]

#1 Tu deja a una IA de estas hacer el trabajo de una persona, ya verás que rápido quiebra tu empresa.

[#6 --113769--]

#5 cuando se publicó el Excel también había gente que hacía ese tipo de comentarios.

[#11 --147613--]

#6 una IA no piensa. Devuelve una solución estadística en base a unos datos de entrenamiento. Una IA no puede realizar deducciones de cosas que no conoce, un humano si.

Los que comparan una IA con un humano no saben cómo funciona una Red neuronal.

Una IA puede hacer ciertos trabajos procedimentales siempre supervisada por un humano.

Sin duda, puede sustituir una operadora de teléfono que te vende una tarifa de móvil, porque ni necesita salirse del guión.

Pero no puede sustituir un informático y mucho menos un matemático. Sólo decir eso es ni entender que es una IA.

[#13 --113769--]

#11 no sé qué crees que hace uno de estos modelos del lenguaje, pero yo si diría que sí substituye a un humano. Hace ya mucho que obtienes resultados perfectamente compilables a partir de una descripción. Y me refiero a código novedoso.

Y no sé qué consideras pensar. Pero créeme que hay comprensión del significado de conceptos complejos.

[#15 rojo_separatista]

#13, cree en el alma, pero utiliza palabras grandilocuentes para camuflarlo.

[#14 suzudo]

#11 <<evuelve una solución estadística en base a unos datos de entrenamiento. >> ¿y como funciona nuestro cerebro por debajo de la consciencia? Y encima con sesgos y.. con heuristicos << IA no puede realizar deducciones de cosas que no conoce, un humano si.>> un humano tampoco. Hace falta tener alguna idea o algo

<<procedimentales siempre supervisada por un humano.>> No. Ya se hacen cosas e incluso aprenden sin supervisión humana algunas IAs

<<ede…   

[#10 mariopg]

#1 me atrevería a decir que algún día le quitarán el trabajo a todo el mundo

[#2 Barbol_Pelao]

Maravilloso éste:  

[#3 --727997--]

Parafraseando a un amigo mío, creo que con esto de las IA de lenguaje nos estamos flipando por encima de nuestras posibilidades.

Y como comentaban en un vídeo que yo mismo enlacé: old.meneame.net/m/actualidad/last-week-tonight-john-oliver-inteligenci
"Los abogados no serán sustituidos por IAs, los abogados serán sustituidos por abogados que utilizan IAs".

[#4 --113769--]

#3 sí, por ahí van las cosas. Pero implicará reducción de puestos de trabajo en muchas áreas. Y creación de otros nuevos, claro.

[#9 PerritaPiloto]

#4 No tanto. Implica que quienes adopten primero aumentarán su productividad y al final todo el mundo lo terminará adoptando por lo que entrarán en una espiral de competitividad. No hay nada que te diga que no estén usando ya IA. O que el que ha escrito el artículo no la haya utilizado para escribirla.

[#12 --113769--]

#9 eso es. Se trata d euna transformación de unos puestos de trabajo en otros y sobre todo en la forma de trabajar. Yo creo que va a ser uno de los cambios más rotundos en décadas.

[#8 DenisseJoel]

#3 Y lo mismo con las programadoras.

[#7 --108504--]

#3 De momento.