edición general
17 meneos
59 clics
Feijóo: "El error de Mazón fue creer que no era necesaria su presencia en el comité de crisis"

Feijóo: "El error de Mazón fue creer que no era necesaria su presencia en el comité de crisis"

Admite que la marca del PP se ha visto dañada tras la crisis de la DANA, mantendrá el veto en Europa contra Ribera y apoya con matices al presidente valenciano: "No optará a la reelección si no tiene éxito en la recuperación"

| etiquetas: feijóo , error , mazón , comité de crisis , dana de valencia
El error fue Mazón en si, que es un puto inepto.

Y Feijoo otro, pero a nivel estatal.
Y el error de Feijo será y es seguir minimizando una conducta criminal
#2 Feijoo se está marcando un Antonio Ferreras, aunque sea muy burdo, va con ello.

Mucha gente se lo tragará.

Son todos la misma calaña.

Ferreras, Feijoo, Pablo Motos y Mazón.
#4 No se lo tragan, les da vergüenza reconocer que votaron a unos inútiles y que la “izquierda venezolana “ tenga razón. Esto se los come por dentro y por fuera
#2 No es error si le da votos.
Los errores de Mazon, son antes, durante y despues y mientras siga en el cargo, despues de haber demostrado activamente su incompetencia , es una bomba de relojeria.
Que nadie moviera un solo dedo sin la presencia de Mazón dice mucho de Mazón y de todos los *** que le rodean.

#11 Pero si hay que juzgar a Mazón por algo es desde el día 28, por no avisar ni prevenir, el día 29 por no rescatar a nadie y el dia 30 por no asistir a los afectados desde el amanecer.
Error gravísimo. Si admite que fue un error estar desaparecido ante una catástrofe que ha costado la vida a 221 personas, ¿por qué no ha forzado su renuncia cuando ese poder lo tiene él?.
#3 No estar presente, no avisar, ignorar los avisos e incluso ridiculizar la actuación de la Universidad de Valencia, poner al frente a gente tan incapaz como él, mentir y cambiar de versión varias veces al día pero siempre echando la culpa a otros sin admitir las propias, empezar a repartir el dinero de las ayudas entre implicados en corrupción...
Será por motivos...
Lo está arreglando.
#5 Nada más leerlo he pensado: esto se supone que es una defensa?
Un error con más de 200 víctimas
Si hubiese escogido a gente competente no hubiese hecho falta. La responsable legal era la consejera de interior. Pero como es un incompetente pues tampoco, porque no marcaba diferencia.

A ver, este era el monaguillo de Zaplana. Y también está en política para forrarse. Nada más. Cuanta más catástrofe haya, más se forra.
Más bien es una consecuencia de la estrategia pepera de poner como presidentes autonómicos a ninis que además son auténticos retrasados mentales, y que como dice #7 antes fueron monaguillos de grandes corruptos. El borracho unineuronal de López Miras, la oligofrénica Ayuso o el patán de Mazón. Supongo que los colocan porque les parecen más manipulables, pero luego pasan estas cosas.
#7 Ni Feijóo escoge a nadie ni Feijóo decide si Mazón tiene que irse ni Feijóo decide lo que el mismo tiene que decir.

Feijóo es un tipo que está en el PP para que diga y firme lo que se le diga, como todos los cargos que a día de hoy están en el PP, todos son unos mercenarios a sueldo elegidos por su falta de empatía y falta de vergüenza.
Tenemos suerte en Galicia porque hay pocas zonas inundables y estamos rodeados de arboles que si no...Estaríamos con Frijolito con su amiguiño Pascual esnifando coca en su yate alejado de la costa y sin cobertura, por supuesto..
A partir de cuantos sobres se puede considerar el éxito en la recuperación?
#6 Va a peor
#6 Para ellos, sin sobres, no es posible la recuperación

Es su adn, funcionan así
Pues nada, 220 personas al crematorio y ellos a seguir con lo suyo, que es fundamentalmente lo nuestro.
No era solo Mazón; también estaba Salomé Pradas, que no tenía ni idea, e Ignacio Argüeso, que tampoco sabía qué hacer. Todos eran unos colocados que, sin asesores, ni siquiera saben firmar un acuerdo, así que imagínate en una situación de emergencia. Durante la última DANA en Valencia, se tomaron decisiones tardías e incoherentes, como activar la emergencia cuando ya había pasado el episodio más crítico.

Lo más grave es que otros organismos, como las universidades, el Puerto de Valencia e…   » ver todo el comentario
Acaba de cargarse a Mazón y creo que ni se ha dado cuenta. Sus declaraciones implican que Mazón ha gestionado esto mal desde el principio, dándole la razón a todos los que piden responsabilidades políticas y legales.
La hipotesis que estoy pensando, a la luz de los ultimos acontecimientos, es que el bipartidismo PPSOE lleva gobernando España caso 50 años, a pesar de su ineficacia y corrupción manifiesta, porque su función es ocultar secretos terribles del franquismo y del postfranquismo, que muchas familias poderosas no quieren que salgan a la luz. Es como cuando se le tiene a alguien agarrado de los huevos porque se le conocen secretos inconfesables. Pero españoles de a pie, hay otros muchos partidos a los que votar
A ver: tiene razón.

El problema es que el trabajo principal de un gobernante es saber elegir a las personas adecuadas para cada función, saber sus fortalezas y debilidades y donde son competentes y donde te fallarán. Una persona no puede gestionar una región donde viven millones de personas, necesita delegar y gestionar un equipo que lo haga.

Es decir, Feijóo tiene razón, pero es que para un gobernante fallar en seleccionar y gestionar a sus subalternos es como que un calculista de estructuras falle al calcular una estructura.
Pero Perro Sanxe debe dimitir por el presunto mal uso de su mujer de una página Web. Sin embargo el mocordo de Mazón con más de 200 muertes a sus espaldas queda pendiente habe que que hace en la recuperación, o sea...el como reparte esos miles de millones y como no sea para los bolsillos del partido...lo tiene crudo.
El error de Mazón fue pensar que ser Presidente de una Comunidad Autónoma implicaba tener que trabajar. El pobre pensaba que consistía en figurar en eventos, recibir sobres, que te inviten a comer para negociar favores y follar. A quién se le podía ocurrir que te pagan un sueldo por trabajar.
El cambio climático es comunismo
Es alucinante el nivel que hay en la cúpula del PP-Vox y nosotros que somos tan listos, mira..., pero vamos que yo soy marciano...
¿Tenía algo más importante que hacer?
Si la respuesta es afirmativa debería explicarlo, si la respuesta es no...
Pero ni una cosa ni la otra, en cualquier caso no es un error, o es un incompetente y negligente (si debería ser si mayor preocupación y no estaba allí) o un prepotente porque no explica esa situación tan importante que le impidió estar donde debería (no creo que sea la segunda).
No se me ocurre una situación que termine en error del máximo responsable.

menéame