Solemos pensar que los malos siempre son castigados mientras que los buenos son premiados. Este es un sesgo cognitivo denominado falacia del mundo justo..
En este vídeo hay una introducción sobre este sesgo cognitiv
|
etiquetas: justicia , sesgo cognitivo , psicología 
A partir de los quince años poca gente piensa eso...
Ellas piensan que hacer desgraciadas a otras personas es hacerles un favor y se sienten muy gratificadas por su maldad, que perciben como bondad.
Solo piensa en un terrorista religioso que convenza a niños de inmolarse con chalecos bomba. Esta convencido de ser un benefactor de la humanidad y el epítomo de la bondad humana.
Tambien hay buenas personas que son infelices. A menuda por que las malas personas anteriores las han convencido de que son malas. Verbigracia, un homosexual que crea que es un monstruo y que irá de cabeza al infierno.
Es lo que tiene correr la misma carrera pero con ventaja.
Soy de un perfil de persona analítica, eso me hace bueno entendiendo las cosas. La sociedad tampoco es difícil de entender.
Y en cuanto entiendes cómo funciona el mundo, te das cuenta cuánta gente vive en negación continua.
En ese punto yo tengo suerte, tengo buenos principios morales, pero una mente bastante oscura, ese tipo de gente no suele perder el tiempo en gente como yo, hay "presas" (que horrible palabra, pero es la que mejor lo describe) mucho más jugosas.
Si, mi filosofía de vida.
Es mucho mejor que salir decepcionado.
La mayoría de religiones lo llevan incorporado, los malos van al infierno o equivalente cuando se mueren.
Hay muchísima gente mayor de quince años religiosa.
Y sin religión ese pensamiento también existe y está extendido, ya que es más reconfortante que la cruda realidad.
Nota: Este comentario es para responder a @ strike5000 que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin… » ver todo el comentario
Por experiencia; tengo algunas personas ignoradas, de las cuales no espero respuesta (obviamente) y que te vote negativo alguien a quien has ignorado no suele mover a 'investigar causas' sino a reafirmar actitudes. Sería más interesante, creo yo, hacer que no te lea quien tienes ignorado, se evitaría el desorden que comentas.
Me parece de mala educación citar a alguien, referirte a alguien, sin que esa persona tenga constancia de esa cita.
Así que yo uso todas las herramientas que tengo a mi alcance para hacer llegar esa notificación, y el voto negativo es una de ellas.
A su vez me provocan la molestia de tener que escribir esa nota, así que en ese sentido también son merecedores de ello.
Por ahora no veo motivo para cambiar de estrategia. Y por lo visto por ahora menéame no ve motivo para resolver los problemas que genera el pésimo diseño de esa herramienta.
No pretendía que cambiases de estrategia, ni tan siquiera era una crítica, no me he explicado bien. Tan solo comentaba mi experiencia con ese asunto del desorden en los hilos. Yo suelo ignorar a esos, así todos contentos.