edición general
26 meneos
37 clics
España no es país para bulos: el 76% confía en las explicaciones científicas y supera a la media europea

España no es país para bulos: el 76% confía en las explicaciones científicas y supera a la media europea

Oleadas de textos en redes sociales atacando en base a infundios las vacunas contra la Covid-19 en plena pandemia. Resurgimiento de pseudociencias climáticas, o de teorías de la conspiración que directamente atentan contra el sentido común. Proliferación de pseudoterapias sin aval médico. La capacidad de penetración de esta clase de mensajes ha llevado a los analistas a hablar de la "era de la posverdad" (...) Sin embargo, la confianza ciudadana en la ciencia goza de buena salud, con España a la cabeza del ránking.

| etiquetas: españa , bulos , ciencia , europa , encuesta , investigación
#1 El cambio climático está demostrado científicamente de manera irrefutable, no sólo eso, la inferencia del ser humano en su aceleración es ya innegable, porque el cambio climático de velocidad atroz que estamos experimentando es antropogénico y numerosos estudios científicos así lo demuestran, no sea magufo.
#11 Déjale, no sirve de nada su opinión, no se puede curar a todos
#11 te recomiendo leas este artículo de libertad digital con párrafos extraídos directamente de los informes del IPCC

No tiene desperdicio xD xD xD

www.libertaddigital.com/opinion/2023-09-20/pablo-molina-la-letra-peque

cc #17 #25
#38 Menuda mierda de artículo. Basura negacionista escrita por alguien que no tiene ni la más remota idea de cómo funciona la ciencia. Perfecta para las mentes simples, como la tuya.
#39 pero si son párrafos del IPCC

Es que ni te lo has leído :-D
#40 Claro que me lo he leído. El resumen es: que dicen los científicos que no están seguros de lo que dicen al 100%, así que no hay de qué preocuparse.

Hay que ser lerdo. :wall:
#41 no, no dicen eso

O al menos no dicen sólo eso.

Hay que ser lerdo para creerse que tu resumen del artículo es un buen resumen, eso sí
#38 La madre qué parió a la desinformación ¿y con esas mierdas les convencen? Alucinante.
#1 Buenos días,

No entiendo que no crea en la ciencia.
Por mi parte, deseo que su alma pecadora no acabe devorada en las llamas de Cthulhu.
#1 Ni el avión de los humos ni el paradisíaco sitio del fin de la tierra plana, hay que ser cabrones con no decir dónde está , con las ganas que tengo de ponerme unas chanclas y sentarme en el borde con los pies colgando, esto no lo perdono
El problema viene cuando tu referencia científica es el primo de Rajoy
#2 o el que niega el cambio climático en Vox
¿Incluídas las explicaciones científicas pagadas por grupos de intereses comerciales?
#3 como las del sindicato del huevo, que ahora comer un huevo al día es lo recomendable  media
#7 corre huevo, corre!  media
Lo cual habla en desfavor de Europa más que en favor de España. Porque telita con la reserva espiritual de Europa.
#4 Es lo que tiene, a lo que te artas de pan el cerebro deja de funcionar correctamente
Si es que te tienes que reír..un medio cloaquero y bulero...
El Español
Diario digital, plural, libre, indomable, tuyo.
Propietario(a).....Pedro J. Ramírez
Director(a)..........Pedro J. Ramírez
Fundador(a).......Pedro J. Ramírez
#8 Un clásico de la desinformación para crear opinión: maldita.es/app/uploads/2020/03/11m-ETA.jpg
#8 pedro j Ramírez? Ese no era un actor porno?
Ojalá el 76% votase con tan buen criterio.
#9 El único criterio bueno es no votar. El sistema es una pocilga.
#12 O gritarle al sol, que tiene el mismo efecto que no votar.
#26 Al contrario, gritarle al sol es mucho mas positivo que votar

Al menos no muestras apoyo y confianza a la pocilga de sistema que tenemos.

#21 Pues votar nos esta funcionando de maravilla

www.lasexta.com/noticias/nacional/espana-hay-mas-hospitales-privados-c

www.meneame.net/story/generacion-no-puede-comprar-vivienda
#26 Habrás querido decir:
gritar 'cara al Sol, con la camisa nueva'
que viene siendo lo mismo que no votar.
;) {0x1f44b}
#35 No, te aseguro que no
#12 ¿Y acaso te piensas que el sistema no sabe hacer uso de los 'no votos' a su favor?

Votar es semejante a disparar una bala. Sólo se te permite un tiro cada cuatro años. Es una p*t* basura, ya lo se. Pero entre que esperas a que mejore el sistema (sentado, o no, en el sofá) es mejor hacer uso de esa bala, que no hacerlo.
Muchas balas juntas en el blanco adecuado pueden marcar la diferencia.

Y no. Esto no pretende ser apología de la insurrección armada. (Se pueden cambiar la balas por garbanzos o guisantes).
;)
#27 ¿Y acaso te piensas que el sistema no sabe hacer uso de los 'no votos' a su favor?

Si, pero utiliza los votos mas a su favor aún

Después de todo, participar en el sistema demuestra cierta confianza en el
#12 Ya ¿Y funciona aquí ? Ya se que no funciona en ningún otro sitio, sobretodo si es una de las democracias más antiguas del mundo donde lo que está claro que funciona es tener mucho dinero
Hubo un momento en que creí que los norteamericanos eran presas de su propia idiotez, y me reía de alguien que asalta una pizzería buscando reptilianos pedófilos comeniños. Hoy cuando veo el estercolero mental que se impone en el mundo, y las consecuencias electorales de esa basura mediática no me río tanto, e incluso me siento incómodo al pedir una Calzone...

Sapiens sapiens...
#10 Disimula y sigue viviendo, las oportunidades son increíbles, hay millones y millones de lelos con dinero
El diario del defensor del bulo más doloroso del siglo, que a día de hoy aún lo mantiene, hablando de evidencias.
Sin embargo hay grupos muy ruidosos atacando activamente conocimientos científicos básicos. Como, por ejemplo, que el ser humano tiene dos sexos y no se pueden cambiar.
#16 RAE género
Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.

Notese el uso de la palabra sociocultural, versus biológico.
#20 He dicho sexo. Pero que vayas a buscar definiciones científicas a la RAE...
#28 Es que se suele hablar de genero, no de sexo.
La RAE es suficiente para este caso, no hay necesidad de irse a un manual de antropologia.
#31 Se suele hablar fusionando sexo y género, porque por mucho que se insista hay un vínculo entre ambos. Decir de un transexual que es un hombre que se percibe mujer para los activistas de hoy sería transfobia. Las operaciones y tratamientos son de cambio de sexo y abordan la parte física, no son de cambio cambio de mentalidad.
#32 Hay vinculo pero no es lo mismo.

Decir de un transexual que es un hombre que se percibe mujer para los activistas de hoy sería transfobia.
La confusion viene porque usamos las mismas palabras para sexo y genero.
Soy de la opinion que si dijeramos "hombre femenino" y "mujer masculina" habria menos confusion. Pero es batalla perdida.

Las operaciones y tratamientos son de cambio de sexo, no de cambio cambio de mentalidad.
Hay transgenero y transexual. Por otro lado los trans practica horas y horas su genero sentido. Como hablar, como moverse, como comportarse, ...
Desde luego que moldean la parte mental mas alla de la biologia.
Significa eso que se informan leyendo fuentes científicas o que se limitan a tomar nota cuando oyen por la tele eso de los expertos señalan...?
Lástima no lo apliquen también a lo demás....
Nah, yo creo en Yog Sothoth, Crom y La Gran rata Cornuda, y el que no, es un miserable.
comentarios cerrados

menéame