edición general
7 meneos
42 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
EEUU vuelve a adelantar a China en la guerra por la supremacía en inteligencia artificial

EEUU vuelve a adelantar a China en la guerra por la supremacía en inteligencia artificial

China está un año por detrás de EEUU en el desarrollo de los modelos de lenguaje como ChatGPT. Una distancia que podría ser definitiva teniendo en cuenta la velocidad a la que progresan estas tecnologías

| etiquetas: eeuu , ia , china , competencia
#6 En ese ranking no está ChatGLM. Que raro... No estará algo sesgado, no?
#12 Pues entonces China va a arrasar
#17 Estados Unidos sigue siendo un imán para el talento global, ya que puede atraer a personas de todo el mundo para trabajar en inglés. Últimamente, India está contribuyendo con una gran cantidad de profesionales.
#36 Nada que China no supere y más si hablamos de manofactura de estos proyectos, es la fábrica del mundo como en su día lo fueron los yankis, hace mucho tiempo que la industria norteamericana donde más da de sí en las fábricas de muerte y sobretodo en el sistema financiero
#42 Es cierto que muchos ya usamos sistemas operativos desarrollados en China, y que han creado tecnologías revolucionarias, como un sistema que no depende de CPUs tradicionales. Además, se dice que la inteligencia artificial en China está más avanzada que en cualquier otro lugar. fuera sarcasmos, No niego que China está invirtiendo cantidades enormes de dinero en el desarrollo de IA, lo cual es fantástico para la humanidad, ya que fomenta la competencia entre países en este campo. Sin embargo, China enfrenta desafíos culturales que le impiden ser más innovadora, desafíos que Estados Unidos no tiene.
#43 Vale, voy a esperar un par de semanas
#44 eso debería ser suficiente , igual 10 dias
#5 "Sin competencia no hay innovación" menuda falacia :palm:
#5 tiene razón y #13 no tienes cómo argumentarlo.
Por romper una flecha a favor de China, en China sí hay competencia tanto a nivel privado como público, de seguro más libre que en Europa y por eso están donde están, que en muchos campos son muy buenos o líderes
#16 China están donde están porque son 1.400 millones. Tienen más universidades, científicos e ingenieros que toda la UE junta.
En la UE somos 450 millones y tenemos la mitad de territorio.
 
#20 pero resulta que los países más ricos de Europa también son los más pequeños??
Siempre habrá una excusa fácil.
Ya lo dijo Mario Draghi, Europa se queda atrás y es porque las demás potencias no se andan con tanta regulación, incluyendo China, donde sí hay competencia
#24 ¿Qué entiendes por país más rico?
Luxemburgo tiene un PIB/capita superior a España, pero España PIB total mayor. Igual China, que tiene un PIB/capita menor a la UE pero un PIB total mayor por tener más habitantes.
Y sobre la regulación, EEUU bien prohibe la importación de coches chinos y sistemas de comunicación chinos para proteger su industria. Trump impuso aranceles a productos agrícolas españoles.
Europa tiene derecho a proteger su industria, igual que EEUU o China. No ser el estúpido que se mete en batalla industriales que no puede ganar, como hace EEUU con los coches eléctricos chinos.
#28 me refiero exactamente a eso.
Alemania es más rica, porque cada uno de sus habitantes es más rico.

Y porqué me hablas de la regulación de EEUU? Acaso alguien fuera de la delusión en meneame dijo que EEUU era liberal? Trump liberal??

Europa, China y EEUU tienen derecho a darse tiros en sus pies a su gusto. Pero menos regulación, más competencia tendrás empresas más grandes que puedan enfrentarse a los monstruos multinacionales chinos y usanos.

EEUU no puede ganar con coches eléctricos…   » ver todo el comentario
#34 China está en cabeza en el coche eléctrico por iniciativa estatal de hace muchos años.

Por ejemplo, desde el Estado chino se usaron ciudades para que sirvieran de "laboratorio" de prueba de vehículos eléctricos para aprender a fabricarlos y gestionarlos.
www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20231031-shenzhen-la-ciudad-china-
Otro ejemplo es BYD, que empezó a construir vehículos 100% eléctricos ebus en el 2009 con financiación estatal. 

Similar a EEUU con sus ayudas para crear SpaceX o Tesla.
www.elmundo.es/elmundomotor/2013/05/23/empresa/1369325012.html
 
 
#37 Iniciativa estatal, lo puedes detallar un poco más? Subvenciones, no? Y quizá a empresas privadas?
Y la dieron a una sola marca? Parece que no. Hay 100 empresas de las que he oído hablar a solo 3.
Y sí, marcas estatales hay, ninguna de las famosas que salen en portadas.
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_automobile_manufacturers_of_China#:~:t.

Yo no digo que China sea liberal, pero es inmensamente más amigable a la empresa privada que Europa. Por eso nos van adelantar.
Y lo repetido: mucha, muchísima competencia. Te lo puede decir cualquier chino.

Que te parecería un paquete de subvenciones a nuestras automovilísticas?
#20 Un ejemplo recientemente publicado:  media
#25 #26
2/3 osea 900 millones de chinos viven en ciudades.
Digo esto suponiendo que todos esos avances se dan en ciudades.

Europa un 75% viviendo en ciudades y suburbios aprox. Y los demás tienen más acceso y movilidad.

Aún así los avances son desproporcionados a la población me parece
#35 Por qué supones que se dan en ciudades? Yo trabajo en un parque tecnológico y no está en una ciudad. Y perdona, pero no te capto que tiene que ver lo que dices con lo que yo he enviado
#38 estoy generalizando y elucubrando, palillo en boca. Buscando explicaciones en voz alta.

No veo a Europa como una región falta de universidades o con problema de acceso a ellas. Y sin embargo lo que muestras es aplastante. Incluso EEUU nos adelanta teniendo la misma población universitaria que Europa.
18,5 cada uno, vs 47 chinos (millones)
#40 Parte de las explicaciones las tienes aquí (Europa no aparece, aunque supongo que dará bastante pena en esta métrica):  media
#20 En el mismo artículo:  media
#16 Te recuerdo que en la URSS no existía la competencia y les pegaron un buen viaje a los que si la tenían en la carrera espacial, antes de llenar de dolares a la NASA. La innovación solo necesita mentes "traviesas"
#32 en la URSS no existía la competencia
De verdad? No competían con EEUU o el capitalismo? O fueron al espacio por altruismo?
No se, no se... Creo que a Torrezzno la publicación de esta noticia no le está saliendo como esperaba... Disparo por la culata?
#19 a mi el karma me la pela, o llegar a portada. En la variedad esta el gusto
#6 ¿En ese ranquing aparecen todas las IAs mundiales o solo las que estan en occidente?
#21 hay muchos rankings. HuggingFace es web mas importante sobre IA ahora mismo:

huggingface.co/collections/open-llm-leaderboard/the-big-benchmarks-col

Aqui hay muchos modelos chinos por si tienes curiosidad
#22 Otro ranquing de EEUU.

Tenemos acceso a los ranquing de EEUU porque sabemos ingles. A los chinos no podemos. He intentado probar ChatGLM pero he desistido al ver que está en chino.

Conocemos lo que hace EEUU, pero poco lo que hace China. 
#30 dificil saber lo que se hace en un pais que tiene un firewall en sus puntos de entrada a internet:

en.wikipedia.org/wiki/Great_Firewall
Cuando dices Usa es una empresa privada Usa, cuando dices China es una empresa con control estatal chino.
Solo ese matiz implica velocidades y recursos diferentes y planes estructurados incluso a 50 años.
Me recuerda a un documental llamado “ A la caza de Bin Laden”, no sale ni un árabe, ni un talibán, ni un chino ni un ruso. En definitiva solo sale la versión americana de lo sucedido.

Es verdad que en este caso, teóricamente sale un empresario chino pero es que no encuentro Tencent News. Si que hay news de Tencent en la que publican noticias relativas a la empresa, resultados financieros y otras noticias. Busco Li Dahai y no encuentras nada. Eso si, hay miles y miles de páginas repitiendo una…   » ver todo el comentario
El poder de la libre competencia
#1 y de las sanciones comerciales. :-D
#2 Nadie impide a China que haga sus propios chips. Muchos modelos de inteligencia artificial son software libre como el LLama de meta que te lo puedes bajar aqui: github.com/meta-llama/llama3

En Europa tenemos también a Mistral, otra compañia que hace software libre:
github.com/mistralai

Sin competencia no hay innovación y desde hace un tiempo a esta parte todas las VC (venture capital) están creando empresas de IA como setas, sobre todo en EEUU
#1 El poder de la propaganda, como Windows que siempre ha sido el sistema operativo "más avanzado" o sus aviones y material de combate un punto más avanzados que los europeos. Ellos hacen la clasificación y ponen a sus productos en los primeros puestos.
#3 dime que modelo de IA chino esta en el top de rankings:

artificialanalysis.ai/leaderboards/models

Esto no es publicidad, es un benchmark, tienes que puntuar en base a un algoritmo
#1 ¿Libre competencia con sanciones y aranceles a otros países? Curiosa libre competencia la de EEUU con los demás...
#4 ya sabes; "libre mercado, el que tengo aquí colgado".
#1 Si va a ser esto, creo recordar que últimamente el primer puesto no le dura mucho
#7 quien tiene talento y dinero gana
#1 Libre competencia el bloqueo comercial de equipos litográficos (europeos y japoneses. Ninguno USAno) y chips que practica USA sobre china? Ole tu xoxo!
#1 Si. Por eso han tenido que bloquear el acceso a los chips de Nvidia y a las maquinas de ASML. Por la "libre competencia".

xD La tipica libre competencia de limitar el acceso a los competidores. No sabes ni lo que significa "libre competencia" premoh.

Sois un meme.
Que tienen que ver los sistemas operativos con la IA? Y además, teniendo alternativas open source para qué desarrollar uno propio teniendo las herramientas para hacer los que quiera con esta base?. Y además, has oído hablar de Openkylin (abierto, para mas INRI)?
#3China podría desarrollar su propio sistema operativo, aunque por ahora se ha centrado en adaptar y modificar Linux y Android, que son de código abierto.
comentarios cerrados

menéame