Detalles explosivos sobre Nord Stream 2: Occidente parece haber apoyado a Putin (Ale)

La construcción del gasoducto Nord Stream 2 sufre constantes e insólitas adiciones. Al parecer, documentos internos revelan detalles adicionales. El requisito previo para la finalización y certificación del gasoducto Nord Stream 2 era un informe de inspección de seguridad realizado por expertos. El informe de inspección había certificado que el proyecto "cumple claramente los requisitos especificados en el reglamento sobre gasoductos de alta presión". Sin embargo, los documentos de que dispone el FAZ muestran que esta certificación es dudosa.

[#1 aPedirAlMetro]

"Detalles explosivos sobre Nord Stream 2"
Que gracioso el periodista

Dicho esto, no acabo de entender este articulo

[#4 pkreuzt]

#1 Que ahora pretenden poner dudas sobre el proceso de certificación de la instalación. Que habrá explotado el solito por fallos de calidad o algo.

[#6 mikhailkalinin]

#4 Se puede sabotear en el mismo proceso de construcción. Como en los buscas. Y no pasaría la certificación.

[#7 pkreuzt]

#6 Y volvemos a la teoría rusa. ¿Cuando vas al programa de Iker?

[#9 mikhailkalinin]

#7 Putin se parece cada día más a Gollum, Ergo se quedó con un anillo de empalme de tramos del NS2. Es un hecho.
Y bueno, soy un científico, así que no creo que a Iker le interese lo más mínimo mi criterio.

[#10 pkreuzt]

#9 Que si, pero ¿qué tiene eso que ver con la noticia?

[#12 mikhailkalinin]

#10 He afirmado que la certificación era una broma y he continuado bromeando.

[#8 Verdaderofalso]

#1 #2 #4 #6
Los documentos también sugieren que la certificación de la tubería se adjudicó entre hermanos. Según F.A.Z., existía una conexión entre la empresa y la Autoridad Minera de Stralsund, responsable de la homologación. Esto plantea dudas sobre si el informe de las pruebas se elaboró y comprobó realmente de forma independiente.

Hannes Damm, presidente del Partido Verde en la comisión que investiga la fundación para el clima/Nord Stream 2, declaró al periódico que Nord Stream 2 AG

…   

[#14 aPedirAlMetro]

#8 "eso quitaria hierro al atentado terrorista-sabotaje que sufrió la infraestructura energética clave europea"
Es lo que me ha parecido al leerlo, pero me parecia demasiado surrealista para ser verdad, vaya desproposito...
Con esa logica, si alguien mete una bomba en la casa de Mesi en Ibiza, tampoco sera para tanto.
Por poner un ejemplo igual de absuro que lo que se plantea en el articulo.

[#15 Verdaderofalso]

#14 yo es la sensación que he tenido al leerlo. Que total, era “supuestamente ilegal” su certificación.

Ojo que eso podría abrir la veda a otras infraestructuras ilegales y en España vamos sobrados.

[#11 cocolisto]

Ahora nos salen con éstas,que el certificado era dudoso.Una obra faranóica y que si los papeles....Mientras más mueven el palo más ridículos son.

[#5 Oestrimnio]

Al final la culpa fue del becario o del perro que se comió los deberes.
Ese es el nivel.

[#13 Cantro]

Me parece tan traído por los pelos que ni siquiera arroja una duda.

Aunque la certificación "independiente" fuese una puta mierda, que no lo creo, estoy bastante seguro de que el resto de involucrados habrán puesto sus propias inspecciones

[#16 Psignac]

Había multinacionales europeas ahí poniendo millones a espuertas. Con la vigilancia de compañías aseguradoras detrás. Ni de coña me creo una palabra de todo esto.

[#2 mikhailkalinin]

De dudosa, nada. Incertificable seguro. Y por cierto, Putin cada día se parece más a Gollum.

[#3 JohnnyQuest]

Al final fue el departamento de calidad.

[#17 dick_laurence]

#3 Ingenieros industriales, todos terroristas. Salen con ideas raras después de tantas horas de estudio.