Cuando la prostitución incomoda | Prostitución y discapacidad (Carmen)

Hoy conoceremos el caso de Carmen, mujer con discapacidad que consume pr*stitución. En el documental "Jo també vull sexe!", Carmen cuenta cómo fue su primer encuentro s*xual, junto con la participación del trabajador s*xual que contrata. Documental original: www.3cat.cat/3cat/jo-tambe-vull-sexe/video/5634098/

[#1 Fedorito]

Una mujer y encima discapacitada consumiendo prostitución, a más de uno le va a explotar la cabeza.

Pero ojo, que acude a un "trabajador sexual"

[#4 DenisseJoel]

#1 Para ese tipo de situaciones tienen su argumento estrella: es un caso minoritario, por tanto nos importa un bledo.

[#8 Cuchifrito]

#4 ¿Es falso acaso? ¿tendría sentido permitir toda la prostitución por que hay casos como este cuando esto se podría permitir y prohibir el resto?

Y yo no estoy de acuerdo con la prohibición, creo que quien quiere usar el sexo para mejorar su nivel de vida debe poder hacerlo, pero no tiene nada que ver con argumentos falaces como este.

[#9 DenisseJoel]

#8 Espero que estés entendiendo que lo que hace especial este caso es que quien contrata es una mujer. Si fuera un hombre, el argumento sería "me da igual que sea discapacitado, nadie tiene derecho a...". Pero decir eso a una mujer está off limits para la corriente dominante.

[#13 Cuchifrito]

#9 No, lo que hace especial este caso es aparte de la discapacidad es que quien ejerce la prostitución no lo hace por dinero o más bien no lo hace por necesidad. Es igual que quien ejerce prostitución de lujo sin haber estado nunca en la marginalidad.

[#15 DenisseJoel]

#13 Entiendo. Realmente no me refería a quien piensa como tú, sino a la corriente dominante.

[#19 Katos]

#8 tendria sentido aceptar toda prostitución si se es elegida y ejercida por adultos.
Si consideras que las mujeres no saben lo que hacen pues las consideras inferiores

[#21 Cuchifrito]

#19 ¿quién habla de que sea por mujeres o por hombres? Para mí es indiferente en este tema.
Además de tu argumento lo mismo podría aplicar a un salario inferior al salario mínimo, ¿si es aceptado por un adulto por qué no permitirlo?
La libertad en términos absolutos no existe siempre hay condicionantes, y hay que decidir donde la sociedad pone unos límites u otros.

[#29 tumadre]

#8 Así que una persona discapacitada podría recurrir a la prostitución. Me parece bien.

Y alguien con un trastorno del espectro autista?
Y alguien con dificultad o incapacidad para socializar?
Y alguien mayor con poca mobilidad?

Dónde pones el límite? Porque seguramente sea más fácil conseguir sexo consentido ocasional para una mujer en silla de ruedas que para un hombre de 70 años.

[#5 Torrezzno]

#1 en ese caso todo correcto. Las ideologías venden las mejores contradicciones

[#6 lectorcritico]

Relacionada:
www.meneame.net/story/asistencia-sexual-personas-discapacidad-entre-ta

#1 En un Salvados de Evole, tambien contaba el caso de una consumidora discapacitada. No se que discapacidad tenia, no se apreciaba.
Un ¿Ganador del Goya? Tambien confeso que consumia prostitucion, iba en silla de ruedas y consumia prosti homosexual.

[#11 Tecar]

Como esta mujer hay millones de hombes incapaces también de obtener sexo en la sociedad en la que se desenvuelven.

[#26 Ramsay_Bolton]

#11 pero son hombres, a quien le importa?

[#27 El_Almondigas]

#11 yo, por ejemplo. Y estoy casado

[#2 Leclercia_adecarboxylata]

Yo lo que no comparto es que consuma tabaco.

Eso sí que sería bueno que lo evitara.

[#20 Stal4g17]

#2 no hagan caso a este alborotador que quiere coartar sus libertades. Que yo trabaje en una tabacalera no guarda relación alguna con mi comentario. Sigan fumando.

[#3 Pivorexico]

«Los puteros deben ser considerados agresores sexuales. Pagan por violar»

www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/2022/11/20/puteros-deben-conside

[#16 GeneWilder]

#3 Todo esto forma parte de las directrices ideológicas que se quieren imponer y que básicamente no pretenden beneficiar a las mujeres sino castigar a los hombres. El feminismo de última ola, que es el predominante, es en su mayor parte lésbico y misándrico, en consecuencia, considera a los hombres heterosexuales competencia directa.

[#28 Pablosky]

#16 Mira que he leído tontadas grandes, pero lo de que "El feminismo de última ola, que es el predominante, es en su mayor parte lésbico y misándrico, en consecuencia, considera a los hombres heterosexuales competencia directa." lo muevo directamente al top 10

En comparación me parece mucho más razonable el argumento que dan las prostitutas cuando las atacan las abolicionistas, que dicen que "lo que les preocupa realmente a las abolicionistas es la competencia y usan la moralidad trasnochada para atacarlas y """"salvarlas"""" de si mismas". Y eso que es un argumento que también cuesta un poco aceptar, cuando no parece directamente una mini chaladura.

[#23 Alakrán_]

#3 A la Santa Inquisición le gusta tu mensaje.

[#22 Cabre13]

Supongo que los super preocupados por la regulación de la prostitución ya saben de sobra qué partidos dan más apoyo y espacio de debate a los trabajadores sexuales.
Y por supeesto tendrán alguna propuesta concreta sobre qué hacer con este tema.
También supongo que sabrán qué partidos no dicen ni han dicho nunca ni una puta palabra sobre la posibilidad de regular la prostitución.

[#7 Cuchifrito]

Este video es un muñeco de paja gigante. Dudo que haya mucha gente que cuestione el tipo de prostitución que aparece en el video y que es algo anecdótico dentro de lo que es la prostitución.

[#12 DenisseJoel]

#7 goto #10

[#14 CharlesBrowson]

Al final que sea delictivo la oferta y la demanda

[#10 78santo]

El sexo no es un derecho. No se puede legitimar la explotación de seres humanos con fines sexuales porque nadie quiere follar contigo o porque tienes algún tipo de discapacidad que te impide disfrutar de el.

[#17 alpoza]

#10 en este caso parece que no hay explotación... y el caso es que legalizarlo podria evitar la explotación.

[#18 Ainhoa_96]

#10 El problema es tildar de explotación a toda la prostitución, cuando está más que demostrado que hay trabajadores sexuales que prefieren y escogen dicho trabajo antes de dedicarse a un curro 'normal'. Por pereza, por dinero, por comodidad o por lo que quieran, es su libertad de elección.

Si alguien (no digo que seas tú ) no es capaz de diferenciar entre explotación sexual y trabajo sexual por elección propia, entonces no merece la pena ni empezar a dialogar.

[#24 diablos_maiq]

#10 no es un derecho, es una necesidad biológica

[#25 plyml]

#10 di que sí. Y tú cuerpo es el templo de diosito.