La agencia del cáncer de la OMS clasifica el talco como "probablemente carcinogénico para humanos"

La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), la agencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) dedicada a la lucha contra el cáncer, acaba de calificar el talco como "probable cancerígeno". Así lo ha expresado en un comunicado hecho público este viernes, en el que sustenta la afirmación en un artículo científico publicado en la prestigiosa revista The Lancet Oncology.

[#1 Estauracio]

Pues si a estas alturas andamos así, definitivamente todo puede ser potencialmente cancerígeno.

[#7 Paltus]

#1 #4 Al día cientos de miles de células de tu cuerpo se dividen de forma errónea pero el sistema inmune te defiende de ello.
Todo polvo fino (un tamaño concreto) de base silícea, entra en los pulmones y de ahí no sale.
Ese polvo genera un aviso de amenaza y una respuesta inflamatoria (los glóbulos blancos intentan sacarlo y no pueden).
Esto a la larga hace que se pueda desarrollar cáncer ya que el sistema inmune está saturado.
La silíce ya se considera cancerígeno en la industria creo…   

[#20 lectorcritico]

#2 #1 No sé todo el Talcolo consideran asi de cancerigeno. Pero habia denuncias de talco de Jonshon&bis tenia tambien amianto de la mina de donde lo extraian.
No se si se refieren al talco puro o al que tienne trazas de amianto.
Igual que no es lo mismo el fosfoyeso que el idem radiactivo. Creo que con eso abonan tabaco.


#7 se podria analizar si en canarias hay mas problemas pulmonares por las calimas que en la peninsula.

[#21 Paltus]

#20 La indemnización de Johnson fue noticia. Es decir, se asumió que tenía que pagar. Si tiene sílice y es fino es peligroso, si tiene amianto ya ni te digo.
La siguiente imagen me hizo pensar lo de las calimas, pero en mujeres cambia. Es la incidencia por encima de la media nacional del cáncer de pulmón. Normalmente son combinaciones de factores. Por ejemplo tabaco y sílice aumenta mucho la probabilidad.  

[#22 lectorcritico]

#21 Una amiga de la familia mayor >70, tiene cancer de pulmon, pero creo que nunca ha fumado. No sé la causa. Se supone es muy raro en no fumadores o no mineros.
Mujeres de trabajadores con amianto, se contaminaron a lavar la ropa de trabajo con amianto.

[#23 Paltus]

#22 Es muy raro pero puede pasar. También depende de su profesión y de su entorno y de mil cosas.

[#16 Pájaroloco]

#7 la arena de la playa no es precisamente de sílice , está formada por conchas calcáreas pulverizadas

[#19 Paltus]

#16 Informarse antes de comentar es de cobardes. Tú comentario te honra.

[#24 Aitor]

#7 El polvo de sílice está considerado (con toda la razón) como muy peligroso, aunque se ha tardado mucho en poner medidas de protección. Pero no es por ser cancerígeno, es porque causa silicosis, que es más o menos lo que cuentas.

Lo mismo padecer silicosis aumenta el riesgo de cáncer de pulmón, lo veo probable pero de eso ya ni idea.

CC #1 #4

[#25 Paltus]

#24 Antes se pensaba que solo causaba los problemas asociados a la silicosis pero ahora ya se ha catalogado como cancerígeno.

[#5 poxemita]

#1 respirar lo es mucho, el oxígeno es de lo peor.

[#2 Gry]

Si el polvo de las canteras produce cáncer parece lógico que el talco también lo haga.

Que le pongan una advertencia para que la gente lo utilice con mascarillas fp2 y listo.

[#3 ExLibris]

Lo de carcinogénico, da mucho más miedo que el propio cáncer...

[#4 OnurGenc]

Todo crea cáncer, todo crea cambio climático, todo es machista.

Qué sociedad tan bonita nos está quedando

[#8 Caravan_Palace]

#4 es la maldita agenda 2030 con la que quieren hacer un gran reseteo como hicieron con Tártaria .

[#14 Cehona]

#8 La maldita agenda 2030. Ponen una diana y todos a disparar como en las ferias.
Los británicos ayer han votado mayoritariamente por la agenda 2030
Hartos de negacionistas, antivacunas, Brexit que ha conseguido supermercados sin productos anteayer sin problema. Una inmigración desbocada a pesar de enviar deportados a Ruanda.

www.abc.es/internacional/programa-electoral-partido-laborista-keir-sta

[#6 Estoeslaostia]

Claro, claro...y tambien va a ser malo tomarse una copita de vino comiendo.
Amosonvre!

[#17 prejudice]

#6 y sin comer

[#9 GabriP]

Y lo de ponerselo a los bebés ?

[#10 xumbera]

#9 está todo en la mente del tarado. No son capaces de separar la realidad de la ficción

[#12 eqas]

#9 hace eones que no se recomiendan para bebés. Han desaparecido muchas de las marcas que había.

[#13 Einwanderer]

#9 #12 De hecho, está prohibido en Europa. Se ha sustituido principalmente por almidón.

[#11 xumbera]

Marmolista debería ser una profesión de riesgo y no la de guardia civil

[#15 superjavisoft]

En la categoria "probablemente" en tema de cancerigenos, es tan pequeño la posibilidad de cancer que podria deberse a error estadistico.
Hay muchos productos en esa categoria.

[#18 bol]

#15 Creo recordar unas demandas multimillonarias a jonhson&jonhson por este tema hace bastantes años.