AFI: el ‘lobby’ ultracatólico que se opone al aborto incluso para niñas violadas en Guatemala

Un grupo respaldado por el Opus Dei trabaja contra el derecho al aborto en Guatemala, según una investigación de democracia Abierta y Guatemala Leaks. En el primer semestre de este año, 1.298 niñas de 10 a 14 años parieron en Guatemala, siete por día. Para la ley, sus embarazos son resultado de violencia sexual. Para la medicina, entrañan un alto riesgo a su salud física y mental. Pero la Asociación la Familia Importa (AFI), la organización antiabortista más influyente del país, opera para impedir que esas niñas accedan a un aborto.

[#1 Esteban_Rosador]

Normas morales absurdas que llevan a fanáticos religiosos a cometer terribles maldades. Y no les falta poder y dinero para imponer sus normas a todo el mundo, aunque sean una minoria.

[#3 Suspicious]

#1 Por fin comprendes lo que ha supuesto la invasión de Charos en España!! Y no solo en España, desgraciadamente...

[#6 kaotan]

#3 He tenido recientemente un par de encuentros con charos, siendo yo su cliente, y no es como para repetirlo. Tengo claro que en lo que se refiere al uso de servicios voy a moverme activamente para hablar solamente con hombres.

No digo que todas las mujeres sean charos, claro que no. Pero hay muchas y son a evitar. Vale la pena el esfuerzo.

[#11 Suspicious]

#6 Yo cada vez veo a tías más racionales y que desprecian abiertamente lo que se ha hecho durante los últimos años. Eso me da esperanzas, porque tengo claro que sin ellas sería imposible.

[#51 kaotan]

#11 La gran mayoría de la gente vive sin molestarse nunca en pensar. Le metes la demagogia por la tele y se lo tragan todo. Esto ha sido siempre así.

[#22 Ka1900]

#6 Joooooooooooooder...

[#33 yopasabaporaqui]

#6 Te agradezco que evites molestar a mis familiares.

[#35 parrita710]

#3 #6 Limpaos el esmegma anda.

[#18 galen]

#3 ¿Qué es una Charo? Me suena lo de las Karens.

[#30 elGude]

#18 es lo que están usando para definir las Karens españolas e hispanas.

Ya le han dado su calzador y sus dos minutos de atención.

[#47 Stv.2]

#18 Son diferentes denominaciones de origen.

[#21 Megustaelgris]

#3 Toma anda

[#23 Eulalia.Murcia.]

#3 Disculpa por mi ignorancia. No tengo claro que son para la mayoría lo de "las charos". Y tampoco tenía idea de que ninguna tribu de mujeres invadiera España. ¡Que mala suerte, me he perdido una invasión.!

[#5 kaotan]

#1 Cuando alguien se ha creido algo, deja de pensar y se convierte en un loco peligroso. No estoy hablando solamente de religión. Hay otras creencias.

[#15 Jesulisto]

#1 Alguien dijo algo así como que para que una persona buena cometa maldades hace falta la religión.

[#25 troll_hdlgp]

#15 Yo de ti no comentaría en esta noticia

[#16 Ka1900]

#1 Cuando las religiones se anteponen a la medicina....
Cuadrilla de hijos de la gran puta....sí. Con la boca grande lo digo.

[#32 mariopg]

#1 quien hace maldades es malvado. punto.

[#4 Ignorencio]

Esto es nivel talibán. El fundamentalismo ultracatólico puede ser tan malo como el fundamentalismos islámico. Mucho ojo con andar dándole cancha a estas mierdas.

[#10 Guanarteme]

#4 Ni los talibanes ni la versión más follacabresca del Islam tienen una posición tan radical como la de los fundamentalistas cristianos con respecto al aborto, ya que los primeros lo contemplan en caso de riesgo para la vida de la madre.

[#12 mcfgdbbn3]

#10: Depende de a qué fanático preguntes, a lo mejor nos llega poco, pero lo hay.

[#9 Guanarteme]

Edit: para #_7, que me tiene en el ignore para que no le desmonte sus falacias.

Veo que no entiendes la diferencia entre "embrión" y "humano".

[#19 Jesulisto]

#9 Mira como esos que le tienen tanto cariño a los fetos se desentienden de los niños cuando nacen.

Edit: Lo mismo si pasa la prueba del pantone terminan adoptandolos

[#28 cnr]

#9 La diferencia fundamental es simplemente tiempo. Técnicamente aún no es un ser humano, pero lo será en unos pocos meses si lo dejas desarrollarse, así que más que un argumento parece una forma de autoengañarse para sentirse mejor.

Para mi la cuestión sería que tenemos derecho a decidir si queremos tener descendencia y cuanta. De hecho, salvo contadas excepciones, siempre se puede preguntar a un antiabortista cuantos hijos y tiene y cómo es que son tan pocos, y la respuesta será que de una manera u otra se han asegurado de ejercer ese mismo derecho.

[#29 Tanenbaum]

#28 El embrión no tiene sistema nervioso, es "un trozo de carne". Si tú te quieres fustigar pensando que un aborto es un asesinato, allá tú.

[#31 cnr]

#29 Yo no me fustigo ni media y estoy a favor del derecho al aborto. Lo que tampoco hago es autoengañarme pensando que un embrión es un simple trozo de carne. Todos hemos sido embriones en un momento de nuestro desarrollo y pretender ignorarlo resulta bastante ridículo.

[#34 Tanenbaum]

#31 Y hemos sido un óvulo y un espermatozoide, y las cloacas están llenas de ellos...

[#37 cnr]

#34 Esos puntos suspensivos me tienen en ascuas. A ver cuando los continuas y me explicas cómo cambia eso algo de lo que he dicho.

[#38 Tanenbaum]

#37 Significan que nadie se rasga las vestiduras por ello, porque células que con el tiempo podrían convertirse en seres humanos se vayan por el retrete. Porque son células que pueden llegar a convertirse en humanos, pero no lo son.

[#39 cnr]

#38 Por mucho tiempo que le des a un óvulo o un espermatozoide nunca podrían convertirse en seres humanos. Un embrión, que es la fase inicial de nuestro desarrollo y resultado de la unión entre un óvulo y un espermatozoide, por norma general sí que se convertirá en un ser humano al cabo de unos meses.

[#40 Tanenbaum]

#39 A un embrión, por mucho tiempo que le des, por si solo tampoco llegará a nada.

[#44 cnr]

#40 No te lo tomes a mal, pero casi mejor que te limites a votar partidos que defiendan el aborto y mantengas la boca cerrada. Si a mí me estas dando vergüenza ajena, prefiero no saber lo que pensaría alguien que este en contra o simplemente indeciso.

[#45 Tanenbaum]

#44 Si, yo también me estaba dando cuenta que los derroteros que tomaba está conversación no eran los adecuados.

Tú dices estar a favor del aborto pero apelas a un sentimiento de culpabilidad por ser el embrión un futuro humano.

Yo digo que el embrión no es un futuro humano, es un embrión. Algo que bajo ciertas circunstancias, dependientes principalmente de la madre, no solamente "el tiempo" como dices, pueden llegar a formar un feto, que es cuando las células realmente se…   

[#50 Stv.2]

#44 Me parece que el comentario al que contestabas es auto referentes, mirale, tanto tiempo y no ha llegado a nada.

[#49 Stv.2]

#34 Hombre, llenas, llenas... no, a menos que seas tu un superdotado, lo mio era una cucharadita como mucho, y sin contar lo que acababa pegado a paredes, cortinas, o suelos.

[#48 Stv.2]

#31 De hecho, y te contesto a ti por evitarme discusiones inútiles con otras personas, pienso que en estos temas al final cada uno busca su forma de "justificarse".

A mi juicio, hablar de que si el embrión tiene o no tiene sistema nervioso central, era como cuando se discutía si ciertas poblaciones tenían alma o no...

Y me mojo, para mi es un tema eminentemente práctico. Un ciudadano lo es por nacimiento, podemos tener especial consideración con fetos, embriones, pero al final tienes que establecer límites. Y no veo sentido en obligar a una persona a llevar a cabo una gestación que no desea.

[#13 Ka1900]

#7 Yo para cenar mato un pollo de vez en cuando. Y lo hago frito y luego mojo pan ...pues eso..  

[#26 kunter]

#13 menudo símil. Lo que comes es un huevo sin fecundar. Lo más parecido a tu ejemplo sería un óvulo de una mujer cuando tiene la regla.

[#27 Ka1900]

#26 Noooooouuuu. Yo he visto embriones en los huevos. Lo de sin fecundar es porque muchos huevos vienen de macrogranjas donde las tienen encajonadas para poner huevos. Yo he comido de gallinas felices y esas jincan cuando quieren si hay un gallo cerca.

[#42 asgard_gainsborough]

#26 Cómete un huevo balut en Vietnam

[#8 bartolin]

AFI. Asociación Fanáticos Inmorales

[#2 AbiRN]

Ya que nos ponemos a decir barbaridades y a opinar lo que los demás deben o no deben hacer con su cuerpo, ¿abortar sí pero la castración del violador y cortar por lo sano no se les ha ocurrido?. Si nos ponemos a jugar con la vida de los demás, por lo menos que sea con la de los delincuentes, no con los de las víctimas. Digo yo, ¿eh?.

[#7 kaotan]

#2 Hablando estrictamente, una mujer que aborta está acabando con la vida de otro humano.

La razón para que se permita el aborto no es que sea ninguna clase de derecho. La razón real es que prohibirlo es peor.

[#14 marcotolo]

catolicos apoyando los resultados de las violaciones a menores no es nada nuevo

[#36 Chinchorro]

Supongo que a nadie le sorprende que los que odian a las mujeres también odien a las niñas.

[#43 asgard_gainsborough]

Seguramente que la niña se quedara embarazada fue voluntad de diosito. Ergo, que fuera violada fue parte del plan divino, con lo que el violador era un mensajero de dios. ¿Le damos una medalla al violador y lo convertimos en profeta y santo, en vez de encarcelarlo? Porque con esa mentalidad, ésa sería la lógica.

[#46 mando]

Cuando se dice ultracatólico se quiere decir religioso que sigue las doctrinas.

[#17 Eulalia.Murcia.]

¿Qué? ¿Perdón?

[#41 Anais33]

Osea, según estás malas personas, sexualiza a una niña de diez años que tenga una educación sexual que tener una criatura dentro de otra criatura, no lo entiendo, eso no es esencia del cristianismo que es amar al prójimo. Por cierto que el nivel de cabrones pederastas está que se sale en Guatemala o guatepeor

[#20 Shibuya]

Así de mierda es Guatemala.

[#24 Megustaelgris]

Hablando estrictamente un embarazo por debajo de cierta edad o desarrollo del cuerpo atenta directamente contra la vida de la madre y la del feto. Es una cuestión puramente médica, no tanto moral.