edición general
129 meneos
2985 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
110.000 imágenes y 5,7 billones de píxeles: un impresionante mapa interactivo de Marte en superalta resolución

110.000 imágenes y 5,7 billones de píxeles: un impresionante mapa interactivo de Marte en superalta resolución

110.000 imágenes y 5,7 billones de píxeles: un impresionante mapa interactivo de Marte en superalta resolución

| etiquetas: marte , mapa interactivo
59 70 20 K 431 ciencia
51 comentarios
59 70 20 K 431 ciencia
Comentarios destacados:      
#1 --683357-- *
Gracias Nasa de parte de Rusia Today :troll:
3 K 41
ElenaTripillas #2 ElenaTripillas
#1 Rusia reconoce los logros del enemigo, en cambio el enemigo no, pero tienen que tragar con ellos :-|

Y con los chinos igual :-|
6 K 69
#4 escuadron
#2 Menuda chorrada. Por eso la Nasa no ha usado las Soyuz casi mas que los rusos, por no reconocerles.
3 K 32
ElenaCoures1 #5 ElenaCoures1 *
#2 Por si alguien tenía alguna duda sobre tu afiliación putinista. Buen trabajo. xD xD xD xD xD xD
6 K 0
ElenaTripillas #8 ElenaTripillas *
#5 Que yo veo de todo mas bien tiene que ver que no trago con todo porque me lo diga un viejo chocho. Bastante dice de vosotros vuestra ansia censuradora, típicas, esas si, del fascismo :-|
3 K 65
Drebian #10 Drebian
#9 Pues yo creo que te estás retratando tú más que #8. Has venido aquí con tu calzador sin venir a cuento. Aunque ahora dirás que si venía a cuento porque patatas...
2 K 48
ElenaCoures1 #11 ElenaCoures1
#10 Entonces te recomiendo que hagas lo mismo que hizo él. Cambiarte el nick porque alguien pisotea el nombre de tu amado líder y no lo soportas.
6 K 0
Drebian #13 Drebian
#11 ¿Amado líder? Estás muy equivocada y patinándote conmigo
1 K 29
ElenaCoures1 #23 ElenaCoures1
#13 Seguro que eres de esos izquierdistas antidemócratas o un anarcoiluso de los que adoran al fascista y criminal de Putin y al régimen chino y que cuando se pasan el día Rusia Today.
5 K -23
Drebian #38 Drebian
#23 Tienes demasiado veneno en la sangre. Relájate un poquito antes de comentar.
Y no, no tengo ídolos, aunque te gustase para poder validar tus argumentos de mierda.
0 K 9
ElenaCoures1 #40 ElenaCoures1
#38 Cualquiera que no piense como tú está lleno de veneno. A ti sí que se te nota el odio, la rabia y la frustración. Vuelve a leer libros de anarcosandeces, ignorante infeliz.
1 K -1
Drebian #44 Drebian
#40 Te va a dar algo, muchacha
0 K 9
ElenaCoures1 #45 ElenaCoures1
#44 ¿Porque el fascista y criminal de Putin no pueda ganar su cagada especial? Me da, la risa, no como a los 4 fascistillas que les molesta que su amo la haya cagado pero bien. xD xD xD
0 K 8
Drebian #47 Drebian
#45 ¿Pero qué dices? :palm:
0 K 9
ElenaCoures1 #48 ElenaCoures1
#47 Lo que me apetece. Eso digo.
0 K 8
#35 --602521--
#8 te refieres a chomsky verdad?
2 K 30
#21 B3nd3r
#9 #8 por qué no quedáis para pegaros a la salida del colegio y dejáis de emponzoñar los comentarios?
2 K 23
ElenaCoures1 #22 ElenaCoures1
#21 Una profesora no debería pegar a un alumno por mi raro que sea.
3 K -8
Beltenebros #25 Beltenebros
#22
Tú no eres profesora, eres una propagandista. Así que no flipes.
1 K 26
ElenaCoures1 #26 ElenaCoures1
#25 Me intentas poner a tu nivel: Fan de un fascista y criminal. A ver si dejas de mandar propaganda y de desviar la atención, que cansas.
4 K -27
ElenaCoures1 #9 ElenaCoures1
#8 Se te ha entendido. Solo tragas con lo que diga el fascista y criminal Putin y su pandilla; ya sea bulo, blanqueo de sus actos infames o desvíos de atención. xD
3 K 8
ahoraquelodices #15 ahoraquelodices
#8 Lo que tú llamas viejo choto, en realidad es un viejo tartamudo. La derecha putrefacta de EEUU usa su tartamudeo para retratarlo como un viejo al que se le va la cabeza.
0 K 7
sonix #12 sonix
#1 Perdona pero llamar alta resolución a billones de píxeles de un planeta, es ser burro de narices, estos meneos tan cutres, a que se deben?
0 K 6
elmakina #14 elmakina *
#12 sí... 25 metros cuadrados por pixel... Supongo que es una mierda para un experto en teledección como tú.
2 K 23
dalton1 #42 dalton1 *
#12, #14, #24, #28, #31 ¿Podría alguien, por favor, traducirme esos 5,7 billones de píxeles en campos de fútbol? Si no, no me hago la idea...:troll:
0 K 10
elmakina #43 elmakina *
#42 fácil... Son unos 400 píxeles por campo de fútbol :-D
0 K 7
dalton1 #46 dalton1
#43 Ahora ya, sí. Gracias por arrojar luz. 8-D
0 K 10
sonix #17 sonix
#14 te veo experto, eso es una mierda de resolución, tú te tocaría con el canal plus porno, porque menuda burrada has dicho
0 K 6
elmakina #20 elmakina
#17 ya veo que hablas desde la experiencia
0 K 7
sonix #27 sonix
#20 si, sobre todo para llamar superalta resolución a un pixel por cada 25 metros, sin obviar que la amplia mayoria estarán duplicados, y muchos otros no estarán verificados, pero bueno, tú resolución superalta es no cagarte encima a más de 25 metros de un pixel en blanco y negro
0 K 6
#31 Zerjillo
#27 Hombre, creo que se entiende que el tema de la resolución depende del objeto fotografiado. Podemos fotografiar una galaxia a gran resolución y en un pixel seguramente habrá muchas estrellas. Y podemos fotografiar un átomo y tendremos pixeles en los que aparecerá un átomo individual.
2 K 16
sonix #34 sonix
#31 pero eso no es súper alta resolución, es simplemente el mapeo de un planeta, vamos que es un pelín alto de sensacionalismo, y deduzco que este mapa es público pero que habrá otros más con bastante más resolución que no serán públicos
0 K 6
elmakina #32 elmakina *
#27 no, me refería a experiencia en el canal plus... Del resto ya veo que eres un troll cualquiera que habla para llamar la atención.
0 K 7
#28 Jatetu
#17 La foto es de alta resoluci'on.
0 K 6
sonix #36 sonix
#28 no es una foto
0 K 6
#37 Jatetu
#36 Las muchas fotos.
0 K 6
sonix #41 sonix
#37 que pese mucho no indica que sea de alta resolución, y menos si es un corta y pega
0 K 6
#50 Jatetu
#41 No, no tiene por qu'e efectivamente, pero tengo curiosidad por saber qu'e entiendes t'u por "alta resoluci'on"
0 K 6
sonix #51 sonix
#50 pues que podría identificar el terreno, no un pixel sea tanta superficie
0 K 6
#3 Remenad0r
Super interactivo, un pedrolo gigante.
0 K 10
meneante_enmascarado #6 meneante_enmascarado
Esto es oro para JL :tinfoil:
2 K 16
#18 escuadron
#7 Meneo el original, ya que merece portada. No solo por ser el primer meneo, sino por ser la fuente directa.
2 K 32
#29 Jatetu
#7 Duplicada pues.
0 K 6
cocolisto #19 cocolisto
Impresionante!
1 K 27
#24 emdi
5,7 billones de pixeles todos del mismo color.....
0 K 10
Janssen #30 Janssen
Pues como desierto se parece mucho a los de aquí, el proceso natural de erosión. Mi apreciación... no vaya a salirme por ahí un "científico" loco a darme explicaciones...
0 K 11
#33 --602521--
propaganda de RT
2 K 30
#39 --731801--
Ni es impresuonante, ni es interactivo. Una demostracion mas de que la.NASA es yn fraude total. No hay nada.en Marte, ni rovers ni satelites ni nada.
0 K 5
vicvic #49 vicvic
Aparte de venir del medio de propaganda de guerra del Kremlin, esta la noticia original meneada:

www.meneame.net/m/ciencia/nuevo-mosaico-interactivo-utiliza-imagenes-n
1 K 23
comentarios cerrados

menéame