Tecnología, Internet y juegos
163 meneos
1918 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
China reinventa el motor de los cazas de combate y destroza a los de EEUU

China reinventa el motor de los cazas de combate y destroza a los de EEUU

la nueva tecnología usa un nuevo inyector de combustible rediseñado que guía el combustible a través de una trayectoria en forma de Z y lo expulsa en varias direcciones, mejorando la mezcla con el aire y asegurando una combustión más eficiente. El nuevo postquemador reducirá la vibración del motor en un 80%, disminuyendo el desgaste de los componentes críticos y extendiendo la vida útil del motor en un 50%.

| etiquetas: cazas chinos , afterburner
81 82 29 K 30
81 82 29 K 30
Comentarios destacados:                
#14 #1 ¿Qué quieres que te diga? Se parece mucho a las noticias laudatorias sobre los súper aviones rusos de hace una década, cuando estaban revolucionando su mercado para luego, tras la invasión, pasamos directamente a que ¡están robando chips de lavadoras!

Que sus próximos cazas sean bimotores ya dice mucho del rendimiento de esos motores en comparación con los estadounidenses, ya veremos como funcionan cuando entren en guerra

Soluciones mágicas que, cuando se combinan con el resto de la avionica, no funcionan tan bien por XX motivos, pero son geniales para vender al nuevo enemigo y comprar más y más armas.
El titular es una mierda pero la noticia es muy interesante, tanto desde el punto de vista de la supremacía militar que puede proporcionar a los cazas de combate chinos, como desde el punto de vista tecnológico a la hora de desarrollar aviones civiles supersónicos con postquemadores de alta eficiencia.

Más adelante la noticia detalla:

""""La nueva tecnología usa un nuevo inyector de combustible rediseñado que guía el combustible a través de una trayectoria en forma de Z y…   » ver todo el comentario
#1 Lo de los aviones civiles supersónicos no lo veo. Tanto por el tema del ruido como por las exigencias crecientes en reducción de emisiones.
#3 Desde hace una década hay un montón de Startups de nueva creación que están tratando de dar el nuevo salto a viajes supersónicos intentando desarrollar motores que funcionen en la estratosfera por encima de match 3 sostenido utilizando la tecnología que se ha desarrollado para los misiles hipersónicos.

Algunas de esas compañías no son tan ambiciosas y se conformarían con motores que funcionasen en modo supercrucero para luego añadirles un postquemador de alta eficiencia en algunos momentos…   » ver todo el comentario
#7 Puede que haya un nicho para los supericos, pero a no ser que encontremos una forma muy barata y a gran escala de producir hidrógeno o combustible sintético no lo veo como algo posible para la aviación comercial en general.
La cantidad de energía que consume un cielo supersónico es muchísimo más grande que la de volar a 0,8 o 0,9 match.

Pero bueno, tal y como dices, tampoco sabemos que nos depara el futuro.
#10 #7 Juego, set y partido >>>>>Game, set and match

Si hablamos de la velocidad del sonido es mejor decir mach, que recibe su nombre de Ernst Mach.
#13 Sí, toda la razón. Me habrá pasado lo mismo que a ti cuando elegiste tu pseudónimo. :troll:
#17 Watchington? :troll:
#17 No, no creo. xD
#17 #25 las naranjas wachintonas están muy ricas :-P :shit:
#13 touché
#13 El truco para no equivocarse es pronunciarlo como en alemán.
#3 durante unas 3 décadas funcionron dos aviones supersonicos de pasajeros, hasta los primeros 2000. Uno soviético y otro británico-francés, pero claro esos vienen de la época en la que los países apostaban claramente por meter pasta en sus industrias en vez de dejar que fuera la mano del mercado la que intentará mejorar sus sociedades a sus libres beneficios
#15 El Concord era un prodigio de la técnica, no estoy tan seguro de la versión soviética. No te digo que técnicamente no se pueda, lo que digo es que comercialmente como medio de transporte de masas no creo que pueda ser viable.
El Concord gastaba muchísimo combustible porque para volar por encima del sonido se necesita mucha energía. En los 70 eso no era un problema, ni tampoco las emisiones.

Pero en europa tenemos el objetivo de reducir las emisiones de la aviación un 55% para 2030 y un…   » ver todo el comentario
#29 El precio potencial teórico del hidrógeno verde es muy prometedor, tardaremos muchos años en llegar a ese precio, pero no es algo imposible.
#15 El Concord si funcionó comercialmente. Si te miras la historia del Tu-144, la mayoría de los vuelos (muy pocos en comparación con el anglo-francés) fueron pura propaganda.

Ahora está Boom Supersonic intentando reflotar la aviación comercial supersónica, pero a ver en qué se queda.
#1 ¿Qué quieres que te diga? Se parece mucho a las noticias laudatorias sobre los súper aviones rusos de hace una década, cuando estaban revolucionando su mercado para luego, tras la invasión, pasamos directamente a que ¡están robando chips de lavadoras!

Que sus próximos cazas sean bimotores ya dice mucho del rendimiento de esos motores en comparación con los estadounidenses, ya veremos como funcionan cuando entren en guerra

Soluciones mágicas que, cuando se combinan con el resto de la avionica, no funcionan tan bien por XX motivos, pero son geniales para vender al nuevo enemigo y comprar más y más armas.
#14 Que un caza sea bimotor o monomotor no es signo de que el motor sea mejor o peor, es un aspecto de seguridad. Lo más seguro son sistemas redundantes.
Si llevas un motor y se fastidia se cae el pajaro
Si llevas dos motores y se fastidia uno, sales adelante
Además, dos motores pueden consumir menos que uno, sufren menos castigo que uno solo y ofrecen más potencia.
#19 No hombre... Entonces todos los cazas tendrían tres motores o más. Eso era así antes, ya son bastante seguros.a

En general lo deseable por coste y mantenimiento es monomotor. Pero si es un avión que necesite llevar muchas armas y peso entonces puede ser bimotor. Pero bueno, aún así aviones de ataque como el f35 también son monomotor
#14 El superheavy lleva 33 motores en lugar de 5 como el saturno V y eso no lo hace peor cohete...
#14 pasamos directamente a que ¡están robando chips de lavadoras!
Y eso lo das por real? Vaya tela. Negativo si canto
#39 … hablaba de la propaganda y notas de prensa comerciales que es lo que nos llega. Usando ejemplos extremos para resaltar lo absurdo que es la situación generada por el bombardeo de desinformación.

Como demonios se puede ser tan literal?.
#42 te ha quedado muy cutre el intento de tergiversación

Y viendo quién te vota, se confirma xD xD xD
#1
En forma de Z. ¿A qué me recuerda eso?
;)
#1 Parece una especie de traslación a los reactores las tecnologías de flujo variable como la de los motores VTEC de Honda de los coches en sus coches gasolina atmosféricos.

De todas formas, en los cazas de quinta generación se limita mucho el uso del postquemador porque anula buena parte del sigilo y lo que se valora más es el supercrucero, es decir, la capacidad de volar a velocidades supersónicas sin usar postquemador y en eso había dudas de si los nuevos cazas chinos tenían esa…   » ver todo el comentario
#1 El titular es basura para atraer a haters y polémica. Dudo que USA no haya investigado también cosas como ésta.
definitivamente la democracia es el secreto de los avances científicos y tecnológicos por lo tanto la noticia tiene que ser necesariamente falsa.
¿Soy el único que piensa que ú;timamenente los titulares abusan de palabras como destroza, pánico,arrasa, etc ....?

Joder. ni Pedro Pqueres mejores tiempos.
#54 Es que los algoritmos favorecen los titulares sensacionalistas. Están arrastrando hasta a los que hacen contenido serio.

Sigo canales de ciencia que se disculpan por sus títulos y miniaturas pero que explican que si no hacen eso Youtube los oculta o no los recomienda y apenas llegan a una parte minúscula de sus suscriptores.

De hecho, en este caso, me parece que el artículo es bastante más razonable e interesante que su titular.
qué atrevida es la ignorancia

periodismodelmotor.com/xiaomi-su7-max-se-estrella-circuito-por-culpa-d

Curioso que el usuario al que contesto me tenga en el ignore cuando creo que no hemos cruzado ni una palabra antes
#6 y que conyo tiene que ver que una universidad china ha patentado un sistema para aeronaves con el coche de Xiaomi...
#6 como veas una Carrera de F1 o de la Nascar probablemente te de una embolia{shit} por salud alejate de cualquier espectáculo de motor o nunca más te volverás a subir a un coche
#16 No se trata de un coche de carreras, es una prueba en circuito de un coche de serie en la que le fallan los frenos y la seguridad del asiento tras el impacto. No tiene nada que ver con las pruebas de velocidad de la categoría que sea.
#6 El artículo habla de que el coche lleva frenos Brembo... No parece una marca que no se la relacione con la seguridad. No será que esa unidad ha fallado por lo que sea, ya hemos visto a algún F1 con problemas de freno. Si quieres reducir costes no usas Brembo, ni de coña.
#23 También dice que no es la primera vez que pasa y que los frenos son pequeños e insuficientes en condiciones de frenado exigente para un coche tan pesado y con tanta potencia. Que la tecnología china está cada vez más a la vanguardia nadie lo duda, de hecho en coches eléctricos ya lo están pero eso no quiere decir que todo lo hagan bien. Cometen fallos como es lógico, máxime en la construcción y diseño de un automóvil por parte de empresas sin experiencia, es lo normal.
#44 Joer, solo faltaba que lo hicieran todo bien de primeras, pero mira que me extraña que Brembo les sirva frenos más pequeños de lo necesario, hay mucha pérdida de prestigio a lo tonto por su parte. Hablamos de Brembo.
#46 Bueno, yo creo que la falta de prestigio vendría si los frenos fallaran por diseño no porque sean más pequeños de lo deseable, lo cual no es responsabilidad de Brembo.

Supongo - de lo que digo a continuación no tengo ni idea en realidad - que existirán unos mínimos y esos frenos los cumplirán, el problema vendrá cuando se les exige demasiado: ese margen de exigencia será demasiado bajo. Todos los frenos en todos los vehículos tienen un margen de agotamiento (antiguamente en las subidas y bajadas de los puertos esto era mucho más evidente que ahora, aunque sigue pasando, claro).

Una cosa es que los frenos no sean los ideales y otra que el vehículo no pueda llevar esos frenos.
#50 Brembo lleva décadas invirtiendo en ser los mejores en competiciones como MotoGP, F1, WRC, y cualquier cosa que corrs sobre ruedas... ¿Tú crees que se van a jugar el prestigio de acceder a un mercado como el chino, poniendo frenos poco eficientes para la potencia del bicho ese, siendo el escaparate que es ese coche? Perdona, pero suena muy poco creíble.
Cuando veas un buen trasto, digo bueno, de prestigio, tipo Ferrari o Ducati...o un RS4 de Audi, ese tipo de bichos, mira la marca de los frenos, no creo que haga falta decir más.
#53 Conozco la marca de sobra, lo que digo es que a lo mejor los frenos aguantan en un uso normal, no de circuito, o el problema no es de los frenos en sí, sino de la electrónica de frenada, eso tampoco lo sabemos. Lo que sí sabemos es que los frenos son Brembo y que fallan.

También cabe la posibilidad de que se hayan equivocado. Hay grandísimas empresas que meten la pata a pesar de su prestigio. Mira Boeing, por ejemplo. Hace 20 años era impensable que estuvieran donde están hoy.
#67 No creo que se pueda comparar Brembo con lo que ha hecho Boeing... Y los frenos de Brembo se han probado mil veces en circuito... No se Rick, a mí no me convence
#23 dudo mucho que el que citas sepa qué es Brembo y que llevan años fabricando pinzas para competición
#47 Entonces...
#48 entonces...
#6 Pues habrá que comprarse el Ultra y no el Max: www.youtube.com/watch?v=N9lA8HcS6Nw
Poco tardarán los yankis en copiarlo.
Construir para durar, versus construir para vender.

USA tiene capacidades tecnológicas para hacer muchísimas cosas más duraderas, pero lo que interesa es que compres 3 mejor que 1.

Aparte de eso, bueno, otra noticia más que habla de algo abstracto y secreto que igual es simple propaganda, sea del bando que sea.
Vale la noticia diaria de "China destroza a Occidente en...".
Ahora solo nos faltan "EEUU se va a la mierda", "Rusia está mejor que nunca y no conquista el resto de Ucrania porque quiere" y "Que malo es Israel..." para cantar bingo.

Y eso que alguna de las noticias de arriba están de acuerdo con lo que pienso, pero repetir los mismos temas una y otra vez es cansino.
#18 primero le violan y luego le fusilan.
#18 #27 y luego le dieron el casco a su viuda, se lo robaron para cagarse dentro, se lo volvieron a dar y se lo robaron una vez mas.
Está muy bien poder usar el postquemador más rato, peeeeero. Eso chupa una barbaridad de gasolina, si abusas de postcombustión acabas llevando un planeador. ¿Alguien sabe qué tal llevan los chinos el tema del repostaje en vuelo?
Ni idea de motores ni cazas. Pero justo por eso se agradecen un título y una entradilla donde, como debería ser, se destaca y resume lo más importante de la noticia, sin clickbait. Y quien quiera profundizar, que lea toda la noticia.
Gracias #0
Otra noticia sobre cosas que nadie ha visto.
Los cazas están en declive. Estamos entrando en la era de los drones.
#26 una frase parecida dijeron los ingleses antes de la guerra de las Malvinas (cambiando drones por misiles) y todavía se están arrepintiendo…
#26 Estaban verdes las uvas...
#26 Que también tienen que llevar motor
#26 Eso me recuerda a hace unos años que decían algo asi como:
Los ordenadores están en declive. Estamos entrando en la era de las tablets.

Curiosamente ahi siguen tanto sobremesas como portátiles. Y lo mismo pasara con los cazas.
#2 para superdeportivos tus invents.
#2 xD xD xD te ha faltado el chip de la lavadora que le ha sobrado a los Rusos.
#2 ¿Os han pasado la consigna para que los trolles seáis así de cutres o es que aún no has pasado 1° de trolleo?
#8 según Goebbles la propaganda tenía que ser burda e ir dirigida al más idiota de su público. Luego ya irían calando en la sociedad. Tú dales tiempo, mentiras más gordas calan en la sociedad y se las tragan a paladas. Tienes como ejemplo cualquier noticia que hablen de sobre Corea del Norte.
#12 Ya que hablas de Corea del Norte me permito hacerte una pregunta a ver si me lo aclaras. Es cierto que una vez desenterraron a un muerto para fusilarle otra vez? o es un bulo?
#8 Lo del problema con los frenos del Xiaomi es un hecho, aunque obviamente eso no tenga nada que ver con la capacidad tecnológica de la industria automovilística china y menos aún con la aeronáutica.

No obstante, varios usuarios contestan diciendo que lo que dice #2 no es verdad y lo es: el fallo del Xiaomi es serio tanto en el sistema de frenado como en elementos de seguridad.

Lo que no entiendo es lo que insinúas del trolleo con respecto a la tecnología china, no sabía que este tema formara parte de los ataques "organizados", aunque pensándolo mejor, cuestionar la tecnología china actual casi está al nivel de defender que la tierra es plana.
#2 Viaja un poquito, hay que aprender idiomas pero puedes opinar sin quedar como un cuñáo de palillo de dientes y copa de terry
#2 motor.elpais.com/coches-electricos/ceo-mundial-ford-se-confiesa-esta-e

Pero sabrás tú más del Xiaomi SU7 por todo lo que has oído en EDATV y en las cuentas de todos los serpientos que sigues en X que el CEO de Ford que tiene uno. xD xD xD xD
#2 pobre de ti
comentarios cerrados

menéame