#7 yo comparto la misma preocupación que tiene China a pesar de ser más aliados que enemigos. No es bueno que un régimen de ese tipo tenga nukes y creo que es una postura objetiva, les veo capaces de usarlas si el régimen puede caer.
#7 En parte tienes razón y depende cómo esté configurado el tipo test. Pero por otra, en un test tienes una de cuatro posibles respuestas. Frente a una hoja en blanco no hay ninguna guía. Ahí tienes que saberlo todo y muy bien, tienes que saber guiar, hilvanar, desarrollar, la literalidad más absoluta de muchos asuntos...
Depende, como digo, qué dificultad tenga el tipo test y qué dificultad tenga el desarrollo. Dándoseme mejor a mí el desarrollo y habiendo sacado plaza gracias a éste, a pesar de todo, creo que le metí el doble de tiempo que en los tipo test.
#12 entendemos, creo que #7 quiere decir que toda vida es valiosa y que todo ser vivo tiene cualidades que le hacen digno de disfrutar su vida (excepto los putos mosquitos)
#7 Sí, pero la expresión "sofisticada operación" se refiere a la "operación" mencionada en la frase inmediatamente anterior, dentro del mismo párrafo: el vertido de 10 toneladas de tierra en la propiedad. De ahí mi comentario.
Ah, ¿que se refería a la sofisticación de la "operación" de entrar como inquilinos en la casa, montar toda la infraestructura, cultivar el cannabis, venderlo, pasar desapercibidos, etc. etc. ? Pues que el autor de la noticia aprenda a redactar para que el lector no entienda lo que él no quiso decir.
#7 Street Fighter era mala pero tenía un villano buenísimo y te podías reir de ella porque los chascarrillos eran dignos de "no te rías que es peor" (el de la época, no la reinvención de hace unso años) y la acción era simplemente una exageración sistemática de todo. Tenía que adaptar un videojuego de "dibujitos que se pegan" y no hacía falta insuflarle un aura de "calidad" que ni tenía ni pretendía tener.
Una mala de verdad es la leyenda de Chun-li. Porque es mala y sin gracia por ningún lado, ni siquiera te puedes reir de ella, se toma en serio a si mismo cuando es imposible que el espectador lo haga.
En la original como mínimo no pretendían convencerte de que eso era algo digno. Era entretenimiento cutre con una abultada cartera y ya.
#4 La mayoria o buena parte de los ortodoxos son contrarios a la guerra, contrarios a lo que pasa con Gaza, contrarios incluso a.un estado de Israel. Fanaticos si, pero de otra manera.
Un caso puede ser una situación de flirteo por parte de ambos lados, donde una parte de repente se lanza y da un beso. Que puede ser bien recibido o no, pero sería absurdo considerarlo un delito.
En este caso: beso de un policía a una persona detenida en un calabozo, es una dinámica de poder "hago lo que me da la gana contigo y no puedes hacer nada". Una experiencia que puede ser traumática, porque a la persona le queda una sensación de absoluta indefensión. Eso además por parte de alguien a quien se le otorga una autoridad especial, con lo cual el abuso debiera estar mucho más penado.
#7 Te recomiendo que vayas directamente a comprarlo a los productores, ve a una cooperativa y ya verás que baratito te lo dejan, y eso que se ahorran el transporte y los intermediarios.
#7 Hay mucho fanatismo, y ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio, pero lo M. Rajoy, lo de toda la familia y novio de Ayuso, o esto de Oltra todo huele igual, si bien lo primero tiene que ser sujetos activos para que se de, y lo segundo sería para ocultar las acciones de otro, el marido, que es el sujeto activo.
En lo de Oltra casualmente todos los correos eléctronicos se borraron, se ve que tiene un protocolo (curiosamente este se cumplió escrupulosamente, el borrado de correos eléctronicos 1 año después de dejar el cargo), de todos los implicados, pero basta con ver la declaración de la directora de igualdad para ver de que iba el tema:
A ver si ahora todo lo que haga un museo o un pintor o artista en general va a tener la excusa de admitirse como expresión artística, o "performance", o "provocación".
Un humorista puede decir cosas en un contexto de un espectáculo y no hay que tomarlas en serio. Pero si en lugar de decir algo hace algo que es delito la cosa cambia, no es lo mismo decir algo sabiendo que es broma que hacerlo.
Un cuadro que diga "discriminemos a los hombres" en un contexto de museo, puede ser o verse como expresión artística, quizá irónica... Pero si en lugar de solo decirlo o expresarlo en un cuadro lo haces entonces ya no puede considerarse una mera expresión o ironía, es cometer un acto delictivo.
#7 Yo siento angustia.
Llevo meses sin escuchar las estadísticas de los violadores liberados por los jueces.
Ante tal apagón informativo, desconozco si ya habrá tantos sueltos por la calle que en cualquier momento me pueden asaltar y dejarme el orto como un bebedero de patos.
#7 yo me lo creo, pq no estaba ni mirando, es imposible saber quien era el de la foto. ME parece bien que no se admita simbologia en una mesa de un parlamento, a ti te parece mal? pues a mi me parece bien, lo veo razonable.
#90 Estoy de acuerdo, pero mira, #7 dice que tras llamar hijo de p*uta, es aplaudida por su partido. Y con Puente la estrategia no es la misma, él ha reconocido el error, en lugar de reafirmarse delante de todo su partido insistiendo que le gusta la fruta.
#8 Enésimo_strike 
