#181 Que no va asi. Que la realidad es que los servicios públicos son deficitarios, es decir, no se mantienen por sí mismos y requieren de impuestos para mantenerlos. Los márgenes son los que son y el riesgo es enorme. Mañana se desploma el alquiler 15 puntos y tenemos al país en la bancarrota si nos ponemos a hacer esto. Es inviable.
#181"Caso Bleem vs Sony"
Lo cual nos lleva de vuelta a #140 . Tras dos décadas, la legislación ha cambiado mucho, hay espacio para interpretaciones negativas, si les toca el juez equivocado adiós.
Crear un fork no cambia la situación legal, o que pueden espantar desarrolladores con la amenaza de litigios interminables que los arruinen (Bleem ganó el juicio, pero quedó arruinada por los gastos legales)
#181 Si solamente quería vender gas, ¿por qué invadió Ucrania? El Nord Stream 1 estaba a pleno rendimiento. Al Nord Stream 2 le quedaba nada para estar operativo. Y más proyectos que había por ahí en marcha.
Si no llega a invadir, nos estaría vendiendo todo el gas que pudiese producir, en Ucrania no habrían muerto miles de personas inútilmente. La gente no habría perdido sus hogares, no habrían sido obligados a huir de su país, la economía iría mejor, etc.
Pero no, la cuestión es que invadió. Y lo hizo porque le dio la gana. Porque a largo plazo le interesa incrementar el territorio de Rusia por el oeste. Y ya está. No hay que darle más vueltas.
#181 Y ahora nos vas a explicar cómo atacar a Ucrania y amenazar a los países de la UE de europa del este es parte del plan maestro de vender gas en rublos.
Explícanos cómo "acepta rublos o te invado" es un excelente plan para construir diplomacia internacional.
#181 No le quites hierro al disfraz. Van vestidas de lo que van vestidas y sexualizadas a tope. Es un hecho, no hagas lo blanco negro.
Ya que a ti te escandalice mas o menos por no se qué pirueta mental como la del mono pues OK lo respeto, no lo comparto pero cada uno es cada uno. Pero no me vengas con la chorrada de Madonna porque es justificar lo injustificable.
#109#163#181 Sí, he estado buscando información después de hacer la prueba con varias direcciones del municipio. Nuestro querido Govern ha decidido que eso no va con las Baleares. Panda de hijos de puta.
#181 Solo presumes que según tú comentario "irónico" estás mandando "¡Hasta el último ucraniano!", porque ellos son tontos y van por ti, occidente manda armamento a Ucrania para que se defienda, el día que los Ucranianos digan que van a dejar de luchar, ese dí les dejan de mandar armas, ellos van porque la opción es la rendición, lo ha sido siempre y las propuestas rusas no van más a llá de rendición y entregar más territorio, disolver el estado y entregar armamento, hasta la fecha de hoy nadie ha mostrado algo diferente, pero se les llena la boca diciendo que el problema es que como los Ucranianos son estupidos, Occidente no los dejó negociar un acuerdo de paz que no lo era.
pero vamos que eres muy listo y nos vas a convencer de que estamos mandando ¡Hasta el último ucraniano! y no es porque el hdo al que "no defiendes" no da una opción de paz real.
#181 Cómo pueden los ucranianos, 15%, controlar democráticamente Crimea?
La importación de colonos rusos comenzó con Catalina la grande, mucho antes de que hubiera ucranianos en la zona.
Y no te contesto, porque no me toca. Yo te digo que los tártaros tienen el derecho, no la fuerza. De ahí, tú me insistes, y te digo lo mismo: todos lo pueblos tienen derecho, solo unos 194 la pueden ejercer, y ni siquiera ellos. Todos los estados tiene derechos soberanos, pero si US te invade, te jodes.
La presencia judía se cortó. Pretender 1000 años después que hay derecho al suelo es absurdo.
Es lo que tiene la historia. Como es absurdo que los galeses reclamen Inglaterra (aunque sean los "originarios")
#181 exactamente, hay que tomar decisiones lógicas en beneficio de la sociedad, no alimentar la demagogia barata, ni apelar a las emociones, que sirven para justificar incluso los peores horrores
#181 bueno te entiendo hasta lo comparto .. pero es una formula peligrosa si fuera un mendigo entonces de multa 3 euros? si es una indemnizacion pues que el tenga mucho mas o no no deberia afectar.. si fuera una multa pues si.. algo acorde con su capacidad adquisitiva
#181 que parte de superior a 2000€ para comprobar si debe o no pagar impuestos no has entendido???? Solo lo superior a 2000€ o más de 30 ventas es SUSCEPTIBLE de pago.
#181 drogas que te descolocan, te dan una sensación de euforia y/o poder, comunion con el mundo o sentido de pertenencia con el todo muy de saque, raquetazo, sopetón.
#181 me parece que no has leído bien mi comentario, digo de hacer un curso con examen incluido, tanto teórico como práctico, similar al de conducir. No digo que la chorrada que han sacado ahora vaya a servir de algo, ya que lo que yo digo es ir mucho más haya. Consideras que el examen de conducir no sirve para nada? Supongo que no, que consideras que te enseña lo más básico de conducir, leyes de trafico y consigue que los menos aptos no conduzcan y nos pongan en peligro a los demás. Todo esto va acompañado de muchos controles de la policía, que es lo que debería de haber con el tema de los perros, donde no hay casi controles. Muy poca gente se arriesga a ir sin carnet de conducir por miedo a que los pillen y la multa, pues con los perros igual, controles y más controles y multas muy altas, de las que hacen pupa de verdad.
#182 yonosoycobarde 
Yo cobro por educar ignorantes, lo siento, no lo hago gratis. 
