edición general
60 meneos
142 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Toni Kroos: Alemania ya no es el país que era hace 10 años debido a la inmigración en masa [ENG]

Toni Kroos: Alemania ya no es el país que era hace 10 años debido a la inmigración en masa [ENG]  

La estrella del fútbol Toni Kroos dijo en el podcast ZDF que Alemania ya no es el país que era hace 10 años debido a la migración masiva y que se queda en España porque tiene miedo de dejar que su hija salga de noche en las ciudades alemanas. En comparación con España, Kroos dijo que se sentía más incómodo al dejar que su hija saliera "a las 11 de la noche en una gran ciudad alemana". El ex ganador de la Copa del Mundo dijo que el tema de la migración masiva estaba "constantemente presente" en Alemania y que se había vuelto "descontrolado".

| etiquetas: toni kroos , alemania , inmigración , españa
No me seáis #metoo. El tío tiene razón y la manera en la que se gestiona el tema de la inmigración masiva y la formación de guetos a nivel institucional, mediático y social es un esperpento. Y nadie echa la culpa a los inmigrantes en sí que pueden ser muy buenas o muy malas personas como cualquier humano. El problema está en otra parte y quién no lo ve o no los quiere ver pues va a flipar cuando se de cuenta
#7 el problema de la Francia actual, por ejemplo, es ese, los guetos, pero es un tema super denso.
Resumen: no puedes permitir la inmigración masiva y ni mucho menos sin controlar
#11 No veo problema en que la gente quiera vivir cerca de mas gente con la que tiene lengua y costumbres en común, siempre que respeten las leyes del país al que acuden, todo maravilloso.
Si quieren integrarse , todas las ayudas que hagan falta. Si prefieren vivir en barriadas con gente de su mismo origen y costumbre, sin problema mientras se ganen la vida honradamente. Y el que delinca , pues las penas que prevea la ley y tras ellas , expulsión sin posibilidad de retorno.
Ah , e inspecciones de trabajo frecuentes y sin aviso para controlar que no se pague a los inmigrantes por menos que se contrata a nacionales, por supuesto.
#21 cuando son culturas parecidas, es más o menos viable, cuando son tan alejadas las unas de las otras, es absolutamente inviable, no son décadas de experiencia, es la historia de la humanidad, o se impone una, o se impone otra.
No puedes permitir Estados dentro de tus estados (salvo que sean, literalmente, estados)
#11 El tema es el de siempre: nadie querría irse de su casa si las corporaciones extractivas dejaran la riqueza en el lugar de donde la saquean. 

Hay que coger a los saqueadores y sacudirlos por los tobillos antes de enchironarlos.
#7 yo vivo en Alemania y he vivido en Amsterdam muchos años y claro todo depende del punto de vista.

A mi personalmente me encanta vivir rodeado de diferentes culturas, yo tengo amigos de muchísimas nacionalidades y si, soy consciente que muchas veces como expats no nos integramos del todo pero vamos a ver… mientras no hagamos daño a nadie, se siga la ley y las normas cívicas, que dejen a la gente hacer su vida, el que se quiera integrar ya lo hará.
#19 si eres un "expat" es bastante probable que no te integres... Porque eres un privilegiado. Si, por el contrario, eres un inmigrante, lo normal es que integres porque vas a tener un sueldo normal y gastos normales para el país en que te encuentres. En resumen: si eres un "expat" igual no tienes una vision muy exacta del problema de inmigracion.
#26 por eso digo que depende del punto de vista.
#19 De acuerdo conceptualmente, salvo que comparar ser un expat con un emigrante legal o ilegal es poco realista. No es por polemzar, yo tuve la inmensa suerte de trabajar durante cuatro años en Wiesbaden en un proyecto euroamericano con mogollón de gente de otras culturas, idiomas y religiones, para la entonces primera empresa del mundo de automoción (Toyota mediante) y nuestra vida como expats diferia bastante de la vida de los inmigrantes locales que o limpiaban nuestras casas o nos servian…   » ver todo el comentario
#7 en Dinamarca se aprobó la famosa ley de “ guettos” en las que solo se permite un 30% de población no “caucásica” en un barrio , y el 60% debe ser alquiler o vivienda a precio de mercado,nada de 100% vivienda social, y me parece genial.

Algunos me calificarán de nazi blah blah, pero después de 10 años viviendo aquí y ver los guettos que hay y lo que está cambiando este último año, blanco y negro…

Hay culturas que simplemente no se integran en otras . Y la convivencia no existe sin medidas forzadas.
Y lo dice un tipo que es inmigrante en este país. Esperpentico.

Estoy de acuerdo que los inmigrantes que delinquen reteiradamente, deberian meterlos en un barco y dejarlos en alta mar abandonados a su suerte...pero los demas, no tienen que pagar los platos rotos por una minoría de maleantes.
#2 Me da la sensación de que estáis más de acuerdo de lo que piensas.
#6 ¿Con Toni Kroos? Lo dudo. POr su comentario, me da la sensación que echa de menos una alemania con más blancos y rubitos.
En cambio a mí, el color me da igual, mientras no me toques los cojones.

Algunas de las personas que mas quiero son inmigrantes y de países con el prestigio por el suelo por culpa de esos maleantes. Si por ellos fuera, no solo los dejarían en un barco de alta mar, sino que después hundirían el barco a cañonazos. Por culpa de esos maleantes, se han visto discriminados muchas veces.
#2 Es que el es un inmigrante de bien.
Que cuatro delincan no significa que todos lo hagan, generalizar es muy dañino.
#8 que haya inmigrantes que delincan no significa que todos delincan, del mismo modo que estar a favor de un mayor control migratorio no significa que odies y quieras expulsar a todos los inmigrantes y seas un xenófobo. Generalizar es muy dañino.
#31 mientras hayan guerras y conflictos en esos paises donde emigran estas personas, ese control no surgirá efecto, poner muros no es la solucion ( como le gusta a Trump)
#8 bueno... tras los palos que dió en el partido contra Españita, yo lo mandaba en barco a Ruanda... :troll:
#2 a ver, todo el mundo tiene derecho a emigrar y a mejorar su vida, pero algunos ya llegan con un contrato de trabajo. Se parece, pero no es lo mismo.
#2 noe s solo los delitos, es la falta de integración, la lucha constante por valores y normas sociales que ya se creían ganadas y hay que estar luchando constantemente otra vez, y la falta de unidad /dirección. 
Da la sensación de que europa ahora es solo un mercado y nosotros y los países son servicios. No hay unidad, estamos atomizados, cada uno en nuestro mini grupo y ensalzando diferencias. Peleándonos por tonterías sin ningún objetivo concreto más el de que europa es un sitio para estar…   » ver todo el comentario
#16 pues fijate que yo me veo "peleando" con otros, y no precisamente inmigrantes, para mantener derechos ganados hace décadas...
#61 teniendo en cuenta que por norma general los más machistasz homófobos, clasistas y religiosos, son precisamente la gente que viene de países pobres de fuera, vas a tener un cacao gigante sobre quien te quieres pelear :troll:
#65 Que va, si yo lo tengo clarísimo, no sufras por mí :hug:
#72 por ti no sufro, tranquilo, solo quiero que veas la hipocresía de tu comentario y de tu vida.
#85 Tu pelea tus guerras, y deja que los demás peleemos las nuestras.
No es necesario caer en la descalificación. Supongo que tu limitada capacidad mental no ha considerado la posibilidad de que mi experiencia con nacionales y con extranjeros sea distinta a la tuya.
#86 llamarte hipócrita no es descalificación. Mi mayor pelea es contra los hipócritas, porque son los que más daño hacen a cualquier sistem sano. 
Tu me has dicho que pelearas contra un español que sea homófobo, pero no contra un inmigrante que sea homófobo.  
Y a mi eso .e parece hipócrita. 
#2 Pero es inmigrante de los buenos, rico y blanco. En realidad el rechazo a la chusma por parte de quien tiene algo es porque ese alguien tiene miedo de que se lo quiten, lo que no deja de demostrar que saben que viven en una realidad injusta donde ellos lo tienen todo y otros no tienen casi nada y no pretenden cambiarlo, solo evitar sus consecuencias.
#40 lo de por "ser blanco" es demagogia. Es inmigrante bueno porque es rico, como Vinicius o Bellingham o los latinos venezolanos del barrio de Salamanca de Madrid o los jeques árabes de Marbella
#5 Su opinión es tan válida como la de cualquiera
#12 En absoluto. Tu opinión sobre un tema es válida en la medida que tienes experiencia sobre el mismo. Si tu vida es una excepción absoluta tu experiencia no sirve como vara de medir nada más que esa misma excepción. Pero si además el ser esa excepción implica que los medios te den voz, que el populacho crea que se aplica a la norma general es el colmo de la perversión.

Cc #20. Esa gran falacia. Mejor te iría dejando de escuchar a quien no lo merece. Por desgracia (o no) a mi no me invitan a podcasts en los que la gente haga click.
#18 entonces solo los muy expertos de un tema hiper concreto pueden hablar. Como cuando se silenciaba a cualquiera porque no tenía ciertos estudios? La parte curiosa de la política es que todo aquel con pensamiento critico puede participar de el, no hace falta tener el título de cuencas políticas , y es más, cualquiera puede dar su opinión , porque si su opinión es una mierda, alguien con conocimiento del tema siempre le revatira. 
 
Nad más peligroso que no dejar a la gente pensar y expresarse porque son tontos y no tienen ni puta idea y deberían de escuchar a los listos. Llevamos décadas luchando contra eso, como para ir hacia atrás ahora
#32 Te lo pongo más fácil. Asumiendo que eres un hombre, cuéntame tu opinión sobre los dolores y la sensación de que te baje la regla. Y luego dime qué valor crees que le doy a tu opinión.
#35 Pues en este caso es un ciudadano alemán hablando de ciudades alemanas.
#39 Un ciudadano como cualquier otro.
#41 Exacto, como cualquier otro, pero es un alemán hablando de Alemania, no un hombre hablando de los dolores de la regla.
#42 Jajaja se te ha roto el medidor de sarcasmo. Buen día.
#43 Buen día.
#35 mi opinión como hombre es que ha habido un sesgo de investigación sobre este tema al ser algo que no molestaba a los hombres y que debería de ser estudiado y tratado si procede ya que es un problema que sufren muchas mujeres.

Ves como siendo hombre puedo tener opinión?
#46 No te estoy preguntando por lo que rodea a la menstruación (que para sorpresa de nadie también me da igual lo que tengas que decir sobre ese tema), te pregunto por los dolores y la sensación de que te baje la regla.
#48 como no soy mujer no tengo ovarios, no soy un médico que estudie esos fenómenos, no te puedo decir que se siente. .  Yo puedo opinar sobre mis dolores, como los trato, mis experiencias, y lo que yo creo que podrían hacer para mitigarlo. 
Opinión puedo tener. Ser humano, tener empatía, vivencias y trasladarlas es universal. 
Una pregunta, eres sociólogo, o legislador como para opinar sobre que puedo pensar o opinar yo? Lo digo, no vaya a ser que seas tremendo demagogo e hipócrita, digo yo
#55 Vamos, que no tienes ni puta idea y lo reconoces. Lo que significa que cualquier opinión que tengas al respecto es absolutamente inválida.

En el ad hominem te dejo. Al menos hoy has aprendido algo.
#63 Eso es una tontería como un templo. Como neurólogo, puedo opinar sobre el dolor y síntomas que causa un tumor cerebral sin haber sufrido uno. Es lo que tiene investigar y observar. Del mismo modo, Kroos, como ciudadano alemán, puede opinar en base a sus observaciones y conversaciones con sus allegados. Que tú o cualquiera no las comparta es otro asunto. Pero él tiene todo el derecho a expresar su opinión.
#70 Tienes conocimiento enciclopédico de los síntomas, pero ni idea directa del dolor que causa un tumor cerebral, y mucho menos de la sensación.
Y no niego el derecho, niego la validez de su opinión.
#74 ¿Eres consciente de que lo que insinúas con tan peregrino ejemplo es que las opiniones de neurólogos y oncólogos no son válidas porque ellos no han experimentado un tumor cerebral en sus carnes?
#77 Las opiniones de los neurólogos (y ahora oncólocos) sobre la experiencia directa del dolor o la sensación que produce no son válidas a no ser que les toque un tumor. Por supuesto. De hecho reconocer eso es parte de su ciencia.
Entiendo que si la noticia de Mbappé opinando sobre política llegó a portada, esta también debería

old.meneame.net/story/mbappe-rotundo-tras-victoria-ultraderecha-franci
#1 Tampoco parece que este a favor de la extrema derecha:

Fráncfort - Una declaración valiente: Toni Kroos * se distaneó de la AfD * poco antes de las próximas elecciones del Bundestag *. En una entrevista con la foto el domingo, Kroos dijo: "Acudar a la elección es importante". Excepto si quieres elegir AfD. Esos deberían quedarse en casa. Nadie necesita este partido".

www.fr.de/politik/toni-kroos-bundestagswahl-afd-corona-impfung-intervi
#4 Me da absolutamente igual. Solo me interesa ver cómo la gente atiende a los futbolistas como comentaristas políticos, cuando son una auténtica anomalía estadística y no representan a nadie.
#5 tampoco la tuya, y sin embargo aquí la leemos. La verdad es que toda opinión de cualquier individuo haber ser escuchada, sea un superintelectual o un cateto. 
#20 Lo siento, pero te equivocas. Es cierto que la opinión de #5 merece ser escuchada como la de cualquier futbolista. La diferencia es que #5 no tiene un altavoz mediático para que su opinión siente precedente, ni puede manipular a la gente de ninguna forma.
Un futbolista sí tiene ese poder y lo saben.
Las declaraciones de Mbappe son claramente interesadas a su favor y las mismas pueden tener un efecto en la libertad de elección de la gente, las declaraciones de #5 no están ni mucho menos al…   » ver todo el comentario
#25 si la gente se deja manipular por lo que dice un futbolista solo por ser futbolista y sin escuchar el mensaje, el problema lo tiene la gente. 
Por otro lado nadie te obliga a ver futbol, ni la rueda de prensa ni las noticias sobre lo que la gente dice en la rueda de prensa. 
Tenemos la costumbre de echar mucha mierda fuera cuando la mayoría de los problemas son consecuencia de nuestras propias acciones
#30 Ya, nadie te obliga, no está en todas partes. Entonces debo ponerme tapones en los oidos y sacarme los ojos y así ni lo veo ni lo escucho, verdad?
Es una buena conclusión esa.
La realidad es que aunque no quieras te lo vas a comer, sí o sí.

Respecto de que nadie te obliga, pues teniendo en cuenta que te lo vas a comer sí o sí, te están obligando. Porque o te vas a vivir a un monte aislado, estilo ermitaño o te lo comes sí o sí.

El discurso de siempre de que el problema lo tiene la gente no el que abre la boca para no aportar nada al mundo, ya me lo conozco y es muy perverso. Mbappe tiene claramente la responsabilidad de lo que dice, y tratar de infantilizarlo, como si fuera inocente de sus palabras, es ridiculo.
#36 no, pero la decisión de leerlo ha sido tuya. Y en parte estás participando de que habéis gente se le de un micrófono y que su opinión importe, sino, no estarías discutiendo esto conmigo. No se que problema ves a todo esto
#44 no lo he leido. Pase por un supermercado a comprar un par de cosas y en una de las televisiones estaba puesto.
Ok, entonces tu conclusión es que habría que cerrar los supermercados.
Me parece bien, estoy a favor.
#49 si tú ves así, yo te digo que nadie te obligo a escuchar la tele, ni a mirarla, y mucho menos que te importe lo que se dice. 
#36 Lo que sugieres tú y #5 es censura pura y dura. Seguramente porque va en contra de vuestro sesgo y abogáis por callar las voces que no apoyan vuestro modelo del mundo.

Kroos simplemente ha justificado su decisión de quedarse en Madrid en lugar de regresar a Alemania. Puede estar equivocado y para eso hay medios de sobra para refutarle. La censura es muy peligrosa, ya que puede cambiar de bando muy rápidamente.
#62 Censura? Interesante idea.
Yo no abogo por callar a nadie, tú en cambio cuando utilizas la palabra censura para callarnos a #5 y a mi sí.
Es bastante triste que intentes silenciar a la gente cuando no opina lo mismo que tú.
#76 No os censuro, critico que queráis callar voces que, según vosotros, no tienen validez para dar su opinión sobre un tema en concreto al no ser considerados expertos en la materia.

Por supuesto que podéis decir lo que os parezca. Yo defiendo la libertad de expresión. Llevo más de 15 años en Menéame y todavía no he puesto a nadie en el “ignore”, ya que me interesan y respeto todas las opiniones, aunque difieran de mi postura.
#79 No quiero callar voces de nadie, solo he explicado la diferencia entre que algunas voces tengan más microfonos que otras.
Tú has decidido que como lo que yo decía no te gustaba, ya tenías que usar la palabra censura para callarme.
Igual deberías de haber pensado el uso de esa palabra, ya que la misma tiene claras connotaciones.
#5 hay alguien que represente a los demás más que otros y cuya opinión valga más y no sea una anomalía estadística? Creía que todos los ciudadanos somos y tenemos los mismos derechos, salvo "el preparao", claro está. Que yo sepa el voto de un futbolista cuenta lo mismo que el de un comentarista politico, que por cierto, para serlo, no se exige ninguna titulación ni profesión.
#4 De hecho criticó abiertamente la decisión de organizar el Mundial en Catar, por la brutal explotación de inmigrantes:
- www.elconfidencial.com/deportes/futbol/mundial/2021-03-31/kroos-protes
- El internacional alemán y jugador del Real Madrid ha calificado como “inaceptables” las condiciones laborales vigentes en Qatar: "Los trabajadores inmigrantes están sometidos a jornadas sin descanso bajo tórridos 50 grados, sufren una alimentación insuficiente, sin agua potable y a temperaturas de locura".
#4 #13 El nativismo es una ideología populista de derechas basada en el nacionalismo y la xenofobia cuyos ideales políticos son la etnocracia y el monoculturalismo.
Cumple la misma función que el fascismo, desviar la atención de las verdaderas causas del descenso de la capacidad adquisitiva de la población, culpando a cabezas de turco, pero va dirigido a personas de izquierdas que sienten un rechazo al fascismo. Les embuten las mismas ideas con otro nombre.

El nativismo dice defender los…   » ver todo el comentario
#54 es que por desgracia, no somos iguales. Y no pasa nada, pero no somos iguales y mientras no quieras permitir que las religiones gobiernen a las personas, o se permitan actitudes homófobas por cultura, tendrás que poner en valor y por encima tus propios ideales respeto al resto.

Antes, cuando había menos movilidad, el grupos eran más homogéneos en sus valores y pensamientos, de hay también en nativismo.
#68 "es que por desgracia, no somos iguales. Y no pasa nada" Parece que si pasa cuando que haya gente diferente lo consideras una desgracia.
#82 es un desgracia que no estemos unidos en un frente común. Al menos para mí. Como humanidad. Pero he aprendido que eso es imposible y he aceptado el echo de que hay que adaptarse a esa situación.
#4 Lo de la extrema derecha es una excusa que usan los progres para meter a todos los que no les rien las gracias en el mismo saco.
#4 es que la mayoría de los seres humanos que está en contra de la inmigración masiva no es ni fascista y ni son ultras. Pero hoy en día parece que todo es un extremo
#17 La gente de lo que tiene miedo es de la inseguridad. Es algo que está en el segundo peldaño de la pirámide de Maslow. El que está en contra de la inmigración masiva y, sobre todo, proveniente de países pobres, es porque tiene miedo a que peligre su integridad y/o la de los suyos. Y eso es precisamente lo que denota Kroos: miedo. Para él (y para muchos) lo que ha cambiado en su sociedad es la cantidad de gente pobre que ha llegado al país y tienen la percepción de que la seguridad a empeorado. Luego ya podemos debatir si es un miedo infundado o no con datos, pero hay mucha pedagogía que hacer si esos datos no se corresponden con la percepción de la gente.
Aus der Traum :troll:
Me da que el problema de emigración en Alemania no es de la ultima década, es por acumulación de décadas cuando era el motor industrial de Europa
L.a inmigración turca en Alemania constituye un proceso único en el desarrollo social de la nación alemana en la posguerra. Un 3,7% de la población de Alemania son musulmanes, concretamente algo más de 3 millones de ciudadanos originarios de este país,1 de acuerdo a la Oficina Federal de Estadística de Alemania. De ellos unos 120.000 viven en Berlín,…   » ver todo el comentario
Asimilar inmigración a delincuencia es un acto racista. Lo diga Agamemnon o su porquero.
Siempre puede ir a dar patadas a los que acechen a sus hijas.
Pero aún sigues llorando? JAJAJAJ
Y cómo se gestiona entonces lo de la mano de obra barata que necesita tu país, Toni, para que tu país sea ese tan industrializado del que presumís los alemanes?
#28 ¿Has votado errónea porque Toni no te contesta? :troll:
#29 He votado errónea porque este individuo no puede estar más equivocado.
#51 Pero ¿es errónea la noticia?
#52 Sí.

Perdona por no responder antes, que no he podido pasarme un domingo entero de verano en Menéame como has hecho tú. Vaya llorada porque tú no-noticia no ha subido a portada, no?

xD xD
#88 ¿Dónde está el error?
#89 El error está en tirarte un domingo de verano llorando eu una página web porque la gente piensa que la opinión de Toni Kroos sobre la inmigración es errónea/irrelevante.
#90 Una cosa es errónea y otra cosa es irrelevante. Has votado errónea ¿dónde ves el error?
#91 En tirarte un domingo de verano llorando en una web. Repito.
#92 No hablo de tu tangente, hablo de la noticia del meneo.
#93 Sí, ya te dije que es errónea la opinión de Kroos, lo cual hace errónea tu no-noticia de astroturfer cutre. Has perdido el domingo.

PD: Ánimo por lo de Francia.

Vaya día, eh! :-)
#94 Vamos. Que le has dado a errónea porque no estás de acuerdo. Dicho de otro modo sin razón alguna.
Bueno, y cuál es el problema, antes era peor, los que venían luchaban para echar de sus tierras a los presentes, griegos, romanos, godos, visogodos, árabes. A lo menos ahora vienen sin armas y con la mentalidad de integrarse y a su vez ayudar a que el país prospere, es que lo hemos puesto tan jododo que ya no hay nenes y nenas suficientes para currar y hay que echar mano de los de afuera. En cuento a Alemania, menos cabezas cuadradas es lo que hace falta.
#27 Po lo visto es lo que ha motivado a este alemán a quedarse en España. Eso puede ser un problema. No tenemos vivienda para todos (la tienen los bancos, fondos buitre y clases altas). No damos abasto manteniendo a parásitos que vienen de países ricos, los jueces nos echan de nuestras viviendas para dárselas a fondos buitre, y tampoco podemos atender a los que vienen de países pobres.
Me sorprende que le parezca un país más seguro España que Alemania.
Sr. Kroos, una pregunta, ¿ ud. seguirá residiendo en Alemania, verdad, no se le habrá ocurrido irse de emigrante a otro país, como Portugal ? Lo digo, porque lo mismo Kroos no habla de emigración, sino de emigración de pobres, relacionándolo con la delincuencia, eso se llama aporofobia.
Casi todo lo que pasa en Alemania es culpa de los alemanes, exceptuando presiones exteriores, pero esas son de otro tipo muy distinto a la inmigración.
Firmado
Un migrante.
que no tienes las titulaciones para opinar de mi! Hipócrita!
uy, está muy feo eso de mencionar al elefante en la habitación
Despite comprising roughly 14.6 per cent of the population, foreign migrants were responsible for 58.5 per cent of all violent crimes.
Hay qué ver cómo son los inmigrantes (en este caso de la noticia), o los negros en otros países (como en UK). Siempre, el porcentaje, de criminales extranjeros o negros, es del 60%, qué casualidad...
Me suena a podcaster de derechas, hablando de las cosas según su punto de vista.
Me gustaría ver los datos oficiales, no los que sacan en esta clase de medios.
Los servicios públicos en Alemania se están degradando rapidito y eso no es por la inmigración.

menéame