edición general
30 meneos
68 clics
Sumar pide crear alquiler indefinido y meter el alquiler turístico y de habitaciones en la regulación de precios

Sumar pide crear alquiler indefinido y meter el alquiler turístico y de habitaciones en la regulación de precios

Sumar ha registrado una serie de enmiendas aprovechando la tramitación de la Ley sobre eficiencia judicial y protección de consumidores para habilitar contratos de alquiler residencial indefinidos y se incluya también el alquiler vacacional y de habitaciones en el mecanismo de control de precios en las zonas de mercado tensionado.

| etiquetas: alquiler , turismo , crisis
Comentarios destacados:                
#7 Yo tengo claro que si me obligan a firmar un contrato vitalicio en el piso que tengo alquilado que además se va a actualizar por debajo del ipc no lo alquilo ¿para qué?
Quieren volver a los contratos de renta antigua de Franco que destrozaron el mercado de alquiler en este país por treinta años, no aprenden nada.
Yo tengo claro que si me obligan a firmar un contrato vitalicio en el piso que tengo alquilado que además se va a actualizar por debajo del ipc no lo alquilo ¿para qué?
Quieren volver a los contratos de renta antigua de Franco que destrozaron el mercado de alquiler en este país por treinta años, no aprenden nada.
#7 La única solución es un parque de viviendas pública de alquiler y limitar los pisos turísticos. Algo tan fácil como poner un alquiler mínimo de 2 meses eliminaría devolvería al mercado de alquiler una parte de los pisos turísticos. Y al que no cumpla que le caiga una multa considerable.
#8 Primero que garanticen que el gobierno de turno no puede vender la Vivienda Pública.
#11 estilo Ana Botella, ¿no?
#11 Sin esa garantía, construir vivienda pública significa hacerle el trabajo gratis al hijo de Aznar y sus colegas. En cuanto gane el PP, todo vendido. Como en Madrid con Botella, creo recordar (igual me equivoco).

Sinceramente lo de la vivienda en España yo creo que es una utopía. No tiene arreglo ninguno y jamás lo tendrá. Hay 2 partidos presidenciables y ninguno de los 2 va a hacer jamás nunca nada porque hacerlo significa joder una de las principales fuentes de fortuna de muchos poderosos en España: la especulación inmobiliaria.
#8 Hombre, yo creo que una solución viable sería fomentar el alquiler de vivienda parada bien con miel (garantías de que si dejan de pagarte a final de mes los morosos están fuera y si han causado algún daño se pasarán el resto de su vida pagándotelo si hace falta) bien con vinagre (aumentar el ibi hasta el punto que a nadie se le ocurra tener una segunda vivienda parada porque demasiado caro).

Creo que si conseguimos movilizar la vivienda en manos de pequeños propietarios la mayoria del problema desaparece.
#14 vuelta a que el particular haga el trabajo del estado
#14 Puede ayudar pero no creo que solucione nada. Siempre será más rentable para el propietario el alquiler turístico de corta duración
#14 casi no hay pisos vacíos así que aunque se alquilaran todos el problema no se arregla.

Mientras casi todos quieran vivir en los mismos sitios el precio seguirá subiendo.
#40 En barcelona por ejemplo 1 de cada 10 pisos en manos de particulares están vacios. Aumentar la vivienda disponible en un 10% seria nada desdeñable
#46 Tanto tu como #44 estáis proponiendo usar los impuestos como multas para castigar conductas que pueden ser legítimas y honradas pero que no os gustan, personalmente no me parece justo y creo que sería penalizado en las urnas, pero bueno, supongamos que al final se aplican y tenemos un IBI escandaloso a viviendas vacías y alquileres indefinidos y precios y subidas topados.

Respecto al IBI escandaloso es sencillo evitarlo, basta con hacer uso durante alguna temporada al año, simular consumos…   » ver todo el comentario
#51 estáis proponiendo usar los impuestos como multas para castigar conductas que pueden ser legítimas y honradas pero que no os gustan, personalmente no me parece justo y creo que sería penalizado en las urnas

Por eso precisamente he dicho que yo soy partidario mas bien de la "miel" de beneficiar para que no se produzcan esas conductas en lugar de sancionarlas, pero reconozco que la posibilidad de lo contrario existe también.
#51 "usar los impuestos como multas para castigar conductas que pueden ser legítimas y honradas"

Te equivocas, me refiero a usar los impuestos para hacer cumplir el art. 47 de la Constitución. Ya sé que en ciertos sectores gustará más la especulación a título privado e individualista, pero opino que lo primero de todo debería de estar el bienestar de la población.

Ahora mismo es inasumible que no existan nuevos alquileres por un 30% de un salario mínimo, mucho menos que en las grandes ciudades que concentran el empleo los alquileres signifiquen igual o más que un salario mínimo.
#53 El artículo 47 de la Constitución no dice que una vivienda no pueda estar vacía y es lo que quieres castigar, solo dice que los políticos han de legislar evitando la especulación pero no no veo como puede haber especulación teniendo una vivienda vacía.

Los impuestos son para cubrir servicios, no para castigar conductas.

Si ves inasumible que no haya vivienda por menos de 340 euros al mes tendrás que compartir piso con otras personas como hemos hecho muchos. Yo tampoco he tenido alquileres a 340 y me he ido apañando. Buscate las castañas macho...
#54 No, lo que quiero es hacer cumplir la Constitución:

"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada>".

Si alguien con un salario mínimo no puede acceder a una vivienda... Tenemos un problema, ¿no?

"Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la

…   » ver todo el comentario
#56 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada

Y esto se articula en un código tecnico de edificación y unas condiciones de habitabilidad para asegurarte que la vivienda que compres o alquiles esté considerada como digna y adecuada.
En tanto en cuanto nada te impide comprar o alquilar una vivienda este derecho existe.
Una persona con un salario mínimo si quiere vivir sola puede alquilarse una vivienda mas barata, pero seguramente no donde quiera,…   » ver todo el comentario
#57 También se le puede dar la vuelta a tu argumento para decir que el estado no tiene por qué ayudar económicamente a especuladores. Fuera las SOCIMIs y a ingresar el impuesto de sociedades como el resto, ¿no? Ya ha pasado el estallido de la burbuja y no es necesario "proteger" el negocio de la especulación inmobiliaria. Porque si un especulador quiere sacar dinero con la vivienda, ¿a santo de qué lo tiene que hacer perjudicando a la sociedad?

En España "sobran" viviendas,…   » ver todo el comentario
#59 También se le puede dar la vuelta a tu argumento para decir que el estado no tiene por qué ayudar económicamente a especuladores.
No estoy muy puesto pero creo que las SOCIMIS no reciben ayudas económicas
Fuera las SOCIMIs y a ingresar el impuesto de sociedades como el resto, ¿no? Ya ha pasado el estallido de la burbuja y no es necesario "proteger" el negocio de la especulación inmobiliaria. Porque si un especulador quiere sacar dinero con la vivienda, ¿a santo de qué

…   » ver todo el comentario
#63 Decir que "La vivienda tiene esos precios porque la gente ya está pagándolos" es justo lo que quería demostrar en #61 con la comparación de un campo de concentración nazi: "los prisioneros comen tan poco porque ninguno puede comer más".

#62 ¿No entiendes el daño que hacen las socimis y la especulación inmobiliaria? A este paso de perder ingresos no va a haber ni para pagar a la policía. Hay un sector de la población encantado en que aumenten las cifras de…   » ver todo el comentario
#56 sorry, el gato xD

continúa de #57

...para que te den la cédula de habitabilidad. A la hora de la compraventa has de pasar por varios trámites burocráticos (registro, notario) y a la hora de alquilar no puedes poner condiciones que incumplan la ley de arrendamientos urbanos donde vienen fijados plazos y prórrogas o las distintas leyes autonómicas que regulan los alquileres vacacionales y de temporada.
Respecto a los precios, pues estas viviendas se venden y alquilan por el precio que…   » ver todo el comentario
#60 Si lo de la oferta y la demanda es muy bonito... sobre el papel. Pero no tanto cuando se habla de servicios esenciales en los que DEBERÍA intervenir de un modo u otro el estado para su control y regulación justa y efectiva.

Ahora mismo el que quiere una vivienda casi que está en el mismo dilema que un prisionero de un campo de concentración nazi: Obligado por la fuerza a aceptar lo que hay con todas sus consecuencias. Los especuladores tienen secuestrado el mercado a precios muy…  media   » ver todo el comentario
#61 La vivienda tiene esos precios porque la gente ya está pagándolos. No te gusta, pues ya puedes ir pidiendo tu piso en Viena a ver cuando te toca...

Sinceramente cada vez me alegro más de tributar fuera y que ningún euro fruto de mi trabajo acabe en manos de gente que vive de promover propuestas como estas.
#44 de esos pisos, cuantos estan en condiciones de ser alquilados? Están en zonas que la gente quiera? Que % es rotación?

Pero ok, pon que ese 10% se pone en alquiler... Hay mucha más gente interesada que pisos disponibles, no va a cambiar nada a parte de tener unas decenas de miles de ciudadanos más. O qué crees que pasaría?
#7 #8 En el alquiler de viviendas intervenen dos partes; inquilinos y propietarios. Es cierto que los propietarios son la parte más "fuerte" y puedo entender que la ley proteja a la parte "débil" para equilibrar las cosas en pos de la justicia social.

Pero tengo clarísimo que todos los defectos del mercado de la vivienda no vienen sólo por parte de los propietaros. Poner un piso en alquiler en España se ha convertido en un ejercicio de riesgo, en que hay que cruzar los…   » ver todo el comentario
#36 De acuerdo con todo menos que el poner precios no desorbitados sea obligación del propietario. Si el propietario pone un precio y no se lo paga nadie este será desorbitado y no logrará alquilar, si alguien lo paga es que a alguien ese precio no le parece desorbitado.

#32 Si el beneficio de alquilar una vivienda es ridículo arrendadores como #7, yo y muchos otros dejarán de alquilar su vivienda y los ciudadanos que no puedan o quieran comprar no podrán acceder a un bien básico como la vivienda. Y más si el contrato es indefinido, nadie con dos dedos de frente va a perder el uso de una vivienda indefinidamente por un beneficio ridículo.
#37 El precio de la vivienda está inflado respecto a lo que debería ser: un bien básico directamente relacionado al poder adquisitivo medio de sus usuarios.

Eso es así porque:

-España de momento es un destino miy turístico y este efecto es potenciado además por plataformas como airbnb q conecta turistas con pasta con propietarios

- Hay una ingente masa monetaria en manos de una minoría (fisica o corporativa, nacional o extranjera) que invierte masivamente en este negocio, desequilibrando la…   » ver todo el comentario
#37 la vivienda es una necesidad básica. Que pagues esa vivienda no quiere decir que no te parezca desorbitado, en muchos casos simplemente no te queda otra y tienes que recortar de otros sitios.
#37 "Si el beneficio de alquilar una vivienda es ridículo arrendadores como #7, yo y muchos otros dejarán de alquilar su vivienda y los ciudadanos que no puedan o quieran comprar no podrán acceder a un bien básico como la vivienda."

Las viviendas paradas, si se hace bien, estarían penalizadas vía impuestos/tasas para evitar la especulación, al igual que su compra si no es para vivir el propietario. Si no quieres alquilar porque no te renta y encima te van a dar una hostia como…   » ver todo el comentario
#7 Mismo caso, si el contrato es indefinido va a alquilar si puta madre...
#7 seamos sinceros tu no tienes ningún piso, no tienes dónde caerte muerto.
#17 Anda que... si hubiese venido aquí a hablar de mis veinte mansiones de alquiler en Somosaguas entendería la bordería, pero tener un piso alquilado... amos no me jodas.
La mayoría de los que tenemos un piso en alquiler en este país no somos multimillonarios especuladores sin escrúpulos, somos currantes como tú y como cualquiera que por circunstancias de la vida o por decisión propia tenemos parte del ahorro en ladrillo, aunque haya políticos que pretendan demonizarnos y crear conflictos y divisiones donde nunca las hubo.
#26 amen hermano, nosotros tenemos un piso pagado con esfuerzo y sacrificio y el alquiler nos paga la hipoteca de la casa.
Nadie nos lo ha regalado, podiamos haber vendidp y no tener hipoteca o alquilar y el dia de mañana tener un refuerzo a la pension y patrimonio para nuestros hijos....pero en vez de curritos sin estudios superiores se ve que somos ogros devora niños.....
#7 Si la medida sirve para que todos los especuladores inmobiliarios saquen tan ridículo beneficio que dejen de especular con la vivienda, bienvenida sea.

Las casas son una necesidad básica de los ciudadanos, no tienen que ser un negocio para especuladores.
#7 Y qué piensas hacer exactamente con el.piso ?
#42 En mi caso la vivienda se quedaría vacía/trastero caro para mis cosas y lo usaría uno o dos meses al año en mis vacaciones, quizás lo use algún familiar algún fin de semana...

Cualquier opción es posible; alquiler de temporada o turístico, incluso tener el piso vacío y palmar pasta es mejor opción que ceder el usufructo indefinidamente, porque el alquiler indefinido significa eso, que quizás ni yo ni mis hijos vuelvan a poder usar el piso que he conseguido después de cientos de cuotas de hipoteca, impuestos y un gran esfuerzo, horas y material que he usado para mejorarlo, derramas caras, etc... Es lo que ocurre con las viviendas de renta antigua, me parece una barbaridad que siquiera se atrevan a proponerlo
#43 O sea, que lo "rentabilizarás"..xD

Además se trata de combinar las medidas con otras, como el control y penalización de las viviendas turísticas e impuestos adicionales a las viviendas vacías.
#49 En un principio lo usaré, poco pero lo usaré. Llevo arrendándolo 2 años en alquiler de temporada, este año no creo que encuentre inquilino por fechas (alquilaría de octubre a julio) pero rentable no me es*. Si no fuera por la parienta ese piso estaría vendido y el importe invertido en SP500.

Pero ya te digo, antes vacío y palmando pasta que en alquiler indefinido...

*llevo 2 años pagando derrama para poner ascensor y la renta no ha cubierto hipoteca+ascensor
#42 Pues dejarlo vacío para venderlo en un momento dado si me hace falta o dejarlo en herencia o dárselo a un hijo si lo necesita. Yo vivo de mi trabajo, como la mayoría de los arrendadores de este país, y no de rentas.
#45 Ajá. Perfecto. Rentabilizando.

Y cuando lo vendas, cuidado que no estén haciendo lo mismo los demás propietarios o te comerás los mocos..
#48 Si, yo también preferiría tenerlo alquilado a un precio razonable como hasta ahora y ser parte de la solución ofreciendo una vivienda a una familia y no del problema, pero una renta vitalicia es un riesgo que no puedo asumir: puede venir una crisis inflacionaria como la de los 70 que deje la renta en nada, puede hacerle falta a un familiar o puede hacerme falta venderla porque necesito el dinero por lo que sea... Demasiados riesgos para cobrar un dinero que en realidad no necesito.
Si quieren alquileres, que den seguridad jurídica. Si alguien que no te pague se te pueda convertir en un problema hecha pata atrás.
#9 o que te frian a impuestos por especular :->
#10 Es ciertamente una opcion, pero normalmente se cazan mas moscas con miel que con vinagre.
#10 desde cuando no alquilar una vivienda es especular
#19 desde que los que no tienen piso se creen con el derecho de usar la vivienda que el resto hemos pagado.
#19 tener una vivienda para alquilar no es especular?
#34 si lees lo que he puesto verás que precisamente me he referido a una vivienda que no se alquila, por ejemplo guardar una vivienda para cuando mis nietos crezcan. No quiero los problemas de alquiler y no quiero ganar dinero con ella, de hecho pierdo, eso no es especular. No hay intención de obtener un beneficio económico
#10 ¿no seria mejor matar a los propietarios para que así no se quejaran?
#50 silenciar a la gente requiere esfuerzo subir impuestos no
Pero vamos a ver... STOOOOOOOOOOOOOOOCK publico.
Si la ley anterior la ley decia 3 años de alquiler el pasarlo a 5 años disminuyó precisamente las viviendas puestas en alquiler. Pasar a un contrato indefinido seguro que mejora la cantidad de viviendas disponibles para alquiler.


Impedir que empresas inmobiliarias tengan viviendas para alquiler vacacional.
Impedir que extranjeros no europeos compren vivienda.
Aumento de stock de vivienda de VPO.
#2 Recuperar VPO a través de medianos o grandes tenedores, por ejemplo.
#2 Ese cherry picking sano, cuántos años llevaban siendo los contratos de alquiler de 5 años, hasta que el PP los redujo a 3, y en 2019 los volvieron a dejar en 5. Tus conclusiones no se sostiene por ningún sitio, has ignorado el alquiler turístico.
#2 Calla, rojo, comunista, bolchevique, enemigo de la libertá.
Estas medidas progres cada vez se parecen mas a las franquistas de renta antigua.....para hacerselo mirar.
Ya os digo que yo no pienso firmar un contrato de alquiler indefinido, si eso pasa vendo el piso o meto a mi hijo dentro y a otra cosa.
En San Francisco hay renta "antigua" (se llama "rent control") y es "parecido". En los edificios de menos de 15 años se puede subir el alquiler anualmente hasta un 10% aproximadamente, que es digamos el periodo para ganar pasta en los barrios nuevos.

Y en los mas antiguos hay limitaciones en lo que puedes subir, relacionado con la inflación. No es como teníamos en España que era un canteo absoluto tipo pagar 200 € en el centro de Madrid y además esperar que el dueño del piso lo mantuviera en buen estado, pero si que hay gente que lleva en casas de la hostia más de 30 años y paga por ellas 4 veces menos que yo por mi apartamentito.

sftu.org/rent-control/
se incluya también el alquiler vacacional y de habitaciones en el mecanismo de control de precios

¿Pero no se iban a limitar los pisos turísticos? Ah vale, limitar su precio.

en las zonas de mercado tensionado.

¿Esas zonas quién las definirá?
#1 ya están definidas por el ministerio de vivienda.
Como aumenta la población hay que aumentar la oferta. Es tan difícil de entender?
:wall: :wall: :wall: :wall:
Al final siempre pasa lo mismo, ante el abuso, se tiene que legislar, porque los abusones no piensan dejar de abusar. Damos pena, pero más pena dan los que para dejar de abusar tienen que verse obligados a cumplir leyes.
Os contaré otra historia típica de pequeño rentista.

Viviendo en un pueblo con mi propia casa ya en propiedad y pendientes aún 9 años de hipoteca a 500€ la letra interés fijo me toca en herencia la casa de mi padre que también está en el mismo pueblo.

Esta casa heredada es antigua, necesitaría reforma integral de baño y cocina para sacarla al mercado de venta por un buen precio, pero sigue siendo funcional para vivir correctamente. Por lo tanto, la pongo en alquiler y le saco 500€ de renta.…   » ver todo el comentario
Se tienen que prohibir los pisos turísticos, no hacer malabares para mantenerlos. Sumar vendidos al igual que el PSOE.
#0 "tirístico" :-O
#4 Yaaaaaaa.
Sumar partido de izquierdas propone volver a los alquileres de renta antigua franquistas. Esto hace a sumar un partido franquista. Al final resulta que sumar son fachas.
Vaya. Pues tocará desalojar y decidir qué hacer.
A favor de los hoteles y de los grandes tenedores.
comentarios cerrados

menéame