El PP ha utilizado su mayoría para impedir la comparecencia del máximo responsable gallego en en un pleno para aclarar el proceso en la Cámara. Todos los representantes de la oposición, que califican lo ocurrido con el centro sanitario de “estafa” respaldaron la petición de comparecencia.
|
etiquetas: pp , impide , explicaciones , sobrecoste , hospital , vigo , rueda 
Pués oiga, muy democrático todo!
Si el hospital lo hubiese puesto el ayuntamiento, otro gallo cantaría.
Por cierto, en las autonómicas, que son las que eligen a Rueda, el PP en vigo obtuvo prácticamente el 50% de los votos, el BNG otro tanto (un poco mas, de hecho)
Así que nada de 82 vs 18.
Te tengo que repetir que ha sido la xunta, no el pp de vigo, el que ha puesto el hospital?
Eso sin contar la estupenda tendencia que tiene el PP, 18% en las municipales, 31% en las estatales, y 35% en las autonómicas
Diría que en vigo interesan mas las políticas del PP en 2024, ya que es prácticamente el doble que en las municipales.
En las elecciones municipales "demogogo" se elige al alcalde, con las cosas que puede hacer un alcalde, que no pasan de poner luces de navidad. En las de la xunta, se elige al presidente de la comunidad autonómica, con capacidad para poner un hospital.
meenroben en la cara.Edit: Vaya, bloqueado
Pos yastá ¿para quien gobierna el PP?
Adicionalmente, si como dice la noticia todos los diputados de la oposición creen que ha sido una estafa, la estafa es un delito, y estoy seguro que la fiscalía general del estado al servicio del PSOE se prestará gustosa a respaldar esta denuncia.
El juez que investiga a Begoña Gómez archiva una denuncia que involucra a Ayuso y Almeida.
Aparte de no practicar diligencia alguna, Juan Carlos Peinado no menciona ninguna norma legal que permita el archivo de la denuncia
www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-d
Mas de 100 millones en subvenciones poco claras...
A ver si lo demás lo entiendes tu solo
Con la amnistía, el que pide perdón es quien te ha acusado, los amnistiados no tienen antecedentes.
La regularización fiscal del PP, por ejemplo, nos permitió recuperar un dinero, si la hubiese hecho ZP habría sido mas, porque para cuando llegó el PP, la inmensa mayoría del delito fiscal, había prescrito, sin regularización, habría prescrito todo.
Pero todos los… » ver todo el comentario
Al igual que las cientos de veces que el PP ha llamado a Pedro dictador por ejecutar normas, directrices, decretos, o simplemente, votar en el parlamento.
Pudiera estar de acuerdo contigo, en que la mayoría de comparecencias públicas son una pérdida de tiempo y el mentir sale gratis. Pero cuando en un entorno políticamente plural, un solo partido se opone a la opinión de varios, me parece poco democrático.
De ahí que las mayorías, sean del partido que sea, siempre me han parecido negativas para la democracia.
Eso es engañar, es conseguir votos diciendo A, y cuando necesitas los apoyos de Junts decir todo lo contrario.
Comprenderás que es completamente diferente a que se vote una cosa y luego se haga,no?
Que por cierto, en esta amnistía, se han favorecido más policías del 1-O que políticos independentistas. Así que te aseguro que yo tampoco estoy a favor de esta amnistía.
Todo y así, raramente en un programa político se indica que se vaya a amnistiar ni indultar a nadie (que es… » ver todo el comentario
Podrías indicarme en que artículo? (no lo encontrarás)
Sabes la diferencia? que si que hay vídeos, de Sanchez, 2 o 3 días antes de las elecciones del 23J diciendo "no habrá amnistia"
Y varios meses antes, y varios años antes, no solo de él, si no de ministros, ministras y vicepresidentas.
Los indultos, por el contrario, si son una herramienta constitucional, la amnistía, se intentó introducir en el texto constitucional cuando se escribió, se votó 2 veces, y ambas veces se declinó. Si eso no es un "NO" bien grande....
En todo caso, yo no te defenderé ni los indultos ni las amnistías. Pero tampoco las mentiras ni los exabrupto de llamar dictador a alguien que respeta las leyes.
Pedro Sánchez es muy buen político, y por eso no me cae bien. Porque como político excelso, habla muy bien, y miente y dice muchas medio verdades mejor.
Nunca ha habido en democracia una amnistía. la de 1977 es preconstitucional, y las regularizaciones fiscales de Gonzalez y compañía, no son amnistías, se les llamó así de cara al público, pero luego si vamos a la sentencia del constitucional:
www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2017_038/NOTA
"la llamada "amnistía fiscal""
En el resto, se le llama regularización.
Tanto esta amnistía que aún está por ver que recorrido tendrá, como por parte de la judicatura, se han interpretado las leyes de una forma que roza (porque no puedo decir que superan) la prevaricación más vergonzosa que se ha visto en nuestra reciente democracia.
De mientras, se ven casos como el de este meneo, que necesitarían mucha más atención por parte de la judicatura, pero como no es de izquierdas, ni vasco ni catalán, se dejan pasar hasta que prescriban.
Se trata un hecho (acoso, violencia, asesinato) de forma diferente en función de sexo/genero del atacante y atacado, y eso si que va directamente contra la constitución. Pero la retuercen un poquito y ya.
Y por ejemplo, el aborto o la amnistía también son una ley que ha retorcido la constitución, ya que dice que tenemos derecho a la vida y todo eso. Pero se acepta el… » ver todo el comentario
Para mi, por delante de cualquier frontera imaginaría, bandera o símbolo de un estado, confesión religiosa, cargo de la realeza o beneficio empresarial, están los Derechos Humanos. El bienestar de las personas.
Por mi pueden pisotear cualquier bandera o quemar cualquier fotografía, que si a cambio se salva una vida o se consiguen derechos sociales, me voy feliz.
Prefiero el bien común al beneficio… » ver todo el comentario
Y, que opinas de que yo pise tus derechos para obtener los mios?
Cuando la corrupción y la malversación sale tan barata en España, es normal que cada CCAA prefiera gestionarse los recursos que genera.
Como los vascos.
Ojalá no hiciese falta, y todo funcionase con más transparencia y dureza contra los malos gestores, así las comunidades preferirían ser gestionadas desde el gobierno central ¡o desde Europa!
Pero como, por… » ver todo el comentario
Que se recaudan en cataluña? bueno, pregunta a Franco porqué puso las industrias y carreteras en el Pais Vasco y Cataluña.
Si nos ponemos con "porqué se gasta en" o "se malgasta en" no acabamos, porque para mi el 90% de los impuestos están tirados a la basura.
Por ejemplo, sabes que con el "bono cultural joven" puedes contratar movistar plus? así ese joven puede ver futbol, toros....
No es un rescate a… » ver todo el comentario
El resto, son perspectivas políticas que podríamos estar debatiendo durante miles de comentarios y nos encontramos en posiciones totalmente yuxtapuestas.
Un saludo!
Lo pagado pagado está.
Y lo votado votado está
O sea que después de un delito de desfalco, como mínimo. No da explicaciones porque han votado que no las dé.
Lo de este país es de ser muy subnormal.
es la definición literal de democracia
A cada mensaje suyo llamando hipócritas a los demás, habría que responderle con un enlace a ese comentario.
Otro tema es si dices que no vas a subir el IVA y luego se sube.
Pero no es el caso