edición general
564 meneos
752 clics
La Justicia rechaza la querella de Manos Limpias contra Aemet y la CHJ y estudia cinco denuncias contra Mazón

La Justicia rechaza la querella de Manos Limpias contra Aemet y la CHJ y estudia cinco denuncias contra Mazón

Expone que no aprecia "base indiciaria mínima" para relacionarla contra responsables de la Aemet y la Confederación Hidrográfica del Júcar por presuntos delitos de homicidio imprudente, imprudencia y daños.

| etiquetas: manos limpias , querella , mazon , valencia , dana , aemet
243 321 1 K 615 politica
44 comentarios
243 321 1 K 615 politica
Comentarios destacados:            
karakol #2 karakol
Cuando el sentido común es noticia es que algo no va bien.
72 K 642
aPedirAlMetro #5 aPedirAlMetro *
#2 Mientras les siga saliendo gratis, lo seguiran haciendo
No basta con rechazar la querella

La denuncia maliciosa o falsa es un delito que comete aquella persona que imputa falsamente y a mala fe una serie de conductas punibles a una persona concreta. Las consecuencias de una denuncia falsa son graves y se regulan en el Código Penal.

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían

…   » ver todo el comentario
29 K 248
AbiRN #11 AbiRN
#5 Efectivamente, desde mi punto de vista deberían de sancionarles por estar haciendo continuamente un uso torticero y malicioso de la justicia. Como bien dices, mientras no se les aplique consecuencia alguna, seguirán.
13 K 125
#30 iigtd
#11 y no solo a ellos, debería ser ley para todos los que hagan uso malicioso de la justicia. Seguro que dejarían de haber tantos juicios por despidos improcedentes y se desatascaría enseguida todo el tema de la justicia, porque vaya si las empresas no juegan con el presionar y llevar los procesos judiciales hasta el final a ver si se rinde antes el trabajador...
2 K 20
#21 harverto
#2 ¿Noticia? ¡Sorprende a propios y a extraños!
0 K 10
#23 calde *
#2 Y tanto que hay algo que no va bien. Yo la única explicación que le encuentro a esto es que lo de Mazón es muy obvio y no querrán quedarse atados a él.
0 K 6
Catapulta #28 Catapulta
#2 Tan sentido común que debería sancionarse de una vez a Manos Limpias. Yo creo que habría un ratio de procesos admitidos para validar la actuación de organizaciones. No puede ser que asociaciones bombardeen, entorpezcan y usen la justicia para sus fines llenándolo de casos que no van a ninguna parte más que para crear titulares y enfangar al enemigo.
1 K 21
Cehona #35 Cehona
#2 Ha tenido que haber demasiada presión popular o no se explica. Era tan evidente.
0 K 15
torkato #39 torkato
#2 Ahora es a ellos a quienes habría que denunciar por un mal uso de la justicia.
0 K 10
powernergia #3 powernergia
Y ya está? No hay ningún reproche ni castigo a este tipo de denuncias?

No me creo que en el código penal no haya algo para parar esto.
11 K 102
#18 Noviembre_2024
#3 No hombre, eso haría que la gente tuviera respeto y cierto miedo a poner denuncias.
0 K 10
hey_jou #22 hey_jou
#18 entiendo lo que dices porque es como el "prefiero cien delincuentes libres a un inocente en la cárcel" y yo lo pienso así, pero esto no es gente denunciando: esto es una organización cuya única razón de ser es querellarse contra todo lo que les mandan desde ciertos colectivos ideológicos.

pocos particulares pueden permitirse usar la justicia de esta manera tan torticera, así que no sé si es posible ni sé como debería hacerse, pero sí que debería imponerse cierto límite al abuso de la justicia por parte de este tipo de organizaciones, ya sea exigir más pruebas que unos recortes de prensa para poder presentar denuncias o sanciones proporcionales a su presupuesto en caso de ser desestimadas.
2 K 20
#26 Noviembre_2024
#22 Bueno, pero es que no ha abierto diligencias. El daño es muy bajo. Y Manos Limpias tan solo ha conseguido que se hable de ellos en los medios.
0 K 10
hey_jou #36 hey_jou
#26 El daño es muy bajo

Bueno eso es muy subjetivo.

No es la primera ni última vez que se ataca con este método para descalificar ante la opinión pública, medios afines se hacen eco de esta noticia y luego pocos cuentan el desenlace.

Si no hiciera daño no lo harían.
1 K 17
#38 Noviembre_2024
#36 Yo creo que lo intentan para ver si cuela. Como una ametralladora a lo que se mueva. Si abren diligencias y comienzan investigaciones entoces ya tienen el sarao montado.

Pero bueno, quizás sí que les compense o ellos crean que lo hace con tal solo la denuncia. A saber qué les pasa por la cabeza.
0 K 10
Raziel_2 #24 Raziel_2
#3 En teoría hay un delito por utilizar la ley de forma torticera, pero me da la impresión que solo se utiliza contra los ciudadanos corrientes, no contra compañeros ideológicos de la derecha.
3 K 20
#20 harverto
Hombre, si yo soy la directora de la AEMET estudiaría muy mucho meterle una querella por denuncia falsa, abuso procesal, daño reputacional y perjuicios económicos a Manos Guarras. Igual así iban aprendiendo.
7 K 80
DonJuanTriunfante #6 DonJuanTriunfante
Lo que hay que hacer es empezar a poner sanciones a Manos Limpias hasta que se les quiten las ganas de financiarles.
4 K 43
chesales #15 chesales
#9 Desestimar y proponer al ministerio fiscal la apertura de diligencias en el mismo auto. Se hacía antes, pero la cobardía y vivir con el culo caliente en la misma silla se lo impide, los han prostituido.
2 K 36
Atusateelpelo #34 Atusateelpelo
#32 #15 Mucho mas facil demonizar al juez que pedir que el fiscal ejerza de fiscal o que los acusados denuncien a quien les ha acusado en falso. :roll:
0 K 15
reithor #37 reithor *
#34 claro que es más fácil, sobre todo porque el juez de instrucción es el que admite a trámite o no el bulo, y no hay fiscal asignado. Es el primero en enterarse y en decidir si hay caso o no. Sería como si un presidente de comunidad autonómico no asumiera su responsabilidad y se dedicará a echar consejeros, más o menos.
0 K 11
Ateo #1 Ateo
La justicia sospechó porque manos limpias llevaban guantes
3 K 33
Verdaderofalso #12 Verdaderofalso
#1 Manos Sucias
2 K 33
#14 Otrebla8002
El sindicato Mierda Sucia ha vuelto a demostrar lo fácil que es esparcir su mierda para que todos disfrutemos de ella.
Se deben de pensar que todos hemos nacido para aguantar su miseria y desprecio.
Que se pudran !!!!
1 K 22
Bernard #19 Bernard
Ya habran sacado la noticia en the objective, supongo {0x1f606}
1 K 20
BiRDo #29 BiRDo
#19 Creo que el problema fue que hubo una desicronización y todavía no habían hecho el artículo amarillista que necesitaban y el juez no tuvo claro si podía marcarse un Peinado. Además le habrá tocado a uno que quiera hacer carrera judicial con algo de prestigio y no le quedan 4 días en el convento ni tiene ningún familiar pepero con cargo en Madrid.
0 K 10
#25 kenshinbh
Por lo que sea, Ayuso no se pregunta de dónde saca el dinero para tantas querellas los de Manos Limpias.
1 K 19
#43 MPPC
#25 porque lo sabe, para qué va a preguntarlo.
0 K 11
Novelder #8 Novelder
Según comentan , ahora van a presentar otra denuncia contra Mazon. xD xD xD xD xD xD xD
1 K 18
chesales #7 chesales
Denuncia falsa: Pena de prisión de 6 meses a 2 años y multa de 12 a 24 meses, si se imputa un delito grave.
Yo no voy a respetar a ningún juez hasta hasta que alguno de estos cobardes, se atreva a empapelar a los miserables de Manos Limpias.
2 K 15
Atusateelpelo #9 Atusateelpelo
#7 Un juez no puede denunciar nada (como muchisimo puede advertir del abuso del sistema judicial que se esta haciendo...y alguno ya lo ha hecho). Solo desestimar una denuncia sin base.
0 K 15
reithor #32 reithor
#9 también pueden, como individuos conocedores del delito, denunciarlo a la policía y que estos pongan en marcha algún mecanismo de investigación, que puede acabar en un juez diferente...
0 K 11
BiRDo #27 BiRDo
#7 Una querella no es una denuncia. Me parece a mí que la cosa es mucho más complicada legalmente que lo que a nosotros nos pueda parecer. Si no eres abogado, creo que nos haría falta uno para explicar bien esto.
0 K 10
chesales #33 chesales
#27 Tanto jueces como fiscales pueden iniciar "de oficio" procesos judiciales sin ser necesarias querellas ni denuncias.
0 K 9
devilinside #4 devilinside
Yo alucino con los de Hazme Oir presentando un querella con el poder general para pleitos y no con el especial para querellarse, no sé de dónde sacan sus abogados
0 K 12
#17 Zarangollo
Que les follen
0 K 11
Ddb #44 Ddb
#42
Esta es la diferencia entre ser abogado y entender lo que dice la noticia y no entenderla.
0 K 10
Ddb #31 Ddb
La noticia lo que dice es que el Juzgado de primera instancia número 20 ha rechazado la inhibición que el nº 15 de instrucción hizo hacia el 20, diciendo que, de momento, no ve que dichos hechos estén relacionados. Vamos que la denuncia no se ha rechazado de momento, únicamente ha sucedido que el 20 le ha dicho al 15 no me pases a mí este marrón que no tengo porque comérmelo. Ahora el 15 de instrucción deberá decidir si admite o no la querella. Vamos que el titular no coincide para nada con el contenido de la noticia.
0 K 10
#42 Samy89
#31 montate las peliculas q tu quieras, quizas tarantino re contrate
0 K 6
barcelonauta #16 barcelonauta
Efecto Streisand Mazón :troll:
0 K 7
Machakasaurio #40 Machakasaurio
la gente ya lo tiene.
Un juicio, aunque ganes, es horrible para el comun de los mortales.
Si hasta hay una maldicion mas vieja que el cagar sobre el tema..
"Ojalá tengas juicios y los ganes!"

Ya no es solo el tedio, los recursos infinitos, o que TODO dependa de las versiones, mas que de los hechos en si.
Es que aun gaanando, te pueden hundir las costas.
El sistema judicial español se hizo para ricos con contactos, para el resto es incompatible con la vida.a
0 K 6
#41 Samy89
Alguien duda de que manos limpias es el pp sin intermediarios??
0 K 6

menéame