Una coalición de tribus árabes sirias cruzó el río Éufrates y atacó los yacimientos petrolíferos de Al-Omar y Conoco y las aldeas controladas por los kurdos en Deir Ezzor, informaron el miércoles Al Mayadeen y Sputnik Arabic . Las fuerzas tribales utilizaron ametralladoras y granadas propulsadas por cohetes, añadió Al Mayadeen .
|
etiquetas: síria , eeuu , petróleo , kurdos 
Edit: Me he equivocado de noticia, pensaba que hablábamos de Ucrania... Ya decía yo que no me cubrían mis colegas como la coures y compañía...
Los kurdos son buena gente. Lo mejor del mundo islamico, con diferencia.
La sociedad por encima de la religion.
Y bueno, luego la parte de defenderse del ISIS todos juntos.
USA van a por el petroleo y se aprovechan de los kurdos, q quieren vivir, por el camino.
Luego en cuanto se tercia les dejan tiraos, claro.
Esta entrevista es bastante curiosa, un chalado español que, como sus hijos eran ya mayores y no tenía nada mejor que hacer, le pidió permiso a su obispo para irse a luchar contra el Isis. Se unió a los kurdos, y allí se dio cuenta de que en realidad estaba luchando contra "el enemigo ancestral de España y de toda la humanidad" (o algo parecido), que estaba detrás del… » ver todo el comentario
El tio dice q esta en un batallosln q era de 'aficionados al futbol q opera desde 2014'.
Osea: de hooligangs neonazis.
Y luego q toenen camisetas con el 88 'pq es q es su numero de batallon'.....
......
.............
.......
Madre mia q pedazo de nazi, no?
Lo que más gracia me hizo fue lo de preguntar al obispo si podía irse a matar moros o si era pecado. Para irse a Ucrania supongo que no le preguntó, total, ya de perdidos al río.
Y es del ejercito RUSO
Para q luego me llamen putiniano o asi...
Esto es: cuando USA esta contra el ISIS son aliados, cuando a USA le conviene el ISIS.... pues no...
Llevan décadas cometiendo desastres por todo el mundo... desde antes del fin de la WWII... y siguen siendo el "faro de las libertades y la democracia", para muchos.
Así que robar es una motivación bastante débil.
Siria también tiene una infraestructura logística terrible para el transporte de petróleo. Básicamente, el transporte se realiza en camiones, lo cual es ineficiente y, en una zona de guerra, muy peligroso.
Un militar estadounidense es algo valioso, pero en términos económicos brutales, perder un soldado cuesta más que un camión lleno de petróleo.
El análisis… » ver todo el comentario
Los americanos siguen teniendo bases, tropas y hasta fuerza aérea desplegada en al zona. Nunca van a dejar que los kurdos sean autosuficientes en defensa precisamente por lo que comentas: en el momento que no los necesiten les darán patada.
"GLOBALIZACIÓN" jajajajjajaja, menuda idea que tuvieron los estadounidenses para colonizar el mundo....
Siria hace tiempo que está en standby, no ocurre nada relevante en cuanto al posicionamiento de la guerra desde hace años. Este tipo de noticias sensacionalistas son solo humo.
Las dinámicas en Siria son bastante más complejas de lo que cabe en un telediario y los intereses cruzados de todos los grupos le harían explotar la cabeza al gordo ese que escribe Game of Thrones. Que Putin apoye a Assad y Assad este en contra de los kurdos en
… » ver todo el comentario
Si no recuerdo mal en ese post con el que intentas ponerme en evidencia decía que tenía un boicot personal y que votaría bulo a cualquier cosa del entorno del Ferri y señora y luego lo adorné con ok diario.
Si se me pasó la palabra boicot, pues lo siento, pero mi recuerdo es ese.
Gracias por seguir mi biografía
Chao, doy el tema por finiquitado que hay cachondeo en la calle.
Ahora no vayamos de dignos.
#12 usan a los kurdos para sus intereses, el día que no interesen recibiran una patada.
La patada ya se la dio Erdogan, Assad y Putin. Por ahora lo único entre el genocidio del pueblo kurdo y estos tres malparidos son las tropas que hay alli.
Rusia y sus limpiezas étnicas y su colonialismo es bien recibido si con eso se sienten una piedra en el zapato gringo... A ti no te importa los crimenes, simplemente eligiste un equipo y eres un hincha y cada dos por tres como dices una cosa luego dices otra y si es contradictoria no importa, solo importa hacerle fuerza sl equipo u odiar al equipo adversario.
Te toca centrarte en hablar de EEUU una y otra vez cada vez que matan a una de esas personas o las desplazan o las reprimen y te cuentas que no eres cómplice porque EEUU popo culo teta.... Pero son a esas personas a las que afectan los que defiendes
Pero vamos, no se puede perder la oportunidad de manipular y mentir, tanto, para mantener al dictador en Siria, como para blanquear el robo de tierras de ucranianos y tártaros en Crimea por parte de Rusia.
Está guerra no se inició por los tártaros, se inició por los rusos
Tienen un cacao mental tan grande que pueden matar a millones en su nariz y te van a contar que debió ser por algo
Usar las fuentes para decidir que una noticia es falsa es algo que, ojalá fuese asi, no debería ni permitite sacar el bachillerato
Doy por hecho que no te has sacado el bachillerato. Recuerda que Sputnik son los subnormales de las armas biológicas imaginarias, están a la altura de OkDiario.
Si confundes un boicot con una argumentación quizás deberías de repetir el bachillerato.
Si me llamas calvo o gordo lo mismo me molesto pero si te metes con mi formación me la pela porque gracias a ella llevo un año tocándome los.huevos en la playita
No os preocupéis, os explicarán la diferencia antes de acabar el bachillerato
La fuente es la persona/s que consulta el medio para elaborar una noticia
Ni pa cuchar patatas
Pero simplemente nombrar el nombre del portavoz o del medio no es ningún argumento.
No es lo mismo que un premio Nobel de Física te hable de la Tierra a que lo haga un terraplanista de Youtube que no acabo la ESO. Quién cree a ciertas fuentes lo hace solo porque dicen lo que quiere oír.
Otra cosa es ni siquiera leer la noticia porque ya crees de antemano que es mentira. Hasta los medios más falaces meten alguna verdad de vez en cuando para parecer creíbles.
Y otra cosa un boicot como el mio con los medios de la cloaca.