#21 Estoy de acuerdo con esto, seguramente al preparar el perfil en el ITQ querían a alguien capaz de analizar los bronces estos y por eso es un tema de los 50 que hay en el perfil. Viendo el proceso selectivo: es un tema para las 100 preguntas del test (40% de la parte de Constitución). Para el segundo ejercicio hay que desarrollar un tema de dos elegidos al azar, con lo que tiene un 4% de probabilidades de salir el tema de "bronces de óxido metálicos (tesis de Dani)". Y si de algo… » ver todo el comentario
#14 Normal que no le interese presentarse a una plaza de A2 (diplomado) cuando se doctoró en 2019 y ahora está contratado en el Max Plank. Pero recordemos que esta oposición y ese temario corresponde a 2018, aunque se convoque ahora. En 2018 Dani aun no había leído la tesis.
¿Cómo demonios una tesis que aun no se había leído era un año antes tema de oposición? Esto no es un "error" al pasar el borrador de temas, ese tema directamente no estaba disponible para nadie que no fuera Dani o de su laboratorio porque aun no estaba publicado (ni terminado) el documento en que se basa.
#23 Haciendo de abogado del diablo, yo diría que tiene que ver que su profesor, Avelino Corma, quien le ayudó en la tesis, también esté involucrado en la redacción de los requisitos de la plaza.
#14 ya, pero eso es igual. Le hacen una plaza a medida, eso es corrupción y por lo tanto, una visita al juez.
#15 pues no, las cosas no son así. Es aprovecharse de algo que no te pertenece (los fondos públicos) y pervertir el sistema para usarlo a conveniencia propia.
Esto debe saldarse con despido inmediato e inhabilitación de por vida, creo yo.
#12 A ver, tampoco es tan malo querer tener a alguien que hace lo que necesitas y sabes que lo hace bien. O simplemente seguir una investigacion que tienes empezada.
#15 El problema es cuando tienes a 3, 4 personas, incluso conocidas dentro del equipo, y basas tu decisión en las afinidades personales en vez de en las aptitudes. Que es precisamente lo que suele suceder en estos casos.
#39 Yo no sé más que Dani, pero otros compañeros de Dani sí pueden saber más. Yo no aplico a ese puesto, otras personas más preparadas o capaces sí pueden haber aplicado.
#15 Dentro de lo que cabe la excusa es buena, pues si está asentado en el Max Planck mucha morriña tiene que tener para volver por una plaza así (aparte de las líneas de investigación, probablemente pasaría a cobrar la mitad)
#19 A ver, siempre hay gente que quiere volver, aunque se ganando un tercio (probablemente) de lo que gana ahora. Los motivos familiares son muchos.
De todos modos, la ciencia espanola no funcionara mientras los criterios de contratacion sean absurdos, y no favorecer que tus equipos puedan elegir con quien trabajar es uno de los problemas (no el unico)
#15 Entiendo el sentimiento pero sigue siendo nepotismo, querer contratar al que conoces y te cae bien (si no les cayera bien, obvio que no lo hacían). En los puestos públicos se debe respetar el principio de igualdad, junto con mérito y capacidad.
Lamentablemente esto ocurre muchísimo en las promociones y traslados internos, donde se diseñan requisitos a medida en los concursos de méritos para que entre quien los jefes quieren.
#31 Bueno, la cosa esta en que... en la academia hay mucho nepotismo y dinamicas oscuras. Pero en la buena investigacion se contrata por calidad y capacidad. En la mayor parte de grupos de investigacion de universidades publicas con investigacion de calidad de europa es completamente discreccional de los investigadores del equipo que van a tener que trabajar con esa persona. Vamos, una entrevista de trabajo al estilo privado.
Contratar basado en numeros genericos, sirve para otros trabajos.
#3 Esperemos que la cosa vaya bien y el ministro nos diga su nombre completo al dar explicaciones de por qué dimite.
Una cosa así no puede ocurrir en un país normal.
#11 así sea.
No se espera menos de un país normal.
Que hubiera hecho bien su trabajo de supervisión, que todos sabemos que es totalmente necesaria y él no es una excepción, que no es más tonto que los demás. #8 sería mucha jeta que en un país en que se dimite por llevarse unas cremas del supermercado, un ministro no dimitiera por corrupción a estos niveles.
#13 Cifuentes no dimitió por robar unas cremas, dimitió por un escándalo que afectaba a la credibilidad de toda una universidad, y dimitió porque quien fuera que tenía guardados videos de varios años antes te garantizo que tenía guardados videos mucho más graves que robar unas cremas. No seamos inocentes.
Y en mi opinión, que se cuele un "tesis de Dani", a menos que tirando del hilo salgan más cosas, no va a hacer que dimita nadie, dirán que ha sido el informático.
#27 Probablemente la culpa sea de un picateclas cualquiera y alguien tendría que asumir (o hacer que se asumieran) responsabilidades.
#13 El responsable último es el ministro, pero lo que debería hacer él es cesar (otra palabra para un país "normal") al responsable de este error. No vayamos a caer en que el ministro lee todas las publicaciones que va a hacer su ministerio antes de que se publiquen.
#36 Hombre, así en frío yo diría que la culpa es del jefe del departamento donde ha salido la plaza a la que apunta el BOE, que son los que deben marcar los requisitos de la oferta.
¡Aficionados!, hace un par de meses el director de la Compañía Nacional de Danza presidió el tribunal de oposición para primera bailarina y lo ganó su nueva novia. Ahí siguen ambos tan contentos.
¿qué pasa, ¿vas a acusar a don Daniel, hijo de, de ser ese tal dani? ¿Sólo por el mero hecho de que su nombre coinciee en 4 letras con el de la tesis esa y porque ha acabado en ese puesto?
elpais.com/ciencia/2021-01-14/como-acabo-la-tesis-de-dani-en-el-temari
¿Cómo demonios una tesis que aun no se había leído era un año antes tema de oposición? Esto no es un "error" al pasar el borrador de temas, ese tema directamente no estaba disponible para nadie que no fuera Dani o de su laboratorio porque aun no estaba publicado (ni terminado) el documento en que se basa.
Dicho profesor tiene un currículum sobradamente profesional como para pensar en los enchufismos típicos que vemos por aquí casi a diario.
#15 pues no, las cosas no son así. Es aprovecharse de algo que no te pertenece (los fondos públicos) y pervertir el sistema para usarlo a conveniencia propia.
Esto debe saldarse con despido inmediato e inhabilitación de por vida, creo yo.
#14 (Ya) no tiene pensado presentarse a la plaza
#39 Yo no sé más que Dani, pero otros compañeros de Dani sí pueden saber más. Yo no aplico a ese puesto, otras personas más preparadas o capaces sí pueden haber aplicado.
De todos modos, la ciencia espanola no funcionara mientras los criterios de contratacion sean absurdos, y no favorecer que tus equipos puedan elegir con quien trabajar es uno de los problemas (no el unico)
Esto es una no-noticia...
Lamentablemente esto ocurre muchísimo en las promociones y traslados internos, donde se diseñan requisitos a medida en los concursos de méritos para que entre quien los jefes quieren.
Contratar basado en numeros genericos, sirve para otros trabajos.
No nos puede costar tanto encontrarlo como al misterioso M. Rajoy.
Dani, si estás ahí, dinos algo.
Una cosa así no puede ocurrir en un país normal.
No se espera menos de un país normal.
Que hubiera hecho bien su trabajo de supervisión, que todos sabemos que es totalmente necesaria y él no es una excepción, que no es más tonto que los demás.
#8 sería mucha jeta que en un país en que se dimite por llevarse unas cremas del supermercado, un ministro no dimitiera por corrupción a estos niveles.
Y en mi opinión, que se cuele un "tesis de Dani", a menos que tirando del hilo salgan más cosas, no va a hacer que dimita nadie, dirán que ha sido el informático.
#13 El responsable último es el ministro, pero lo que debería hacer él es cesar (otra palabra para un país "normal") al responsable de este error. No vayamos a caer en que el ministro lee todas las publicaciones que va a hacer su ministerio antes de que se publiquen.
Es que llegado a un nivel tan alto y específico, esta claro que hay referentes, y a mi la meritocracia me parece lo mejor del mundo.
www.meneame.net/story/hablando-endogamia
Es el mismo tuit.
www.meneame.net/story/hablando-endogamia