edición general
29 meneos
67 clics
La CNMC aplaude el plan de Transportes de abrir las Cercanías de Renfe a la competencia

La CNMC aplaude el plan de Transportes de abrir las Cercanías de Renfe a la competencia

El Ministerio de Transportes está dando pasos acelerados hacia la apertura a la competencia de los servicios ferroviarios de Cercanías, Media Distancia y Ancho Métrico, hasta ahora en manos de la pública Renfe. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia ha valorado positivamente la Orden Ministerial con que arrancará el esperado proceso de liberalización, a cuyo borrador ha tenido ya acceso. Y aconseja que las licitaciones se realicen de forma “paulatina” para asegurar el éxito. Los servicios públicos prestados por Renfe Viajeros...

| etiquetas: cnmc , transportes , cercanías , renfe , competencia
Todos los países que han abierto a la privatización sus sistemas de transportes críticos como el tren y el avión han terminado por re-nacionalizarlos pasado un tiempo, bien por el mal servicio que dan o por que las empresas amenazaban por cerrarlas por las perdidas y se termina nacionalizando.
#4 #1 Pues esto ni el gobierno ni Óscar lo han debido de leer porque siguen adelante con su plan neoliberal
#1 No es cierto, muchos aún no los han re-nacionalizado, simplemente son carísimos y funcionan como una mierda...
Pero obtienen muchos beneficios...
Claro que lo saben #16, pero es que el objetivo no es mejorar el servicio.
A ver, esto está hecho para que se forren los de siempre, los que viven de "paguitas" de verdad, los grandes fondos.
#1 Por suerte lo que hay en espana NO es privatizacion del transporte publico , mas bien abrirlo a mas competidores en vez de a un monopolio de una unica empresa deficitaria con los impuestos de todos. Si se pierde dinero que sea mejor uan empresa privada y sus inversores que de mis impuestos.
#7 Ese es el primer paso, mira lo que pasa con la Sanidad, hay centros privados a los que sanidad deriva pruebas o pacientes, luego se deja sin dinero a la pública y se dice que la privada es más rentable y eficiente. Lo mismo con el tren, en cuanto el primer tren privado pise las vías dejarán de dar pasta a los trenes públicos, sino, mira con Oigo que está siendo investigada por tirar por debajo los precios creando competencia desleal, si desaparece el tren público luego el privado podrá subir los precios a gusto y disgusto.
#7
1- se liberaliza el mercado
2- las nuevas empresas tiran los precios para eliminar a la competencia publica (como están haciendo con el AVE)
3- una vez eliminado lo publico, las privadas suben los precios lo que quieran y si el negocio no funciona, cierran y nos quedamos sin el servicio público que daba Renfe.

Además el transporte público es un servicio esencial que no tiene porque dar beneficio, igual que la sanidad púbilca.
Para eso pagamos impuestos, para tener servicios.
#7 El sistema va a ser por concesión, con lo cual va a seguir siendo un monopolio. La diferencia es que así se repartirán sobres desde las concesionarias. Las subvenciones por ser Obligación de Servicio Público por parte del estado/comunidades serán las mismas o mayores.

Vaya moto os están vendiendo a algunos
#7 El sistema ferroviario funciona financiándose en su conjunto: las líneas más rentables cubren perdidas de las deficitarias.
Hay lineas que son deficitarias por naturaleza. Por muy bien que lo hagas, no ganarás pasta.
Por definición, las empresas privadas se meterán en las lineas jugosas (como ya hacen los franceses e italianos de Ouigo, Iryo).

Con ello, tenemos que Renfe cada vez ganará menos dinero (compartir cacho jugoso, asumir totalmente lo más deficitario) y por lo tanto tendrá que…   » ver todo el comentario
#7 Pues te la seguirán colando como hasta ahora
#7 como entren operadores privados a competir por slots de trafico en redes de cercanias van a joder lo único bueno que tienen esas redes con renfe ahora, que es tener frecuencias altas para ser útiles...
#7 LOL, festival del humor. Ninguna empresa privada se va a presentar a concesiones de tramos donde pierdan dinero. Renfe se va a desprender sólo de los tramos que dan beneficios, y los servicios deficitarios se los comerá Renfe con patatas o se les subvencionarán a los privados como ya se hace con las líneas de autobús, si se determina que son de interés general. Así que ahora no sólo estarás perdiendo el mismo dinero que antes, sino que los beneficios de las líneas buenas ya no se podrá…   » ver todo el comentario
#7 Podrías explicar un poquito por qué a una empresa privada le interesaría perder dinero, o mejor hazme el favor de indicarme alguna que esté dispuesta a perder pasta, les venderé mi batería eterna para cualquier tipo de vehículo incluso trenes de carretera australianos con 3 remolques y solo pesa 3.5 kg . Sabiendo que las empresas privadas tienen muy buen perder, me arriesgaría a facilitarles mi revolucionaria batería.



Explicación sencilla de privatización:
https//es.wikipedia.org/wiki/Privatizaci%C3%B3n
#25 Has hecho comentario demostrando que no tienes ni 3 neuronas que funciones bien.

1- Podrías explicar un poquito por qué a una empresa privada le interesaría perder dinero y para el quinto año, se estima que alrededor del 50% de las nuevas empresas han fracasado

Asi que las empresas fracasan NO porque quieran , nadie quiere perder dinero , Pero si hay una correccion del mercado

2- Luego has intentado usar reduccion al absurdo, pero quedas como un disminuido que no sabe usar 3 oraciones…   » ver todo el comentario
#26 Me siento muy halagado si crees que aún mantengo operativas una o dos neuronas, muchas gracias Eminencia.
#1 no va de eso el articulo.
#1 O bien por sucesivos accidentes ferroviarios, como en UK
#12 ... por ejemplo.!!
#1 Renfe hace siglos que no es publica...

De lo que están hablando es de acabar con el monopolio de Renfe en cercanías, las vías seguirán siendo de ADIF y quien quiera explotarlas tendrá que pagar el canon al estado...

Lo mismo que ocurre ahora mismo con AVE pero en cercanías.
#1 Japón se te escapa de ese ejemplo y no se puede decir que su servicio de metro y tren sea malo precisamente. Pero de lo que va el artículo es de abrir las infraestructuras a otras empresas.
#1 Cuando hay HPs que logran calar en el ideario colectivo que:
- Lo público es muy caro.
- Está bien dejar en manos privadas servicios esenciales y estratégicos.
- Lo privado funciona mejor.
- No es necesario que el gobierno controle ni regule los servicios esenciales.
Pues normal todo lo malo que nos pase. Nos han metido el cañonazo misiles de veces y, como el pueblo no reacciona, lo seguirán haciendo.  media
No sé, pero me parece que están desmantelando a cachos la Renfe, lo que ya hicieron en Inglaterra que dejó el sistema ferroviario hecho unos zorros y que ahora el nuevo gobierno laborista lo va a estatalizar de nuevo visto el desastre privatizador.
Y ahora aquí un gobierno "progresista" potencia tal barbaridad, pan para hoy y desastre para mañana.
#2 Pero por el camino, algunos ganan dinero a base de saquear lo público. Lo que pase después no le importa a nadie en el poder.

El PSOE es progresismo de chichinabo.
Subidas de precio, degradación de condiciones laborales y empeoramiento del servicio, como si lo viera...
Por fin llegará el tren a Extremadura :troll:
#3 ¿Badajoz en cercanías desde Madrid? Creeme. No quieres eso.
En Inglaterra, cuando viví allí, ya hace años, los retrasos eran similares a los de la Renfe... y dos veces acabé en un autobus fletado porque el tren no funcionaba.

Me contaron que desde que Virgin se había puesto a ofrecer servicios "de lujo" los trenes normales habían dejado de funcionar correctamente...

No se hasta que punto es verdad, pero me lo contaron varias personas.
Lo de toda la vida. Hacen que los servicios públicos funcionen mal para así privatizarlos.
Poco a poco vendiendo los trozos del país a gente de fuera. Que el día de mañana, pueden ser nuestros enemigos y no nuestros aliados.

Pero todo sea por la pasta de la privada y que sirve para forrar a cuatro hijosdeputa.
comentarios cerrados

menéame