cultura y tecnología
65 meneos
1231 clics
La decepción de Bruce Willis con uno de sus mayores éxitos: "Lo mejor de 'Armageddon' está en la sala de montaje"

La decepción de Bruce Willis con uno de sus mayores éxitos: "Lo mejor de 'Armageddon' está en la sala de montaje"

En 1997, Willis ejercía como protagonista y productor de la comedia romántica Broadway Brawler. Willis despedía a varios miembros del equipo y hacía perder muchísimo dinero a Disney, provocando que la compañía paralizara la producción. La Casa de Mickey Mouse amenazaba al actor con la citada demanda, llegando in extremis a un acuerdo con Willis para evitarla. Un trato del cual nacerían tres de las películas de mayor éxito en la carrera del estadounidense: Armageddon (1998), El sexto sentido (1999) y The Kid (El chico) (2000).

| etiquetas: bruce willis , armageddon , montaje , disney
Armageddon es un peliculón, super entretenida, un guión redondo, música de la buena, actuaciones de diez, acción sin parar, historia de hamor, epicidad, heroísmo y patriotismo estadounidense putrefacto, ciencia ficción imposible, superación humana de libro de autoayuda, naves espaciales, explosiones por doquier y mucha filosofía. Bueno, filosofía no. Ya podían hacer una basura así al año.
#3 #5 cualquier película de catástrofes tiene mi 10/10 en puntuación
#3 A mi en su momento me entretuvo, el problema es que no es un película, es un anuncio de USA. Un poco como Black Hawk Dawn, asqueroso como tratan de manipular al espectador para parecer los buenos y los salvadores del mundo.
#26 Pero esa es la parte de comedia que tiene la peli :-)
#3 buscate la tierra errante.....palomitera china que solo le falla que está en audio latino....(Igual hasta le da chispa ) Como dato curioso (mini spoiler) el único representante europeo para salvar el planeta es un tipo alelao que si única virtud es apretar un botón xD
#33 Ufffff eso si que es malo, omg.
#13 Que yo recuerde el problema no era poner la carga explosiva, sino perforar hasta donde tenían que ponerla. En cuanto a lo de convertirlos en astronautas, más bien era darles cuatro nociones básicas y mandarlos de paquete hasta el meteorito.
Absurda y mala. Pero más entretenida que su rival directo "Deep Impact".
No sé porqué a veces a Hollywood se le ocurre sobreexplotar un tema. Pasó con Las amistades peligrosas y Valmont, con estas dos de meteoritos... ¿seguimos?
#5 Volcano y Dante's Peak se estrenaron el mismo año.
#5 siempre me gustó muchísimo más deep impact
#21 Es que es mejor película, además sale Frodo en moto de enduro escapando de un tsunami, eso es imposible de superar xD
#5 A mi Valmont me gustó mucho más que Las amistades peligrosas (menudo título...).

Y de las de Willis he visto 3 veces El quinto elemento... y si la pusieran este fin de semana en un cine, volvería a verla!

Sí ya se que es una comedia espacial medio cyber Punk y he leído cientos de críticas que la ponen a parir... pero a mi me gusta... y el elenco de protagonistas es la repera...
#28 "Las amistades peligrosas" es el título que se dio en español a la novela epistolar que adapta (Les liaisons dangereuses en original, más bien "Las relaciones peligrosas)"

Otras dos competidoras en cartel fueron "Robin Hood, el magnifico" y "Robin Hood, Príncipe de los ladrones". Hay más.
La peli Armagedon yo creo que es mala no, malisima.
#1 Es cine palomitero, no debes ponerte a analizar los errores científicos (muchos) agujeros de guion (mas) artificialidades (demasiadas)... Es para sentarse y echar un rato sin pensar.
#2 En el momento en el que el guionista decidió que era mejor idea convertir a un minero en astronauta que enseñar a un astronauta a poner una carga explosiva movió el listón de la suspensión de la incredulidad al modo heroico.
#2 Pocas se salvan, tal vez "The Man from Earth"

www.imdb.com/es-es/title/tt0756683/
#1 No sé si alguna vez he logrado llegar al final, y probablemente porque me haya quedado dormido en el sofá.
#4 Yo me salí del cine antes de que acabara. Con el audio altísimo, estaba harta de ver lo mismo una y otra vez. No he vuelto a ver nada de esa peli.
#1 Es mala de cojones pero a la vez cojonuda, yo no me canso de verla, me vuela la cabeza el repertorio de actores, empezando por Buscemy.
#10 Buscemy es lo mejor de la película. xD
#10 A mí eso me pasa con Con Air, por ejemplo, pero con Armaggedon no puedo.
#1 Yo es que también vi Deep Impact en aquella época, así que no tengo margen de maniobra para catalogar a Armageddon de malísima.
Siempre nos quedará su banda sonora. {0x1f605}
#1 #8 Estáis vacíos por dentro :-D
#1 Es buena de mala que es.
Lo único bueno de Armageddon es la familia Tyler :roll:
#6 Menos mal que la hija salió a su madre xD
#15 Steven Tyler cada vez se parece más a la abuela, pero con bigote.
no, lo mejor de armageddon es Liv Tyler.
#11 por fin alguien con criterio
A mi me parece un peliculón, con una de las mejores bandas sonoras de entonces. ¿Palomitero? Si, pero una gran película.
#_3. "...Ya podían hacer una basura así al año.."

Se llama "propaganda". La basura al menos soporta un tanto por ciento de reciclaje.
Joder... en la sala de montaje. Pues el montaje de esa peli narrativamente es un churro de cojones.
#29 a saber que más se montaba en la sala... :-D
"Una demanda millonaria de Disney provocó que el héroe del cine de acción protagonizará tres de sus películas de mayor éxito, mostrando su disconformidad con el resultado final de la primera de ellas."

Con este título ¿esperan que leamos el artículo?

PS: Es de las pelis que si, al hacer zapping, están en la tele, se queda en pantalla hasta el final.
Artículo cutre y escueto.
No sé cómo ha llegado esto a portada.
Truñaco. Dudo mucho que mejorase de ninguna forma

menéame