#52 si, se hablaba de política, pero con otro ambiente, no como ahora.
Y eran más las noticias interesantes, sobre todo ciencia, tecnología, conocimiento... Que política. Esta quedaba en la actualidad, pero sin la saña actual.
"la latencia disminuiría con respecto a la actual una barbaridad."
¿disminuiría?
¿En cuál situación o supuesto??
[¿un supuesto de ficción? ¿o un caso real?]
¿una barbaridad??
¿Por qué? ¿En qué te basas?
El artículo dice algo de que está limitado por la velocidad pero "podría" ser casi instantáneo...
Creo que ese "podría" no tiene ningún fundamento. Me parece que el periodista se ha columpiado... Y eso que en la información del periodista de este artículo dice que está especializado en temática científica, y que es un periodista premiado (por sus artículos sobre ciencia), pero no tiene ningún fundamento para decir eso.
Obviamente, nadie puede saber de todo... y la Cuántica es especialmente difícil, así que me parece digamos… » ver todo el comentario
#52 No se, mi existencia ya es pura ciencia ficcion. Y la mecanica cuantica hace muchas cosas raras. Yo no descartaria imposibles actuales por posibles futuros , porque ya se han hecho cosas imposibles para nuestros ancestros.
Como hacer un calculo que tardaria unos cuantos millones de años , no cerremos puertas que aun no sabemos ni a donde van
#52 sí, es cierto pero la latencia disminuiría con respecto a la actual una barbaridad.
No espero, al menos según la física actual, poder comunicarse con gente viajando a velocidades cerca de las de la luz en tiempo real (ni a gente viajando a velocidades cercanas a las de la luz )
#52 Hasta ahora hemos abordado, porque era sencillo de plantear al consejo consultivo, varios temas. El primero fue el del diseño y hubo bastante unanimidad, el segundo el de los admins y también hubo bastante unanimidad y el tercero el de los subs cuya resolución también fue casi unánime. Ahora toca un problema que es muy difícil de plantear y de resolver y en el que además es imposible que se alcance la unanimidad que es el de los votos coordinados tanto para subir noticias, como para bloquearlas y también para el mantenimiento de los propios privilegios de unos cuantos K20.
Este es un problema de difícil resolución técnica y sin embargo se necesita abordar ya. Todos sabemos que hay votos coordinados, entonces, en los casos como el que me notificaron ayer y yo puse de manifiesto, lo… » ver todo el comentario
#52 Pues chico sería en tu tierra, mi padre, que algo le había tocado lidiar, me decía los que tenían mala ostia eran los miñones, en fin cuestión de percepciones.
Hombre cosas como lo dice #37 tampoco me ha tocado verlo.
#52 Eso es un bulo para ocultar la verdad porque estás pagado por intereses económicos zurdos, los Chicago boys son un grupo de música para adolescentes para Cibeles el coco y controlarlos socialmente,
#52 La desigualdad te da igual si el resto de la población del pais le va bien, el resto es simple envidia del vecino. Los paises donde mejor se vive son los que tienen más % de ricos. Puedes mirar el indice de Gini: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_coeficiente_de_Gini
Hay algo curioso, los dos primeros paises menos desiguales son dos europeos que dejaron atrás el socialismo y tienen economías liberales creciendo fuertemente. Pero al momento empiezas a tener paises pobres con poca libertad económica a los que no emigrarías por muy bajo índice de Gini que tengan, a la inversa sucede en la posición baja de la tabla. Para colmo, la parte baja de la tabla son mayoritariamente paises pobres con poco liberalismo económico. Vamos, que la desigualdad da un poco igual para saber si aun pais bien o mal. E incluso aunque sea positivo tener menos desigualdad, esta se alcanza mejor con un buen sistema capitalista.
#52 Los funcionarios del estado, sean de la pública o no, pagan, irpf, y cuota a muface.
Lo primero, va al estado, y con eso, se paga entre otras cosas, la sanidad.
La segunda (que es una birria, los A1 son 50€ al mes) va a MUFACE.
Luego está la cotización a la SS, que eso también da igual la sanidad que tengas.
La cosa es que luego el estado "paga" la sanidad de cada ciudadano, 1181€ por cada uno de la privada y 2000 y algo por una de la pública (es una media) Por tanto, un funcionario en la sanidad privada, paga lo mismo en irpf que uno que está en la pública, pero luego recibe menos.
Y uno de los de la pública, paga los 50€ al mes (siendo A1) a MUFACE.
Que pagues a MUFACE no implica que vaya a las aseguradoras, MUFACE es un ente público, que gestiona la sanidad de los que eligen privada y los que eligen pública, los 50€ van a MUFACE, no a las aseguradoras (ni a la sanidad pública)
Y eran más las noticias interesantes, sobre todo ciencia, tecnología, conocimiento... Que política. Esta quedaba en la actualidad, pero sin la saña actual.