Cultura y divulgación
179 meneos
1488 clics
Ahorcado por error: la lápida que conmemora a George Johnson, víctima de ejecución injusta en 1882 [ENG]

Ahorcado por error: la lápida que conmemora a George Johnson, víctima de ejecución injusta en 1882 [ENG]  

En 1882, George Johnson compró legítimamente un caballo. Al menos eso creía. Johnson, sin saberlo, le compró el caballo al hombre que lo robó. Cuando Johnson fue encontrado en posesión, fue acusado de robo de caballos. Fue ahorcado a pesar de sus súplicas de que no tenía conocimiento previo de que el caballo había sido robado. No fue hasta después de su muerte que se determinó que había dicho la verdad. Estas fotografías antiguas capturaron las lápidas de mediados de siglo...

| etiquetas: ahorcado , error , lápida , george johnson
84 95 1 K 398
38 comentarios
84 95 1 K 398
Comentarios destacados:          
earthboy #3 earthboy
Lo importante es: ¿se ahorcó luego a quienes lo habían ahorcado?
14 K 124
#13 didodido
#3 Me la juego y digo que no.
2 K 27
#1 Pycatxo
La justicia no ha avanzado mucho desde entonces.
5 K 51
Jesulisto #19 Jesulisto *
#18 Yep, por esos lares se ve mucho un was que los profesores británicos nunca usarían.

Pero, como creo recordar que decía Alberto Alonso de Vaughan, explícales a 340 millones de personas que hablan mal...

El lenguaje es como el cocido, en cada casa lo hacen de una forma pero explícale a cientos de millones de hispanohablantes que sólo hablan bien los diez o veinte millones que viven por la zona de Castilla...
3 K 43
Mikhail #23 Mikhail
#19 Pues yo no me enteré hasta los 22 años que en Ecuador hablaban el mismo idioma... :troll:

twitter.com/remerikos/status/1773010365913174464
4 K 37
Jesulisto #24 Jesulisto
#23 Joiopolculo xD xD xD
1 K 23
maria1988 #25 maria1988 *
#18 También está en desuso en modo condicional cuando se trata de la primera persona.
En teoría se debería decir «if I were you», pero muchos dicen «if I was you».
CC. #2 #19
2 K 31
#30 Moendo
#25 Ese es el modo subjuntivo, que se usa en frases condicionales, pero el condicional en inglés es con would. Es decir, el condicional es el tiempo verbal que está en la segunda parte.
1 K 18
yosolbap #32 yosolbap
#30 toda la razón, he dicho yo condicional y en realidad me refería al subjuntivo.

Incluso he llegado a ver, en subjuntivo, el "if you were" :-D ya no saben qué inventar
1 K 16
yosolbap #31 yosolbap
#19 como diría Linguriosa, en el lenguaje no hay nada bien ni mal; solo hay uso y desuso.

Dicho eso, y como andaluz, esos 10/20 millones son los únicos que hablan "mal" :troll:
1 K 21
Jesulisto #36 Jesulisto
#31 Ahí le has dao!! :-)
0 K 12
c0re #2 c0re
Me sangran los hogos leyendo la frase de la lápida ‘actual’.
3 K 40
#5 Nouser
#2 Veo que no soy el único. Arizona.
0 K 7
clowneado #8 clowneado
#2 Parece un uso dialectal.
2 K 31
yosolbap #18 yosolbap
#2 por el "we was"? en el inglés de USA es muy habitual el desuso del "were", ni siquiera para el condicional... está quedando solo para el "you were" en pasado e incluso cada vez se ven más "you was".
4 K 38
LeDYoM #20 LeDYoM
#18 Pues nunca debes olvidar el where en el delete from!
0 K 10
#29 fogueo
#18 Justo, el inglés se está convirtiendo poco a poco en una lengua aislante: hace siglos perdió su sistema de casos y actualmente está en proceso de perder su reducido sistema de conjugación verbal. Este uso de "was" es habitual en el inglés coloquial/dialectal en EEUU, y creo que especialmente en el AAVE (inglés afroestadounidense).
0 K 6
the_unico #35 the_unico
#2 Depende de la zona, pero no es por paletismo
0 K 9
#14 didodido
Y es lo malo que tiene que la pena de muerte (entre otras cosas) en caso de error no hay vuelta atrás.
3 K 38
#26 ddomingo
#14 Las multas económicas son las únicas que tienen cuenta atrás.
Si a un tío le quitas 20 años de su vida no hay modo de devolvérselo.
2 K 28
#38 didodido
#26 Estoy de acuerdo. Pero podría seguir su vida, la que le quede. Con la ejecución no puede retomarla en caso de equivocación.
0 K 7
LuCiLu #4 LuCiLu
Sin mirar, sé de qué raza es.
3 K 34
#6 fralbin
#4 Entonces ¿de que raza es?
0 K 7
Amenophis #10 Amenophis *
#4 ¿El caballo? Un Nokota.
¿El tipo? Seguramente blanco. De haber sido negro ni siquiera hubieran admitido el error.
8 K 73
Jesulisto #21 Jesulisto
#10 Yo apostaría por un appaloosa pero, vamos, que no te voy a discutir :troll:
0 K 12
clowneado #9 clowneado
Y el pueblo se llama Tombstone=Lápida
1 K 23
Jesulisto #22 Jesulisto
Mira que hay crímenes, no de este tipo, que me activan mi cerebro reptiliano pero, tras unos segundos activando la parte racional, jamás podría aceptar la pena de muerte.
1 K 22
#34 ddomingo
#22 La pena de muerte podía tener sentido en otros tiempos y situaciones donde el estado ,cualquiera que fuera su forma, era incapaz de administrar justicia y de tener reclusos. Simplemente ha habido muchos periodos donde no había otra opción.

Pero en la época actual culaquier país que no sea un estado fallido es capaz de garantizar eso en mayor o menor medida. Sinceramente la pena de muerte me parece un acto de barbarie contrario a la civilización.
1 K 22
XenTo #7 XenTo
Cometieron dos errores.
2 K 18
JaVinci #15 JaVinci
Un gran alivio para él y para la familia... :palm:
1 K 15
CatShannon #12 CatShannon
Hang 'Em High
1 K 15
#16 Lusco2 *
No se han gastado mucho en la lápida, debe ser que prevén muchos más ahorcados por error y no quieren arruinarse
1 K 13
#27 mcfgdbbn3
Deberían haber condenado al juez, al fiscal y al verdugo por asesinato.
0 K 12
halo #17 halo
¿Comía jamón?
0 K 9
#37 GuambraMajadero
Classic USA :roll:
0 K 6
elfenix #11 elfenix
hay mas de 30000 ejecuciones injustas ahora mismo,
0 K 6
#28 Gauge123
No sé que es peor, si condenar a alguien "por error" o por haber robado un caballo, o quizá el racismo intrínseco en todo el proceso, porque seguro que era negro, a un blanco no le habrían tratado tan brutalmente.
0 K 6
#33 Dietilfosfenol
#28 si fuera negro no se conocería la historia creo yo...
0 K 7

menéame