Aunque el artículo da a entender claramente que se trata de un descubrimiento nuevo, la imagen con la que abre el artículo muestra un sector del cerro Uruana del estado Amazonas, que es conocida desde hace años por estudiosos, científicos y habitantes del sector. Una publicación del Ministerio para la Cultura (Venezuela), el “Catálogo del Patrimonio Cultural Venezolano”, impresa en 2006 por el Instituto del Patrimonio Cultural (ente adscrito al mencionado ministerio), ya había publicado estos petroglifos, incluyendo una foto ...
|
etiquetas: petroglifos , venezuela 
2024-06-05 Científicos colombianos y británicos hallan los grabados rupestres más grandes del mundo en la cuenca del Orinoco
old.meneame.net/story/cientificos-colombianos-britanicos-hallan-grabad
Perdón.
No te preocupes por lo de dupe , un saludo.
Aquí hasta bien poco se enseñaba así.
¿ Dónde ves el "cuñao" en su comentario?
Luego le puedes dar las vueltas que quieras y buscar los tres pies al gato.
¡Es sarcasmo!
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Sin ir más lejos Colón convenció a los reyes católicos para que le financiaran el viaje presentándoles un mapa, el de Piri Reis, donde ya aparecía dibujada la costa este de América en el...
El mapa de Piri Reis data de 1513 y es Otomano, más cerca de los chinos que nosotros...
Además de que si fue Zheng he con su flota del tesoro fue apenas 70 años antes… hay restos de barcos del tipo los que usaron los chinos en aquella época por la zona de california, además de alguna tumba china por la costa de america del sur que se supone pudieron ser de ese viaje.
Luego ya puedes buscarle los tres pies al gato, que si otras civilizaciones llegaron antes (aunque no se quedaran) o que si los europeos robaron, mataron, cristianización, lo que quieras, pero eso es otra historia.
Por mucho que mezcles conceptos hubo un descubrimiento de América.
Que los españoles y europeos colonizaron creo que es un hecho no discutible.
Ah! Y como olvidar las enfermedades que llevaron "sin querer"/"por accidente"/"por desconocimiento"/"por ignorancia" que hicieron anicos su población.
Contame uno de gallegos.
A los banderiteros les molesta enormemente que la cosmogonía de su sueño húmedo, España (léase con ímpetu), se asiente sobre dos mentiras: el "Descubrimiento" y la "Reconquista". Y, carentes de los conocimientos históricos necesarios para contrastar el argumento tiran por lo fácil: el insulto. Nada nuevo, así se construye el patriotismo.
Llegará, por supuesto, el manido argumento para salvar la épica patria del… » ver todo el comentario
Pues nada, ya te avisaré.
Pues nada, a seguir comiendo el talento a los pobres chavales que intentan tomar algo entre peonada y peonada mientras fingen que escuchan tus rompedoras ideas.
Venga, que tengas buena tarde. Me apeo aquí. Aburiño.
Pudiese parecer un motivo filantrópico, pero nada más lejos de la realidad: el Hall of Fame es impagable
Fixed.
Esa parte del mundo descubrió que había otra parte del mundo que antes no conocía.
Es una polémica que se ha ido desinflando con los años, porque nunca tuvo ningún sentido. Si la mayor parte del continente americano lo hubiera conquistado Francia o Inglaterra, el debate no existiría. Pondrían un cartel descomunal que pondría "DESCUBRIMIENTO" en letras gigantes, y nadie diría nada.
Es un debate absurdo, en donde se mezclan un montón de cosas sin relación ninguna.
A veces tiene unas ínfulas de "New York Times" mal encubiertas (hasta la estética, el tipo de letra, etcétera). Por eso le dedican un montón de espacio a actores de Hollywood y sus peripecias, con un sabor añejo importante, que al lector medio de aquí le importa tres pimientos.
No sé si con esto es suficiente o hay que reclamar la situación ante la ONU