Noticias de ciencia y lo que la rodea
640 meneos
1077 clics
España, cada vez más cerca de ser el primer país del mundo en eliminar la hepatitis C: "Es extraordinario"

España, cada vez más cerca de ser el primer país del mundo en eliminar la hepatitis C: "Es extraordinario"

El doctor Javier García-Samaniego, jefe de sección de Hepatología del Hospital La Paz de Madrid, valora la curación de165.000 pacientes desde 2015, con la llegada de nuevos fármacos. La lista de espera de trasplante hepático para los pacientes ha caído en España un 75% desde 2014 pero, para cerrar el círculo, los médicos insisten en la importancia de los cribados poblacionales.

| etiquetas: salud , hepatits c , hepatología , hospital , fármacos , trasplantes
291 349 0 K 268
291 349 0 K 268
Orgulloso de la sanidad de este país a más no poder. Si tuviera 4 manos, aplaudiría el doble.
#1 Lamentablemente los votantes de derechas votan para acabar con ella, por algún motivo que desconozco prefieren que sus hijos y nietos se vean abocados a pagar la atención sanitaria, algo que ellos sí han podido disfrutar.
#8 Porque entienden que sus hijos o nietos serán los que se forren con ella
#1 Y esto teniendo que luchar a brazo partido con legiones de derechistas privatizadores
#4 Todo lo privado es más barato. Si lo repites muchas veces te lo crees. Pues no lo he oído veces, más de las que querría e imaginaba.
#16: Más barato no sé, pero si no hay competencia, el dinero se queda en manos de los dueños de las empresas.
#1 Yo ya no les aplaudo. Es volver a traicionarlos.
Conozco médicos de familia en Madrid dados de baja por estres.
Han perdido la fe en lo que estudiaron diez años de sus vidas.
#1 El PP se la está intentando cargar en Andalucía. Igual que hizo en Madrid.
#24 oye, que el PSOE tampoco es que haya hecho mucho por la sanidad pública eh.

El desmantelamiento de lo público es algo que llevan los dos a cabo, solo que unos sacan pecho de ello, y los otros lo hacen de tapado.
#40 Ni de coña es lo mismo.

Pre covid daban las citas de sanidad en 24/48h.

Ahora te dicen "solo nos dejan dar cita a dos semanas vista, y están todas cogidas, intentalo otro día".

Esto no es mas que haberles dado tiempo suficiente para deshacer lo que había, y funcionaba.
#1 serias rico
Los medicamentos que el pp no quería subvencionar porque eran muy caros.
#2 el PP goberno hasta 2018, y este medicamento se administra desde 2015.

Al principio costaba 50 mil euros por tratamiento, y se estimaban 900 mil enfermos en España. Te hago yo las cuentas, 45 mil millones de euros, sino me equivoco, la mitad del presupuesto anual de España en Sanidad. Por eso se queria priorizar la administracion segun gravedad hasta que el coste fuese razonable para tratar a todo el mundo. Negociaron y lo consiguieron desde el principio. No hicieron nada mal.

elglobal.es/industria/sovaldi-la-financiacion-del-medicamento-que-tran
#26 cada céntimo hubiera valido la pena igualmente. Se rasca de otros presupuestos si hace falta: Corona, Defensa, Iglesia, hasta Igualdad si me apuras.
#26 50ke, me sonaba que eran mas de 100ke, puede ser caro o barato. El coste anual de un tratamiento de SIDA durante decadas cuanto cuesta?
Se dice que quien encuentra la cura definitiva para la alopecia o el sida se forra, pero no es verdad es mas rentable tener un tratamiento cornico que te de dinero continuamente.

No se si es un precio razonable o no, pero no descarto que pudiese serlo. Por el ahorro en tratamientos a largo plazo y los costes sociales y la producctividad de estos…   » ver todo el comentario
#43 he leido que se llego a pedir hasta 100k, si. Pero he preferido coger la cifra mas conservadora que ya era una pasada

diariofarma.com/2016/06/10/el-coste-de-tratamiento-de-vihsida-varia-de

Segun esto, el VIH cuesta mas por paciente durante toda su vida, pero son 10 veces menos afectados y el tratamiento entre 5 y 20 veces mas barato anualmente. Bastante mas asumible aunque acabe costando mas dinero

Pero mas sencillo aun seria ofrecerse a

…   » ver todo el comentario
#26 Se ha oído la hostia en Neptuno, por lo menos.
#2 Sanguijuelas, espero que su dios les arrastre al infierno
#6 con que entrasen a prisión me conformo.
#11 "Ellos" y la ICAR forman parte de los equipos técnicos y juntas de tratamiento, así como buena parte de los jefes de servicio de las prisiones.
Por eso a los pocos corruptos que condenaron por corrupción* entraban de forma directa en los "módulos de convivencia y respeto" de los centros penitenciarios que tenían/tienen en marcha ese tipo de programas; y se le aplican todos los beneficios penitenciarios que figuran en el RP y en la LOGP.

* Un ejemplo: Julio Fernández…   » ver todo el comentario
#2 la gente de estas cosas no se acuerda.
Que se haya disminuido drásticamente el trasplante hepático es de un coste varias veces superior al de los fármacos,(luego requieren inmunosupresores de por vida) pero la visión cortoplacista no da para más
Para que luego digan que pelear por derechos no sirve de nada
www.lainformacion.com/asuntos-sociales/afectados-por-la-hepatitis-c-ex
#3 No es cuestion de derechos. 50 mil euros por tratamiento para 900 mil personas eran impagables.

Crees que ahora teneis en España lo ultimo en tecnologica contra el cancer? No. Teneis lo mas eficiente costo beneficio porque es lo que podeis pagar sin iros a la ruina
#27 Se gastaron 1800 millones para tratar a TODOS los afectados
#30 por ese precio se quema Genova si lo hubiesen rechazado.

Pero la empresa estaba pidiendo 50 mil cuando empezo a comercializarse
SANIDAD PÚBLICA
de todos, para todos
(incluso para los insolidarios que no pagan impuestos o viven en Andorra y cuando les da un chungo se vienen de visita)
Es lo que pasa cuando se tiene visión al decidir incorporar fármacos al sistema público. Caro al principio, barato para siempre, y para las personas calidad de vida. Aun recuerdo a Llamazares casi rogar que el PP aprobara una propuesta del PSOE, que lógicamente rechazó.
#7 que habia que incorporar el farmaco nadie lo duda. Que se tengan que pagar 50 mil euros por el no es razonable
Otra noticia más de Españistan.
Es curioso, es mas fácil eliminar la hepatitis C que a los descendientes de Franco xD
#46 talmente. Pero tómatelo como un chiste... si quieres vaya. Porque era mi intención.
Y gracias a la sanidad privada :troll:
Ya están los rojos jodiendo el negocio de la privada. :-D
Enhorabuena {0x1f44f} ???? gran avance
Esto es una gran noticia. Lo único, que la reina mIDAs lo aprovechará para tocar la sanidad pública, pero en vez de transformarla en oro le reducirá el presupuesto.
#20 No reducirá el presupuesto. Lon mantendrá y la mitad se irá a obras que por arte de magia las planificará y ejecutará Sacyr y de la otra mitad una proporción más alta irá cada vez más a la privada mientras se cierran o no se abren alas de hospitales no se cubren bajas de personal de atención primaria y especialidades.
Para esto pago mis impuestos orgulloso.
Hombre, por fin buenas noticias en portada. Cuánto se podría mejorar la vida de la gente invirtiendo más en sanidad...
Perroxanxe, komunista!!! Primero un impuesto a los ricos y ahora esto?? ¬¬
#23 que tiene que ver esto con Pedro Sánchez??? Has leído la noticia?
#29 Has dejado el detector de ironía en el bar. Como siempre!!
próximo objetivo: la hepatitis Javascript
Tranquilos todos, que no cunda el panico. En nada sube ppox o se quedan el posoe y los nacionalistos de derechas con mayoria absoluta para poder completar la privatizacion de la sanidad. Asi los tratamientos seran de pago y la prevencion quedara relegada a los libros de historia, como mandan los ciudadanos con sus votos reiterados premiando dichas politicas.
Recordemos que esto es gracias a que le dimos la patada a Rajoy. Increíble que tanta gente siga votando a ese partido.
Con "extraordinario" solo se queda corto. Una gran noticia
comentarios cerrados

menéame