China revela al público su segundo caza de quinta generación, el J-35A, en el Zhuhai Airshow

El segundo caza de quinta generación de China fue presentado al público el 5 de noviembre, durante el Salón Aeronáutico de Zhuhai.

[#1 Mark_Renton_1]

Menuda troleada de los chinos, le han copiado incluso el número 35

[#3 tsumy]

#1 le falta una pegatina gorda de 'Lu cheng Ma ding' a lo consola polyststion

[#8 ur_quan_master]

#1 es por la rima

[#10 silvano.jorge]

#1 lo que no habrán copiado es el precio y las averías

[#63 Aergon]

#10 esa es la única esperanza que les queda a los usanos

[#17 Diciembre_2024]

#1 Deberían haberle puesto j-36 porque todo el mundo sabe que el 36 es mayor y por lo tanto mejor que el 35.

[#41 varios]

#17 Todo el mundo sabe que la J va detrás de la F en el abecedario, ¿o no?
FGHIJ. Los chinos van 4 letras por delante.

[#28 Diem_25]

#1 Bueno por lo que yo sé en la próxima guerra la mayor parte de los aviones serán virtuales

Electronic warfare system creates fleets of phantom aircraft
newatlas.com/military/britestorm-creates-fleets-phantom-fighters-fool-

[#29 ostiayajoder]

#28 Seran drones, me temo.

De hecho creo q han discontinuado (parado el desarrollo) del sucesor del F22 por eso mismo, creo.

[#31 eldios13]

#1 Aun así, no puede afirmarse que el J-35 sea una simple copia del F-35, ya que existen diferencias visibles en su diseño general que requirieron soluciones específicas. Por ejemplo, el J-35 es un caza bimotor con una bahía de armas central, mientras que el F-35 es monomotor y cuenta con bahías de armamento laterales, lo que implica una configuración interna totalmente distinta entre ambas aeronaves.

[#38 Aokromes]

#31 incluso un ojo no entrenado puede ver varias claras diferencias entre ambos.

[#75 Sadalsuud]

#31 A mi todos los coches SUV me parecen iguales...

[#40 ralph]

#1 Los chinos troleando a "occidente" es épico. Son, sin duda, los mejores en eso.

[#56 Dovlado]

#1 Y aún encima mejoran el original porque es bimotor.

[#70 Sadalsuud]

#1 No te pases, que yo veo claramente que tienen colores distintos...

[#2 cenutrios_unidos]

Pues poco se habla de esto, pero China va como un cohete en muchísimos aspectos. Al final China va a ser el único con huevos de plantar cara al chulo de patio mundial.

[#5 Bolgo]

#2 O eso o plegarse a las fragatas de EEUU que merodean en el mar de China para defender los intereses de Taipei

[#79 Find]

#5 Por esa zona quien ejerce de matón es China...

[#36 Manolitro]

#2 Que se habla poco? No será en menéame, donde el comando nancy china-rusia se pasa el día zurrándose la sardina hablando de cómo China va a superar a USA y su malvado imperialismo.

[#45 jbetancurt]

#36 se ponen palotes con todo, hace unos años se ponian paloetes xon el gran crecimiento inmobiliario chino... Ahora en su crisis se ponen palotes porque el gobierno wi va q castigar fuertemente a todos los malvada que ahora obviamente nada tienen que ver con el centralismo chino.

[#42 ralph]

#2 Los chinos son demasiado listos para plantar cara a nadie, a no ser que realmente les toquen los cojones... "físicamente". Porque ni con la propaganda "occidental" en contra (TODA la prensa de "occidente", gobiernos y demás) soltando estupideces, se ofenden.

[#46 jbetancurt]

#42 los chinos han plantado cara a prácticamente todos sus vecinos y unas las han ganado y otras las han perdido, dn la actualidad tiene problemas fronterizos con un gran número de vecinos que ae preparan porque ya han sido objeto de agresiones (o como llaman acá los que no maquillan nada, reclamos históricos).

Que acá más de un deslocaliziado se ponga al oir China va a frenar a EEUU no borra la realidad, los chinos son peores y cuando crean que van a poder, van a tomar lo que quieran.

[#50 marcusramius]

#46 Muchos peores, sí. Hay varias métricas que lo demuestran sin duda:

1/ países invadidos por EEUU y por China en los últimos 40 años.
2/ bases militares en otros países.
3/ presupuesto en defensa (tanto en términos absolutos como en per capita o en relación al PIB).

[#51 Dasold]

#50

1/ 13 vs 0

2/ 750 en 80 países vs 1

3/ 886 vs 232 (miles de millones)
3.4 vs 1.7% (respecto al PIB)
2500$ vs 165$ (por habitante)

#46

Esta es la realidad de los datos que matan el relato.

[#53 KurtGodel]

#50 #51 pero de verdad os creéis el relato de que China no va por ahí invadiendo países porque son seres de luz?

China no invade porque no les dejamos (EEUU), son un poco más inteligentes que los Rusos y saben que sería su perdición. Pero mirad como tratan a la gente de Tibet, Xinjiang, Hong Kong y Taiwan para daros cuenta de que ganas de salir a montar guerras no les faltan.

[#57 Dasold]

#53

Tibet: Se anexionó a China hace 70 años, antes era una teocracia feudal con servidumbre y esclavitud que fue abolida cuando se anexionó.

Xinjiang: La población uygur ha pasado de 3 a 12 millones desde que es una región autónoma (curiosa limpieza étnica, igualita que la de Israel en Palestina). Otra cosa es que China es un país ateo oficialmente, hay libertad religiosa pero NO se pueden imponer normas basadas en la religión como quieren algunas culturas musulmanas (que es lo que son los…   

[#69 KurtGodel]

#57 te has montado el relato a tu manera, yo podría hacer lo mismo y contarte la manera no-china de ver las cosas pero no tengo tanto tiempo libre. Sobre todo con la manera en la que has descrito la cuestión de Taiwan, se te ve el plumero desde Tiananmen.

[#72 David82]

#69 qué pena que no tengas tiempo, se te ve mucho más informado que al resto de nosotros

[#71 David82]

me encantaría leer la réplica de #46 a #50 #51 y #57
si es que se anima, claro

[#58 Dovlado]

#53 Relato, no. Hechos.

Y por tanto, el país imperialista y genocida es Estados Unidos con sus perritos falderos Gran Bretaña e Israel haciendo parte del trabajo sangriento.

[#54 Dasold]

#46 #50 #51
Más allá de otras cuestiones como que en su política de defensa publicada en 2019 China establece una política nuclear de no ser la primera en utilizar armas nucleares en ningún momento y bajo ninguna circunstancia y en julio de este año propuso que todos los países con armamento nuclear firmaran un tratado dentro del marco del NPT comprometiéndose a eso mismo y no se consiguió.

Luego tienes a EEUU que ha sido el único país del mundo en usar dos bombas nucleares sobre población civil.

Pero vamos, que malos los chino y biba los usa.

[#55 KurtGodel]

#51 es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-vietnamita

[#59 Dasold]

#55 Esa guerra fue en 1979, es de hace más de 40 años y duró 27 días. Y a esto es lo que hay que recurrir para nombrar guerras de China.

[#92 Dasold]

#91 lee #59 para lo de Vietnam. De Tailandia es la primera noticia que tengo de que China haya entrado en guerra, siempre han tenido excelentes relaciones (con sus más y sus menos) y de hecho este mismo año han hecho maniobras militares conjuntas con lo que mucho mucho no se odiarán.

Y lo del PIB, el comentario #51 se refiere a lo que pregunta #50, en ningún lado se dice que el PIB sea “mejor” si no a que China dedica muchísima menos cantidad de dinero a Defensa comparado con EEUU, tanto en relación al PIB como per cápita.

[#94 jbetancurt]

#92 a ver, EEUU tiene bases en todo el mundo, porque vende seguridad, tiene un presupuesto en defensa alto porque es prácticamente el ejército de europa y otros tantos países que prefieren destinar su dinero en otras cosas, China en la actualidad sigue ocupando el Tibet, a hong Kong, le cambió todos los acuerdos comprometidos y lo tiene en un estado de sometimiento, y así con otros territorios que tu llamas chinos y sus habitantes no, tiene una presión constante con Vietnam, indonesia y otros…   

[#66 marcusramius]

#55 De tu propio enlace:

fue un conflicto bélico que enfrentó en 1979

Creo que esa invasión no entra en los últimos 40 años.

[#76 Sadalsuud]

#51 Y todo eso pueden hacerlo por qué pueden imprimir dólares para empapelar el planeta entero y así poder exportar su inflación. El día que se les acabe el chollo del dólar no van a poder poner ni carteles del tío sam acusándote de ser una nenaza, aunque te necesite...

[#91 jbetancurt]

#51 así sin buscar y hablando de memoria, Vietnam y Tailandia en los últimos 40 años, sin contar los países que están dentro de China y no quieren ser chinos.

Pero que se puede esperar de alguien que suelta que el PIB de China es mejor que el de EEUU... Que alguien lw diga a los chinos que en este momento están cruzando el tapón del Darién para llegar de forma ilegal a EEUU que se decuelvan que su país ésta mucho mejor pero que no se han dado cuenta.

[#52 KurtGodel]

#2 que se habla poco? no sé de qué cueva has salido pero decir que se habla poco de China... cuando 3/4 de menéame se hace pajas mentales con ellos...

y encima decir eso en una noticia donde muestran un caza al que le han plagiado hasta el nombre, es poco más que desafortunado.

[#65 Segope]

#2 Ojalá, antes de que acabe de destruir el puto planeta. Sí, quizás sea una frase excesiva, pero basta ver las bases que tienen por el mundo y las decenas de países bombardeados, democracias destruidas....son terroristas.

[#67 Peazo_galgo]

#2 eso decían de Japón en los 80 (al menos en el tema económico, no militar) hasta que la colosal burbuja inmobiliaria que tenían montada petó... y hasta hoy.

China hoy día tiene montones de burbujas financieras e inmobiliarias bien gordas que como buena dictadura tratan de tapar y controlar "a lo bruto" como buenamente pueden, pero algunas ya se están saliendo de las costuras (véanse los casos de "ciudades fantasma" enteras construidas para nada sin habitar y las protestas…   

[#4 Don_Pixote]

Se puede poner el gif de los Spiderman señalándose el uno al otro  

[#13 Trochador]

#4 Me gusta más el diseño chino, otra cosa es que el F-35 lleve cosas debajo del "capot" que no lleva el J-35.

[#60 Dovlado]

#13 Probablemente sea al revés puesto que el J-35 es un avión más moderno y la electrónica en pocos años ha pegado un salto impresionante. Aparte de que el chino es bimotor lo que es una clara ventaja.

[#80 victorjba]

#13 El artículo no pone nada de que sea STOL o VTOL. Por fuera se parecen, pero eso es lo de menos.

[#23 Aokromes]

#4 encuentre las 6 diferencias.

[#44 ElenaCoures1]

#4 ¿Qué los chinos copian? No hombre, no.

[#82 Nefario]

#4 joder pues aho se ven las diferencias clarisimas. Es como si enfrente a spiderman pones a supeman. No jodas

[#88 Don_Pixote]

#82 no entiendo mucho de cazas de combate de quinta generación
Solo se que el F-35 tiene bastante mas capacidad de carga

[#93 JAIL]

#4 Poca broma. Eso hace más difícil que los sistemas de reconocimiento por cámara distingan si el avión es amigo o enemigo.

[#14 placeres]

Hay muchísima diferencia entre un bimotor y un monomotor... son bestias completamente distintas en casi todo. Por mucho que la forma externa se parezca/pirateo informático .. De todas formas siempre me ha sorprendido la hipocresía de algunos ¿Esperaban que los chinos inventasen la rueda otra vez?

Leí que hace años china seguía teniendo problemas con las aleaciones de los motores.. lo que les abocaba a necesitar 2 , con el incremento de costes de mantenimiento que significa tener dos motores.

[#22 ostiayajoder]

#19 #14 No se si sabeis, porque yo no, en avionica, radares y polladas seguramente no les lleguen ni al talon a los F35, pero como se consigue el stealth? Es por geometrias o tiene q ver tambien con materiales? O son ambos?

Pq, entiendo, q si consiguieran suficiente invisibilidad; podrian paliar lo de los radares en el sentido de q a larga distancia no los van a identificar? (No tengo ni puta idea, conste)

[#26 azathothruna]

#22 Los F35 estan costando demasiado, dado los escandalos de la aviacion gringa.
La prueba de fuego sera cuando se enfrenten ambos

[#74 David82]

#26 espero que nunca veamos ese escenario

[#37 Diciembre_2024]

#22 Como mínimo geometría y sensores. No sé si materiales.

De hecho el f22 tiene mejor stealth que el f35 y se considera que en una lucha de aviones "dogfight" no tendría rival. La "gracia" del f35 es su armamento aire-tierra. Básicamente es un caza diseñado para entrar, destruir y salir aprovechando que las armas de tierra no pueden fijar objetivo. Hay que tener en cuenta que "stealth" significa que las armas no pueden fijar objetivo, en muchos radares…   

[#39 metroptico]

#22 Geometria del avión, materiales no metálicos, dispersión del escape del avión y sus tomas de aire, "pintura" especial, radares para fijar objetivos muy especiales para que no canten cuando fijan objetivos, capacidad de vuelo subsonico o misiles de muy largo alcance. Todo ello suma para que se consideren aviones furtivos. Vamos que ibas bien encaminado.

[#85 Nefario]

#22 La invisibilidad no existe, es todo mercadotecnia.

Efectivamente estas en lo correcto mediante geometria y materiales (llamados RAM, Radar absorvent material) consiguen la disminución de la firma radar.

Pero tiene dos problemas, se basa principalmente en geometría y el angulo desde el cual los radares iluminan cambia constantemente y segundo que depende mucho del tipo de onda que les ilumina.

Se ven menos que un avión convencional pero se siguen viendo a distancias decentes. Y si tienen tecnologia como Rusia y China, directamente no vale para nada, bueno si, para bombardear pastores mientras los ejecutivos de Lockheed esnifan coca de putas de 5000$ la noche en lugar de $500.

[#89 Don_Pixote]

#22 es básicamente la sección que puede detectar el radar en un objeto ( geometrías, materiales, y muchos otros factores)

es.m.wikipedia.org/wiki/Sección_radar_equivalente

El F-22 es una maravilla de la ingeniería  

[#34 woopi]

#14 Tenían que empezar como desde los hermanos Wright.

[#64 Dovlado]

#14 El F-35 también tiene serios problemas con su motor:

www.zona-militar.com/2023/04/01/la-fuerza-aerea-de-los-ee-uu-confirma-

[#68 Peazo_galgo]

#64 #14 efectivamente, igual precisamente han tomado nota de los serios problemas que tiene el F-35 al ser monomotor (necesita que sea MUY potente para lograr las prestaciones para las que fue diseñado) y han preferido por eso hacerlo bimotor...

[#7 cocolisto]

Dentro de poco en AliExpress

[#6 CarlosSanchezDiaz]

En una charla de seguridad nos contaron que es producto del hacking. Que china , mediante intrusión, se hizo con todos los planos y esquemas. Les ha permitido progresar en años lo que otros en decadas.

[#9 ur_quan_master]

#6 ¿ Del f35 copiar los planos?
Me imagino la reunión de ingeniería inversa: "esto no hagas, esto no hagas.."

[#27 azathothruna]

#9

[#30 wai]

#9 Puede ser eso o puede ser..."esta debilidad la explotamos así, está otra así..."

[#12 jriguera]

#6 Solo falta que ademas de copiarles los planos, los hayan mejorado y solucionado todos los problemas.

[#61 Dovlado]

#12 No es nada descabellado. Para empezar le han puesto dos motores. Muchos de los problemas del F-35 vienen del Pratt & Whitney F135-PW-100. Especialmente la limitación energética que supone que hace de factor limitante para mejorar la electrónica principalmente porque no se puede mejorar la refrigeración.

[#15 azathothruna]

#6 Y eso es malo por?

[#18 CarlosSanchezDiaz]

#15 no digo que sea malo.
Todo lo contrario, me parece más barato y rápido.

[#20 Veelicus]

#6 Pues si, basicamente lo que occidente ahora esta haciendo con los coches chinos, y por algun motivo, eso a nadie le parece mal en occidente...

[#32 woopi]

#6 Buf! Por suerte USA no tenía routers Huawei...

[#43 ralph]

#6 Esa "charla de seguridad" quién la dió? el grupo de cuñados "los cuñaos"? porque es el típico "argumento" de los cuñados...

China trabaja y utiliza, entre otras, tecnología que en "occidente" no se usa. Así que no sé qué coño van a copiar.

Menudo comentario anti-China, con un intento patético de hacerlo pasar por información... no había huevos de soltar lo de "es que China copia todo"?

[#78 CarlosSanchezDiaz]

#43 a ese nivel se llama espionaje y demuestra lo bien preparados que están y lo listos que son.
Espiar y copiar lo hacen todos. Tonto el que se crea que solo los chinos. Igual de tonto el que crea en los intereses altruistas de cualquier superpotencia . Y no te des por aludido, please.

[#84 Nefario]

#43 penetraron el pentagono y se hicieron con mogollon de cosas del F-35 pero claramente este diseño es diferente.

[#83 Mark_Renton_1]

#81 apoyando a genocidas lo único que provocas es asco, se te debería caer la cara de verguenza por el asesinato de niños inocentes, mujeres y ancianos, la violación sistemática como metodo de presión contra la población civil e inocente, cortarles el agua, matarlos de hambre, si fueran los años 30, seguro que llevarías la esvástica o peor aún, la cara de hitler

[#11 DISIENTO]

Los EEUU terminarán comprando el J35A a los chinos porque lo construyen más rápido y a con un coste mucho menos que los F35 originales.

[#16 azathothruna]

#11 Idea loca.
Y si los chinos los ponen en modo drone a esos aviones, y los fabrican como churros?

[#19 Diciembre_2024]

#11 Es un poco iluso pensar que los j-35a jueguen en la misma división que los f35....

[#25 Aokromes]

#19 tienes razon, los f-35 jugarian en la categoria basura.

[#33 Diciembre_2024]

#25

[#62 Dovlado]

#19 Ah si? Y eso por qué? Hasta donde yo sé ahora mismo los chinos son líderes mundiales en electrónica que es lo que marca diferencias en estos cazas y por otra parte es bimotor lo que ya es una mejora clave sobre el F-35 que tiene graves problemas de refrigeración debido al límite de potencia de su único motor:

www.zona-militar.com/2023/04/01/la-fuerza-aerea-de-los-ee-uu-confirma-

[#90 azathothruna]

#62 CUANDO HAGAN CHIPS PROPIOS, GG gringolandia.

[#73 Sadalsuud]

#19 Es igual, el juego estará en los drones y misiles hipersónicos. En mi opinión, claro.

[#48 HeilHynkel]

Teniendo en cuenta que el F-35 copia soluciones del Yak-141 ... a lo mejor pueden ir al original y no a la copia de Walmart.

[#24 superjavisoft]

Ya no copian diseños de los rusos?

[#47 Esfingo]

#24 Si no se ven los remaches es que no.

[#77 Mark_Renton_1]

#24 ¿no te da verguenza llevar de avatar la bandera del país que está cometiendo actualmente uno de los mayores genocidios del mundo?

[#81 superjavisoft]

#77 No te da vergüenza llevar tu la de un estado islamista que aplica la Sharia a su poblacion y provoca ataques terroristas sobre civiles?

[#35 vinola]

Hay que reconocer que tienen un gran sentido del humor

[#21 Diciembre_2024]

Lo que ves en AliExpress y luego lo que te llega.

[#86 superjavisoft]

Ayudaria un poco que Hamas no usara a su población de escudos humanos, ya se que para usted deberían dejarse hacer, y si les invaden sin motivo y matan más de 1000 civiles, pues los dejamos estar, me hubiese gustado verle solventando la segunda guerra mundial, usted hubiese sido de los no declaremos la guerra a Alemania. No proyecte en los demás lo que usted haría realmente si pudiera, como sus compis aquí en Meneame pidiendo la destrucción de Israel.

[#87 superjavisoft]

Go to #86

[#49 elrolo]

Ohhhhh. Estos son los temidos quinta generación. A los que TopGun reventó con un trasto viejo y destartalado.