#17 esa idea es cojonuda......hasta que te enteras que hay enfermedades que pueden dar un falso positivo de alcoholemia con aire espirado
PS: diabéticos de este país, cuando vayáis al psicotécnico insistid en que vuestra condición sea reflejada, aunque lo tengáis que renovar cada 4 años en vez de cada 10. Si tenéis el azúcar alto podéis dar falso positivo y menuda gracia tener que ponerte a explicar estas cosas a la siempre comprensiva autoridad
#17Por favor explicame la gravedad del caso de la mujer del presidente, que debo ser muy cortito o estoy muy fumado.
Begoña, intermediaria para consecución de fondos públicos a través de un máster de obtención de fondos públicos en el que se ha autonombrado catedrática.
El que reparte los fondos es el gobierno de su marido.
#17 Me refiero a que Hamás es un grupo de resistencia a una invasión brutal y genocida.
El estado sionista de Israhell debe desaparecer de la faz de la tierra y existir únicamente una palestina dónde todos los ciudadanos independientemente de su credo tengan los mismos derechos.
#17 Todo eso está muy bien, pero nunca ha habido una mayoría alternativa de 3/5 en el congreso a la de PP y PSOE, ni siquiera en 2016. No ha cambiado nada en ese aspecto, el resto de actores sólo tienen el margen de actuar en las cosas que no están de acuerdo, y que por suerte son bastantes aunque no lo suficientes.
#28#17 Sinceramente, no lo veo tan diferente de hecho pienso que se hacen demasiadas acrobacias morales, según quién, para aceptar matar para comer, y me refiero a cosas como que tienes que aturdir al animal porque si no es así sufre... a ver, lo vas a matar, probablemente haya vivido una vida miserable, y por mucho que consideres que comer es una "necesidad" al final la mayor parte del uso de la carne es muy lúdico e innecesario.
No se trata tanto de defender el veganismo, ni tampoco el comer carne, o el maltrato animal. A mi esto me recuerda a como en machine learning se habla de overfit (sobreajuste), se establecen unas lineas muy arbitrarias y ajustadas (además a ciertas creencias circunstanciales) respecto a qué es maltrato y qué no.
Por ejemplo, me parece muy absurdo que te impidan atar un perro 5 minutos porque entras en una farmacia, e incluso aceptando eso, que tenga multas desproporcionadas.
#17 PSOE y el PP controlan el CGPJ simplemente porque tienen más de 3/5 de los parlamentarios, no hace falta que hagan nada para mantener el control.
Ni en 2016 se consiguió romper esa mayoría de los 210 diputados entre los 2
#17 Ya que te pones tiquis mayoría estrictamente no significa mas de la mitad. 4 M pueden querer ser funcionarios, 2M ingenieros, 1,5M médicos, 1,2M arquitectos, 1M futbolistas...
#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.
#53#24#75#17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población
#17 es un programa de la tele y el escándalo da audiencia, no es tan difícil de entender, si el programa fuese de gente poniendo multas no lo vería nadie
Mucho!