Actualidad y sociedad

encontrados: 351936, tiempo total: 2.785 segundos rss2
#17 Holaaa amigo

Mucho!
#17 aquí tienes algunas pistas
www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12858273/reale-d

Fue nombrada por el rector. A dedo.
#17 esa idea es cojonuda......hasta que te enteras que hay enfermedades que pueden dar un falso positivo de alcoholemia con aire espirado

PS: diabéticos de este país, cuando vayáis al psicotécnico insistid en que vuestra condición sea reflejada, aunque lo tengáis que renovar cada 4 años en vez de cada 10. Si tenéis el azúcar alto podéis dar falso positivo y menuda gracia tener que ponerte a explicar estas cosas a la siempre comprensiva autoridad
#17 Por lo mismo que todos, porque en la privada pagan mas, pero hay menos estabilidad.

No es nada nuevo.

Y no, no están todas cubiertas, de hecho hay un huevo de renuncias ( y no solo en sanidad)
#17 El kit es el de Ikea para que te montes los muebles, a lo que tú te refieres es el "quid" de la cuestión.

La primera lección de grammarnazi es gratuita pero no te acostumbres 8-D
#17 Por favor explicame la gravedad del caso de la mujer del presidente, que debo ser muy cortito o estoy muy fumado.

Begoña, intermediaria para consecución de fondos públicos a través de un máster de obtención de fondos públicos en el que se ha autonombrado catedrática.

El que reparte los fondos es el gobierno de su marido.

Te hago un esquema?? Necesitas más pistas???
#17 Como deben de estar para fracasar estrepitósamente ofreciendo 500€/mes más...
#17 me encantaba ese programa. Loquísimo :hug:
#17 aah, claro ya decía yo, tengo 2.5 en un ojo y otro 1 xD
#17 Me refiero a que Hamás es un grupo de resistencia a una invasión brutal y genocida.
El estado sionista de Israhell debe desaparecer de la faz de la tierra y existir únicamente una palestina dónde todos los ciudadanos independientemente de su credo tengan los mismos derechos.
#17 barcos de rejilla
#17 Todo eso está muy bien, pero nunca ha habido una mayoría alternativa de 3/5 en el congreso a la de PP y PSOE, ni siquiera en 2016. No ha cambiado nada en ese aspecto, el resto de actores sólo tienen el margen de actuar en las cosas que no están de acuerdo, y que por suerte son bastantes aunque no lo suficientes.
#28 #17 Sinceramente, no lo veo tan diferente de hecho pienso que se hacen demasiadas acrobacias morales, según quién, para aceptar matar para comer, y me refiero a cosas como que tienes que aturdir al animal porque si no es así sufre... a ver, lo vas a matar, probablemente haya vivido una vida miserable, y por mucho que consideres que comer es una "necesidad" al final la mayor parte del uso de la carne es muy lúdico e innecesario.

No se trata tanto de defender el veganismo, ni tampoco el comer carne, o el maltrato animal. A mi esto me recuerda a como en machine learning se habla de overfit (sobreajuste), se establecen unas lineas muy arbitrarias y ajustadas (además a ciertas creencias circunstanciales) respecto a qué es maltrato y qué no.

Por ejemplo, me parece muy absurdo que te impidan atar un perro 5 minutos porque entras en una farmacia, e incluso aceptando eso, que tenga multas desproporcionadas.
#17 PSOE y el PP controlan el CGPJ simplemente porque tienen más de 3/5 de los parlamentarios, no hace falta que hagan nada para mantener el control.
Ni en 2016 se consiguió romper esa mayoría de los 210 diputados entre los 2
#17 antes los desagües iban a río directamente. Casas, talleres, todo...
Era una verdadera cerdada...
#17 No había ningún mensaje. Por eso era una buena serie, porque no pretendía dogmatizar a nadie.
#17 Ya ves: si dices “cartera: prepara, que sales”, no tiene el mismo significado.
#17 Si tú hijo aprende a caminar antes que hacer burpees, será siempre un fracasado.
A esa edad ya hay que destacar. ????
#17 Un ejemplo velado de lo que dices es el homoerotismo de Caballeros del Zodiaco. :-D
#17 ¿como que a matar? Vienen a escribir comentarios pro rusia en meneame.
#17 Porque es el rico número 1438 según la lista FORBES, y sería uno de los afectados de la medida.

www.forbes.com/profile/donald-trump/?list=billionaires
#17 Ya que te pones tiquis mayoría estrictamente no significa mas de la mitad. 4 M pueden querer ser funcionarios, 2M ingenieros, 1,5M médicos, 1,2M arquitectos, 1M futbolistas...
#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.

#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población
#17 es un programa de la tele y el escándalo da audiencia, no es tan difícil de entender, si el programa fuese de gente poniendo multas no lo vería nadie
Como que si no pones enlace no me creo que sea eso lo único que ha sucedido.

Iba para #_7 que me tiene ignorado. #17 a ver si tu me pones un enlace.

menéame