#411 Es que eso no es cierto. Os habéis tragado los bulos de esta gentuza. No hay diferencia en cuestión de conflictos entre demócratas y republicanos, en todo caso la hay en contra de Trump, que a punto estuvo de iniciar una guerra contra Irán por ordenar el asesinato de un general iraní, y elevó las tensiones con Corea del Norte hasta un punto que hacía mucho que no se veía.
mil veces peor un lobo que aparenta ser un lobo, que un lobo que aparenta ser un cordero.
Yo estoy en contra de buscar una paridad de resultados, de puestos. de cargos. Estoy en contra de las cuotas. No conozco ninguna excepción por la que esté de acuerdo. Me refiero en cuestión de sexos. Otra cosa es gente con minusvalías, ahí ya es otro tema y bastante complejo. Pero ¿por cuestión de sexo? no, no veo motivo alguno para meter una cuota para cumplir una paridad que ni siquiera tiene razón de ser.
¿Qué es lo que hay que tener? igualdad de oportunidades en la educación, con un sistema de becas que consiga que el dinero no sea un obstáculo.
Todos, menos los que no se quieran dar cuenta, sabemos que hay carreras profesionales que prefieren los hombres abrumadoramente en mayoría y otras que prefieren las mujeres. Veo a los neofeministas muy preocupados por tener… » ver todo el comentario
#411 Veo que empiezas a enseñar la patita.
Es decir... A ver cómo te lo digo para que no te sientas insultado... Conoces algo de estrategia? Al menos habrás jugado a algún videojuego. Observa detenidamente hacia donde están mandando las tropas los ucranianos y cuales son las zonas que están dejando con menos tropas. Pura estrategia...para ti toda retirada es una victoria lo que demuestra que no tienes ni puta idea de Ciencia militar.
Y ahora sigue bebiendo vodka y pilotando la moto, tovarich.
#411 A ver. El querer tener hijos o no con tu pareja no se tiene porque dar desde el primer día que estás con esa pareja.
Podrá ser algo que se vaya desarrollando con el tiempo, e incluso puede darse el caso también que dejes de tener interés por continuar la relación con esa persona por no ser la relación como los primeros años.
En mi caso fueron también otros motivos acumulados en el tiempo, además de la incompatibilidad de planificación de vida los siguientes años.
Pueden ser 10 años, comome ocurrió a mí, 1 año o 20 años lo que dure una relación.
Da igual el tiempo. El decidir dejar de estar con una persona, si esa persona tiene un significado importante en tu vida, siempre será una decisión que deberá ser meditada y las motivaciones bien fundamentadas.
#411 Estaría bien que dijeras dónde está el imperio ese que dices.
El soberanismo en clave nacionalista es una posición sobretodo fascista, imperialista y supremacista. Tu ideología es específicamente lo que más sirve a los intereses de los poderosos.
<<e yo sepa, quien ha sacado el ejemplo de los gitanos y el Punjab has sido tu, en primerísimo lugar.>> Para hacer un ejemplo que lleva a una reducción al absurdo y ridiculiza tu posición y te has puesto a comentar otra cosa para esquivar la refutación descarada a tu posición
Hablar del Tibet y a veces ser una cosa y a veces otra totalmente diferente para negar que haya migraciones cuando las ha habido entre regiones respecto la que se habla. Es de una deshonestidad intelectual bestial
<<das lejanamente con los habitantes originales de la meseta del Tibet.>>
De nuevo confundes la región autónoma del Tibet en la cual SI ha habido migraciones con toda la meseta del tibet o el tibet etnográfico cuando entre esas zonas sí las ha habido
#411Lo importante no es quien debe pagarlos sino quien efectivamente los paga.
Y resulta que quien debe pagarlos y quien los paga coinciden.
El autónomo paga sus cotizaciones. ¿Acaso no son eso impuestos?
Pues claro que son impuestos. ¿ Y qué ?. El autónomo no ha vendido su fuerza laboral, solo vende el resultado de su trabajo. Las cotizaciones las paga de lo que el comprador le paga por ello.
Lo que haces es precisamente llamarlos "cositas" para poder dejarlos fuera del computo.
NO. Eso lo has hecho tú, no yo.
El asalariado también paga sus cotizaciones
POR SUPUESTO. Y la empresa las suyas.
Y como impuesto se debe contar porque es lo que es.
Y ya lo estamos contando como impuesto. ¿ y qué ?
#411 el que me ha llamado machista eres tú. Tú sabrás por qué. Explícamelo tú.
Ya lo sé, por hacer una analogía entre el feminismo hegemónico y el fascismo. Hacer analogías no es propio del machismo, por cierto, ni implica machismo. Igual no sabes lo que es una analogía. Y te lo digo sin acritud.
#411 Nadie lee la prensa, el 100% de la TV que es lo que la gente sigue, es contraria a VOX, el pp y psoe son casi lo mismo, no lo digo yo, te lo puedo demostrar cientificamente.
#411 Pues habrá que decirle a tu amigo que muchos de sus compañeros pertenecen activamente al colectivo que más miedo le da, que para más inri van armados y saben usar sus armas.
#411Cómo debería funcionar este sitio para que te pareciera bien?
Da igual lo que yo piense porque este sitio no funciona así por casualidad, sino porque seguramente está a la orden del que le pasa la subvención de turno.
Por el momento impediría tirar las noticias de la cola con tanta facilidad.
Y lo de los comentarios en gris es como de niño pequeño, la verdad. La mayoría no tienen ni una palabra malsonante...
mil veces peor un lobo que aparenta ser un lobo, que un lobo que aparenta ser un cordero.
Pues justo lo que estoy diciendo...