#287 Para tu información, sólo se obligan a colegiarse los gremios que se cagan de miedo ante la responsabilidad civil. Cosas de no confiar en tu propio trabajo, vamos.
Los demás ejercemos la ingeniería y punto. Sin necesidad de recurrir a excusas burocráticas para poder cagarla. Eso es el Mundo Real, payasete.
Pero tú como pelele de academia de tercera seguro que no tienes que colegiarte, ¿a que no?
#287 "de hecho es bastante bueno, pero es muy mejorable."
Todo es mejorable.
Privatizar servicios sanitarios es siempre, empeorar, y eso incluye Singapur, donde saben perfectamente que el "libre mercado" sanitario, ni existe ni puede existir, ni funciona.
#287 Mazón es máximo responsable, un inútil y debe dimitir y enfrentarse a un proceso judicial. Sánchez y el resto de españoles vimos esto el mismo día de las inundaciones, y si la gente ha podido ir a miles a ayudar Sánchez y sus ministros también podrían haber actuado mucho antes.
Imagínate que pasa al revés, el PSOE en la generalitat y el PP en el gobierno central, ¿no le habrías pedido más al PP ante semejante catástrofe? ¿o les estarías justificando como haces con el PSOE?
#68
En contenido del libro parece claro que estaba ya antes de este suceso... y la preparación de un libro lleva meses, al menos si es libro físico, en imprenta, no un libro digital.
Ahora bien, creo que una duda razonable es preguntarse si quizá ella ha favorecido de alguna forma que salga a la luz el caso de Errejón sabiendo que ella tiene un libro a punto de salir... Eso sí es posible.
No estoy diciendo que sea para lucrarse con ventas de ese libro, pero sí para que sin cobrar ni un duro tenga más lectores y ella sea más conocida aún.
También es posible que ella no haya influido intencionadamente ni de forma subconsciente... sino que ella al querer sacar un libro y con un interés lícito y muy respetable haya sacado historias sin dar nombres y sin pedir a nadie que saque a luz nombres concretos alguien lo hizo, que haya sido una carambola no buscada.
No exactamente una "casualidad", ya que ambas cosas tienen una conexión clara, pero sí puede ser algo no buscado a propósito.
#287 Si no digo que no haya aprovechado el tirón. Digo que lo que viene en el libro ya estaba a disposición de todos los que la seguían en Instagram. Y encima gratis.
#287 la ley de la oferta y la demanda siempre funciona, pero se tienen que tomar en cuenta todos los elementos que influyen en la ecuación
Mi propuesta es reducir la demanda, y eso hace que los precios bajen
Pero también puede influir la oferta: si se construye poco porque no hay permisos de construcción, la oferta disminuye, empujando los precios al alza
En este momento una buena parte del mercado se destina a una demanda que hasta no hace demasiado no existía: el alquiler turístico (hasta ahora la gente se iba a un hotel). Eso aumenta la demanda y también tira hacia arriba los precios
Estoy absolutamente de acuerdo con que, determinados mercados, como una primera necesidad, deberían estar regulados, pero por alguna razón no hay gobierno que entienda esto, les parece un anatema sagrado… » ver todo el comentario
#287 Mucha palabrería para decir que las operaciones que se hacen en el mercado se retroalimentan y por tanto quien puede hacer operaciones más rápido tiene capacidad de manipularlo.... vaya, una de las cosas que normalmente está perseguido. Como el acceso a información privilegiada. Precisamente para que los operadores compitan de verdad.
#287 Con lo de los barcos y aviones , pues parece que sí.
Pero el resto es cierto, no podemos ir transponiendo lemas que nacen de teorías muy incipientes cuando tienes ciencia real que respalda tus pretensiones.
jo, me marco un tipejosplaining a modo de "penitencia"...
En vivienda, como en otros muchos mercados básicos, podemos separar la demanda de necesidad y derecho de la demanda de inversión. No acumulamos retretes aunque cagamos a diario, pero sí viviendas y es por algo. No hay condiciones para la inversión especulativa en retretes, pero sí para la compra para cubrir la necesidad.
Cuando las demandas de inversión y compra de necesidad se dan sobre el mismo producto, las dos demandas son limitadas, nunca se extienden al infinito. Eso lo podemos discutir… » ver todo el comentario
#287 Es posible, pero también es posible que hagan cuentas, recuerden que están ahí por el interes, y decidan dejarlos tirados. No es muy posible, pero cuando se habla de petroleo, las cuentas cambian.
#287 si en 2 años no consiguió sacarse un curso que está relativamente tirao y fácil lo que pasa es que no le da la gana, no que sea un requisito inasumible. Y qué cosas, suelen ser siempre de una muy determinada orientación política. Con la de charnegos que conozco que aprendieron sobre la marcha y al año ya se desenvolvían perfectamente, lo de algunas es vagancia motivada por cierto nacionalismo muy apañol.
#287 Un tacógrafo no está conectado. Sólo se sabe eso si te lo pide la policía. Al igual que la "caja negra" que ya montan todos los coches nuevos. Como seguro sabías.
Lo siguiente es hablar de la peligrosidad y decir que está prohibido sacarse mocos porque te pueden multar por ese mismo artículo. Queda más que claro lo que intentabas que se entendiera, y no era que si la GC interpreta que te has distaido te puede multar por ese artículo.
#287 Hummm... dónde he dicho que es "característico"? Relevante sí que es. Obviamente el poder siempre es muy relevante.
A ver... tratemos de explicarlo: tu tienes el mundo, habitado por personas. Cada persona es parte de un Estado. ¿Cuñal Estado? El que está delimitado por líneas imaginarias trazadas a lo largo de la historia. Cada Estado tiene un gobierno elegido entre las personas que pertenecen a ese Estado y que, lógicamente, manda sobre la zona delimitada por esas fronteras.
#288 Quillotro 
, pues parece que sí. 
