#180 Ya se que Israel ha evacuado civiles (y los Libaneses y todos los putos días los palestinos*....). Anoche resultaron heridos o muertos civiles en Tel Aviv..... Y el 8 de octubre del año pasado murieron muchos civiles y otros están secuestrados. Al saber que hay conflicto con Palestina, no se por qué no les recomiendas también que se larguen los civiles israelís a otro país como refugiados para que no sufran ..... los tienen de escudos?
Digo yo que también valdrá tu argumento para los Israelís no?
* Todos los putos días son evacuados los palestinos, y lo sabes. Simplemente los israelís quieren matar civiles. Eso lo obvias claro. Y también que los palestinos no pueden irse a ningún lugar.
Yo no se cómo los judios en Europa, en la segunda guerra mundial... no se largaron y se… » ver todo el comentario
#180 Los "defensores del obrero" no hicieron otra cosa que seguir la involución ultraliberal de Reagan y Thatcher que entonces se imponía por todo Occidente, sí o sí.
#180 La producción de vidrio, de cartón y de plástico tiene impacto medioambiental, el reciclaje tiene impacto medioambiental y los residuos tienen también impacto medioambiental.
Esa es la realidad.
Si dejas de producir plástico necesitarás producir más vidrio y más cartón, y aumentarás el impacto medioambiental de ambos y aumentarás el impacto medioambiental respecto a cuando usabas plástico, ya que éste requiere de menos recursos para conseguir el mismo objetivo que los otros materiales en los ámbitos en los que los ha sustituido.
#180 no digo que no, pero lo ideal sería indemnizar con el precio de adquisición de un vehículo equivalente de segunda mano. Teniendo en cuenta que la edad media del parque móvil en España es de 14 años, la mayoría de gente se va a llevar menos de 2000€
#180 Eso es, otro de "tu no tienes ni puta idea" a la par que no aportas un solo argumento con un minimo de peso. Con gusto pasas a mi lista de ignorados.
#180 ¿No ves un intercambio de opiniones? Si no lees lo que la gente te contesta, claro que no hay un intercambio de opiniones. Tú quieres hablar de tu libro y que los demás escuchen. Es evidente que no hay un intercambio de opiniones. Tampoco lo hay si lo que quieres es que el otro reafirme tus posiciones: tienes razón. No hay intercambio de opiniones, cuando no te interesa la opinión del otro.
¿En qué momento me he cachondeado yo? ¿En qué momento he hablado de ancianas y niños? Por favor muéstramelo.
Lo de "pueblo" lo has utilizado precisamente tú, usando el término para decir que había muchas casas destruídas porque eran casas de pueblo. Lo que conozco de la zona y lo que se ve en televisión son bloques de viviendas exactamente iguales que los de cualquier ciudad, no casas unifamiliares de pueblo y ya lo de "un vehículo por anciana y niño"... muéstrame dónde he hablado yo de ninguna anciana ni de ningún niño.
#180 Para justificar esta estafa me pone un partido que ya no tiene representación. Solo aguantó una legislatura.
"Solo los favorece si los apoyan en cada territorio mayoritariamente."
Lo que lleva ocurriendo desde los inicios de nuestra electocracia. Por eso los del PPSOE son los mayores defensores de esta estafa.
Y si cree que es correcto que cientos de miles de personas sean silenciadas por si a los de Teruel les da por volver a votar algo que no sea PPSOE, es cómplice de la estafa.
#180 El paraguas se lo ha proporcionado la derecha mediática. Compara sino con lo que pasó con Plácido Domingo. Aquí está claro que ha habido un plan trazado desde hace meses, sino años. O sino de qué resulta que Fallarás tiene el libro listo para salir a la venta en la misma semana.
Y oye, Errejón que joda, que no hubiese sido un puto asqueroso. Pero no seamos ingenuos tampoco.
#180 paraguas mediatico? pero si es un cargo del ala comunista, tendria el paraguas del PP de facto, otra cosa es si fuera del pp, que ahí, si habría miedo