#133 no lo sabemos, pero supongo que lo explicarán en el futuro.
Si es porque la entrevista con el hormiguero tenía cláusulas que se rompían si iba a La Revuelta, entonces por muy rastrero que parezca, es un contrato y es lícito. Cagada del manager o de Martín o de los dos.
Si es por chantaje o amenazas por parte de un programa con mucha más influencia y poder mediático, entonces sintiéndolo mucho creo que la responsabilidad de aceptar o no el chantaje era también de Martín y su manager.
Pero yo creo que es más lo primero. De lo contrario Broncano habría dado las razones reales.
¿Miedo a perder patrocinadores? Es el puto campeón del mundo, yo no sabía quién era hace una semana. Es un tío que YA tiene muchísima influencia por sus propios méritos, un héroe. Si pierdiese un patrocinador… » ver todo el comentario
#133 Hacer esto 30 minutos antes de empezar el programa deja a todos mal menos a Broncano. Y el que más ha perdido de todos ha sido el chico, si has acordado una entrevista con la televisión pública nada más ser campeón y te dicen que la canceles 30 minutos antes de empezar es para plantarse. Yo no sé cómo todo esto puede beneficiar a los patrocinadores.
#133 eso es. Ya está bien de criminalizar a los rusos por defender a los suyos en el donetsk y el dombass. Y por prevenir la implantación de una organización declaradamente hostil hacia ellos como la OTAN
#133 en un mundo racional te daria la razón. Pero en este mundo de post-verdad, donde los hechos no importan y vence quien maneja mejor las mentiras y las emociones, me da la impresión que AyusoMiguel Angel Rodríguez pueden llevarse el gato al agua.
Sobretodo por los apoyos incondicionales de los medios de desinformación.
#133 Ayuso provoca tanto asco fuera de su comunidad que jamás se atreverán a sacarla de ese gueto. La frutera de Madrid es sólo una MARioneta que antes o después caerá en desgracia.
#133 eso se dice, pero estoy seguro que si hace falta ella cambia el discurso y el miedo al "comunismo" hará el resto. O sea, que ha ganado Trump, IDA no le va a la zaga, mira cómo lo peta VOX...
La única opción que tenemos es que aún tarde en postularse y en esa ventana salten todos sus chanchullos (el novio, la famiglia...)
#133 Te recuerdo que los Mártires de Chicago son muy anteriores las dictaduras. Y que los partidos socialdemócratas europeos son herederos de las teorías marxistas. Y son democráticos, y han funcionado en democracias.
Que todos los regímenes que ha impulsado Stalin o sus herederos hayan sido dictaduras del mismo corte no debería sorprender a nadie. Todos los gobiernos que impulsó Napoleón (o más bien impuso) eran del mismo corte. Por poner otro ejemplo. Y desde luego casi nadie considera que Stalin era el ideal del comunismo... sólo defienden eso los fascistas y los que quieren defender que todos son iguales. Y no es cierto.
Me da asco el PSOE, pero aunque no cumple con el programa, por lo menos tiene programa y con eso hace política.
El PP no tiene programa y solo critica al PSOE con bulos al igual q cuando es negligente como Mazon, 11M, etc...
Que miente para defenderse y miente para atacar.
Vox es de neonazis y fascistas autoritario aunque sus líderes políticos viven de ayudas del estado, fundaciones, chiringuitos y corrupción
Ya ves que al final quien se financió de Irán fue Vox....
La ardilla ya se ve que es corrupto hasta la médula dando favores políticos por dinero, es decir, trato de favores, etc....
Sumar es similar al PSOE, por no decir que es un apéndice suyo al igual q Vox del PP
Menten una medida temporal y q mejora un poco junto con un recorte permanente que empeora mucho y mienten… » ver todo el comentario
#133 Yo no digo que algo que sea de tu propiedad tenga que ser vendido al precio que yo diga. No sé donde lees eso en mi mensaje.
Yo digo que a partir de la quinta (por ejemplo) vivienda, haya unos impuestos progresivos que conviertan tener más viviendas en algo absolutamente no rentable.
Yo creo que tener 5 viviendas es más que de sobra para cualquiera. Que heredas una sexta vivienda? bueno pues la vendes al precio de mercado. Así de fácil.
La solución es así de fácil, y también de difícil a la vez, porque un montón de poderosos fondos, bancos, politicos, jueces y especuladores particulares que decidieron que iban a especular con bienes de primera necesidad como viviendas convirtiendose en lastres (en vez de invertir en empresas por ejemplo, que si crea valor a la sociedad) están en contra.
Y no son cualquiera, Ana Rosa quintana por ejemplo, te machaca la cabeza todos los días en prime time desde hace decadas para que eso no sea así. Tiene 50 viviendas de las que vive especulando.
Pero bueno, que la solución es fácil. Lo que es difícil es que los poderosos (y los subnormales pobretones que les apoyan) quieran.
#133 En el contexto de un comentario es un reporte a la administración del sitio, pero como te digo, puedes sacar muchas cosas personales de los comentarios. A lo que voy es que eres responsables de tus actos y si esos actos tienen responsabilidad penal, eres responsable. Que el anonimato haga más difícil saber quien es la persona física real no lo hace imposible. Pero la responsabilidad la tienes.
#150 Perdón, tienes razón en el caso de los titulares. También supongo que hay diferencias entre unos conciertos y otros.
MUFACE: "2. La incompatibilidad será absoluta en los casos de pertenencia a título propio al
mutualismo administrativo o a otro régimen del Sistema de la Seguridad Social. Sin
embargo, la persona que pudiera tener la condición de beneficiario a título derivado de más
de un mutualista en el ámbito del mutualismo administrativo, o que pudiera tener esa
condición, tanto en dicho ámbito como en otro régimen del Sistema de la Seguridad Social,
deberá ejercitar su opción de inclusión respecto de un solo titular del derecho."
Pero aún así sigue habiendo gente que puede decidir ir a uno u otro. Y lo digo porque yo de pequeño tenía esa opción, pero no era… » ver todo el comentario
#133 Lo mismo te digo, los cero caso indicados por ti no implican que el 100% de las prostitutas sean explotadas. De hecho hay muchas empoderadas que están hasta los ovarios de las abolicionistas que se atraven a decir lo que hacer con su vida sexual.
Entonces según tú, si una tía se acuesta con 100 gratis es mejor o peor??
#133 Te lo repito, mantener un territorio ocupado es un gasto terrible. Te lo explico, si Rusia conquistara kiev necesitaría mantener una cantidad ingente de tropas en kiev para mantener el control. Las tropas rusas en crimea no eran para protegerse de sus ciudadanos que son prorusos, sino para protegerlos de ucrania en la frontera. De hecho los propios crimeos querían atizar a ucrania en el inicio de la guerra.
#133 pues mira, justo iba a contestar a #108 con ese dato.
Lo he leído ya en varios sitios pero desde el móvil y usando google me está costando horrores encontrar el dato. Me voy a quedar con el único que he encontrado, el de la encuesta del ministerio de igualdad en murcia a 318 prostitutas.
1/3 lo dejaría si encontrase otro curro. Eso quiere decir que 2/3 no lo harían.
En otra encuesta (qué no la encuentro ni de coña pero juro que no me la invento, era una realizada por un sindicato de prostitutas españolas) lo separaba en 4 grupos, recuerdo que el grupo de "no lo dejaría nunca, es mi trabajo" era del 10% y el grupo fe "lo dejaría tal vez si me saliera un muy buen trabajo" era del 50% o más. (Hay que tener en cuenta que se gana mucha pasta y se trabaja muy pocas horas para entender este dato)
Así que el grupo de obligadas por economía precaria todo parece indicar que no es superior a 1/3, afortunadamente. Y para resolver esto no se me ocurre otra cosa que no sea poner una RBU, no creo que haya una solución mejor.
#133 tú hablas de consultas. es prácticamente lo único que cubre la privada, junto con tratamientos y alguna operación sencillos.
en caso de urgencia, la pública nunca puede rechazar a nadie. ese pago que dices, irá a mayores de las cifras del acuerdo, por lo que no entra en el cálculo simplón que algunos tratan de hacer, no siempre con buena intención
#133 Hay muchos tipos de alegria. No creo que nadie brinde (alegria festiva) por la muerte de seres humanos, pero si que nos alegramos, yo por lo menos (alegria: esperanza-justicia poética, ya sabes las palabras son díficles, pero no es la alegría festiva), de que la propaganda sionista a cerca de que hezbolá y hamas había sido aniquiliados, se demuestre tan falsa como su falsa fé en su Dios: las leyes fundamentales (mandamientos, no matar, no robar, por ejemplo la tierra de los demás...) pues eso ya tal, sin embargo la promesa retórica de de la tierra prometida y el pueblo elegido, eso ro supuesto si.
#167 derivada 
