#6 Se ve que al becario con tal de que le vaya mal a sumar no es consciente de el grafico que sale mas abajo de los seis es Podemos.
Pero oye, que se joda la malvada YOLI y sus acolitos, que estamos demasiados ocupados tratandonos el priapismo para ver las cosas en perspectiva y el descalabro del bloque de izquierdas.
#6 Pero aquí hay (pon el adjetivo que quieras que si lo pongo yo ...) que con tal de esconder (eso es lo que ellos se creen) las miserias de sumar, están dispuestos a ocultar también lo que tú bien explicas.
#6 Nivelazo de artículo!!!! Dios mío, este es el nivel que tenemos en este país, machismo al máximo exponente, pensamiento ruín y después nos quejamos...
#6 Manolito, tal y como es su costumbre, haciendo el ridículo una y otra vez. Tal y como insinuas no creo que te hayas sido capaz de sacar el graduado escolar, mira que no saber lo del aeropuerto de Barajas de Madrid:
#6 Y la misma unión europea que presionó a Grecia, cuando syriza se encontró todo jodido hasta la extenuación, es la misma que aplaude con las orejas estos atropellos por cierto que muchos sectores de derechas en España aplauden con las orejas estas medidas, sobre todo desde sectores como hostelería o el campo. Cada uno que vote lo que quiera pero yo prefiero a la izquierda peleada de España que a estos negreros
#6 Me parece surrealista ésta parte de la resolución:
"La Sala entiende -de ahí que el delito no sea amnistiable- que los acusados obtuvieron un beneficio personal de carácter patrimonial, dato que niegan el Fiscal y la Abogacía del Estado: «desde los primeros momentos del derecho codificado, el ánimo de lucro se ha considerado perfectamente compatible con cualquier otra finalidad. El que se apodera de bienes ajenos -en este caso, patrimonio público- comete un delito aunque el metálico obtenido se destine a regalos a terceros, a limosna o a cualquier otra causa altruista. El castigo en los delitos patrimoniales no se justifica por ‘quedarse con las cosas de otro’, sino por ‘quitarle a otro las cosas’»."
Vamos, que consideran que hubo lucro porque compraron unas urnas con el dinero del pueblo y se las regalaron al pueblo cuando era exactamente lo que quería la mayoría del pueblo. Con dos cojones.
#6 Pakistaníes principalmente. Sobre todo en temas de despechos a mujeres que los habían rechazado o mancillado el honor de la familia por no casarse con quien le habían elegido.
#6 Lo han votado entre ellos, el típico "yo me lo guiso, yo me lo como" hay puestos que nunca estarán en manos de la ciudadanía... por si se equivocan votando
#5 Puede que llevase dieta hipocalórica pero que estuviese basada en alimentos con muchos hidratos, o poca fibra. No solo cuentan las calorías.
Ya no sé si por genética, por mucho que controles la dieta, estás tan expuesto que al final no puedes evitar coger diabetes.
#6 parece que indica lo contrario, no tengo conocimientos para posicionarme por ninguna opción.
En cualquier caso mi comentario era más un poco en tono de guasa, de hecho ni si quiera me refería a la diabetes, si no a la obesidad, estoy casi seguro que la mayoría de gente que solicita el medicamento es para perder peso sin refuerzo.
#6
Te estàs haciendo trampas al solitario.
Esa derecha/extrema derecha con un tercio .... se ha quedado con la màs de la mitad de los escaños en juego.
Como vuelvan a hacer la jugada y les salga bien, en la segunda vuelta pueden quedarse con la mayoría de la cámara, y el resto de papanatas de izquierda seguirán discutiendo que si galgos que si podencos y que ellos son la izquierda fetén.
El truco está en el sistema electoral, el francés o el americano, el ganador se lo lleva TODO.
#6 Alguien hace algo terrible y sale un tercero a decir "los anda que los otros ...". Dime ahora en qué universo eso tiene una intención que no es disculpar la atrocidad cometida. Si tanto te gustan los genocidas mételos en tu casa.
️ 
Pero oye, que se joda la malvada YOLI y sus acolitos, que estamos demasiados ocupados tratandonos el priapismo para ver las cosas en perspectiva y el descalabro del bloque de izquierdas.