#1 Buena educación la tuya; debes ser un orgullo para tus padres y un espectáculo en las cenas de familia...
P.D. Sentí la necesidad de enseñarte cómo poner en cuestión la inteligencia de una persona sin acudir al insulto.
#1 pero la gente se obsesiona mucho con el peso y muy poco con ganar musculatura, cosa que a la mayoría no les preocupa lo más mínimo. Y resulta que, en general, ganar músculo implica ganar peso o mantenerlo aunque se pierda grasa.
Aún así, seguimos guiándonos con cosas como el índice de masa corporal que puede categorizarte como obeso solo porque pesas mucho pese a que tengas un nivel de grasa normal, o incluso bajo, y mucha musculatura.
Ni qué decir de que seguimos viendo normales unas delgadeces que son casi enfermizas, pese a que empiece a aceptarse que no todo el mundo, especialmente las mujeres, tiene que estar delgado como un fideo para estar bien de salud.
#1 Ok, acepto la crítica. Debería haber dicho en primer lugar que se vota con el sentimiento y no con la razón. Este sentimiento se liga generalmente a determinadas personas más que a determinadas ideas. Cuando no se conoce a la persona, se vota a quienes representan esas personas, Pedro Sánchez -> PSOE, Feijóo o Ayuso -> PP, etc..
#1 No has entendido nada. Si un país rico, ayuda a inmigrantes porque les sobra el dinero, su población "nativa" tiene menos de qué quejarse que quien es miembro de un país y ve cómo vive mal y las ayudas se las llevan otros.
Haz la prueba de llegar a tu bebé a una guardaría pública y mira cómo las plazas se la llevan inmigrantes y tú tienes que acabar en una guardería del otro lado de la ciudad o pagando medio sueldo a una privada. Y mira quién sí tiene guardería.
Ahora vete a esos países ricos y verás que ese problema no lo sufre nadie.
Es solo un ejemplo pero hay millones más. VPO, incluidas.
#3 No hace falta irse tan lejos, aquí tenemos al franquismo con unos 150.000 muertos por la represión. Ojo, que no en la guerra. Por la represión:
"la paulatina apertura de algunos archivos, sobre todo militares, ha permitido que el trabajo de los historiadores haya avanzado mucho en los últimos años en acotar esta cifra: entre 1936 y 1943 hubo aproximadamente 150.000 víctimas mortales en actos de represalia, campos de concentración y trabajo y cárceles."elpais.com/diario/2002/10/21/cultura/1035151203_850215.html
Y los que luego cayeron hasta ya entrada la "democracia", que nunca dejaron de matar.
#1 A ver... comparar un vídeo de 15min para comparar el tamaño de las cosas con uno de hora y media que es un DOCUMENTAL que no "compara" si no que "enseña"...
Es como comparar el tazon de leche con galletas de cuando te levantas con la comilona de un banquete de bodas. Todo es comida, pero entendemos que son cosas diferetnes que no hay que comparar, verdad? Se disfruta cada cosa a su manera, momento y lugar.
#1 Seguro que tiene ser jodido visionar los archivos explicitos, o de agresiones sexuales, sin embargo si hay que matizar en que muchas veces las forma de referirse a los miles de archivos que incautan deja mucho que desear.
Por ejemplo, en otra noticia, te decia algo similar, pero luego te dice que la mayoría de los archivos son imágenes sacadas de redes sociales... es decir, fotos que si bien algún dengerando podrá ver como algo sexual, generalmente son imágenes normales. Aquí te habla de "evidentes fines pornográficos", intuyo que no hay nada explícito.
Es más que nada porque me jode ese tipo de sensacionalismo, es como cuando te hablan en otro titular de brutal paliza en un caso que alguien sale ileso y sin parte de lesiones. Si los periodistas pudieran poner que le han reventado un ojo o le partiero las piernas, lo pondría, normalmente y si no dan detalles escabroso es porque igual no los hay.
Tampoco digo que tenga que ser así en esta noticia con un poco de suerte nadie tendrá que ver imágenes especialmente traumáticas.
#1 Bueno, es evidente que el engendro Restar ha fracasado y que ya ni siquiera es útil para el P$0€ que necesita una izquierda que aporte más escaños así que toca forzar la dimisión de Yolanda Díaz Iscariote y todos sus secuaces trepadores.
Lo que me parece claro es que la progresía mediática les va a retirar su apoyo como hicieron en su momento con los Cuñados de Albert Rivera cuando dejaron de ser útiles.
#1 Si fuesen unas generales yo hubiera votado otra cosa (y no voté a Alvise), para que conste, y casos como el mío, me consta que no es el único, valga la redundancia.
#3 Yo creo que la cuenta que hace #1 es bastante acertada. Una abstención tan alta da una visión muy distorsionada como para proyectarla a otras elecciones.
Es tan loco como el triunfalismo de algunos de Podemos con el resultado que han sacado cuando van de debacle en debacle.
Por ejemplo me gustaría ver al mamarracho de Alvise, que ha sido cuarta fuerza política en la provincia de Teruel, ver que les contaba sobre despoblación y agricultura a la gente de allí en unas locales.
Solo espero que este esperpento sea flor de un día.
#1"culpaba del giro reaccionario de los hombres jóvenes en muchas partes de Europa, cómo no, a las feministas, a su avance en derechos y a sus estrategias de comunicación online"
Cuando los derechos son solo para unos no son derechos, sino privilegios. Lo que han conseguido las feministas son privilegios para las mujeres. Cuando sean extensibles a todos los ciudadanos sin importar lo que tengan entre las piernas serán derechos. Mientras tanto tenemos ciudadanos de primera y de segunda en función de su sexo. #3
#1 ¿Por qué crees que Ardillas no sacaría nada en las generales?
'Se acabó la fiesta' (SALF), el partido que ha creado el ultra Alvise Pérez, con los mismos resultados del 9J, irrumpiría en el Congreso con seis escaños —dos por Madrid y uno por cada una de las provincias de Barcelona, Valencia, Sevilla y Málaga—.
#1 En teoría es obligatorio, aunque desconozco la situación particular de España (sólo puedo atestiguar que funciona en algunas organizaciones concretas, que por otra parte, ya disponían de él previamente). eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1937/oj www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-4513
Los códigos de conducta no sirven para nada porque no eliminan la responsabilidad personal, que es el eslabón que suele romperse antes en estos asuntos, y a nadie le interesa crear procedimientos garantistas y realmente anónimos con revisiones externas.
En mi opinión es un problema de ignorancia e incompetencia que se realimenta.
#1 el problema es que no se les ha enseñado a esos chicos a ser libres. El mensaje para las mujeres es claro, no tienes límites, se libre, rompe las normas! Pero el mensaje a los chicos es todo lo contrario, no es un mensaje de libertad o superación, es el de tienes que hacer x y comportarte tal.
La razón, aunque mala, de porque muchos chicos siguen a personajes como Llados y otros muchos no son el 90% de las gilipolleces que dicen, sino el mensaje de que son dueños de su destino, de que valen algo y pueden hacer las cosas si se las proponen.
A un chico que le dicen siempre lo que tiene que hacer para ser un "hombre" de repente va uno y les dice que está bien como son, que pueden mejorar y alcanzar sus metas, y por el camino, por desgracia, se comen el 90 % de la otra mierda que sueltan.
El problema del feminismo? Que no es inclusivo, no se ha convertido en un movimiento de mejora que tenía que hacer que todos, hombres y mujeres, rompieran esquemas y caminarán juntos a un a sociedad mejor, sino que de ha convertido en muchos ramas del feminismo, el algo casi contrario a lo que promulgaban
#1#59#66 lo que no entiendo es que os pensaseis que el delirio feminista y lgtbi no fuese a tener una respuesta de algun tipo por la derecha con su delirio particular
#115 crioyo 
