#174 bueno, se el mundo que le estamos dejando, y lo que dices que haces tiene mérito, la huella de contaminacion de cada hijo ya supera ya lo necesario para dejarles un buen mundo, es una contradicción pero es asi.
Por no decir que es un tema de prioridades si tiviera un hijo y tuviera que volar varias veces al mes para un tratamiento médico o lo que fuera lo haría, o coger un trabajo muy contaminate para pagarle la educacion lo cogeria....y creo que cualquier padre mira antes por su hijo y su futuro que por el futuro a largo plazo del planeta
Es complejo, y lo digo por mis dudas y escépticismo pero sin acritud y respetando tu posición que tomas, que creo que tienes merito
#174 y alguien de la derecha se tira todo el tiempo despotricando contra la izquierda y no vemos que los despidan, al reves, los ascienden.
la doble vara de medir.
#174 Los intermitentes están bien donde están. Los limpias si no son automáticos, están bien donde están. El control de volumen y de cambio de pista también esta bien donde está. Se trata de distraer al conductor lo menos posible.
En cualquier caso, esa correlación de -0.2 lo que indica es que NO hay evidencia científica que relacione la "cognitive ability" y la "right-wing ideological attitudes".
¿O piensas que esa correlación realmente confirma algo?
#174 Yo creo que puestos a intentar que no haya abusos sería infinitamente más sencillo y eficaz que prohibirlo poner una RBU, entonces es cuando si hay alguien que se dedica a esto sólo por sobrevivir y que no tiene más alternativas lo dejaría ipso facto.
Pero... tal y como cuenta #120 (que cuadra con lo que me contó mi ex), a ver cómo compites con sueldos de 3000€ al mes mínimo, habría muchas que seguirían queriendo hacerlo. Si luego vas y lo prohibes lo más probable es que le causes a estas personas muchos más problemas de lo que pretendes solucionar.
Yo sigo pensando que pretender prohibirlo sin escucharlas a ellas es una locura, y que usar la excusa de "es que son proxenetas" cuando la mayoría de ellas son autónomas y/o libres de dejarlo cuando quieran es una excusa bastante pobre. Y si te alejas mucho del tema empieza y lo miras con mucha perspectiva empieza a parecerse cada vez más a cuando alguien tuvo la feliz idea de prohibir el alcohol en USA en 1920.
#174 Hay que regularla, no es ilegal prostituirte.
5 euros a cambio de darles una ostia
Dar una hostia es un delito en sí mismo, si encima lo haces pagando...
Eso hay que prohibirlo para que no suceda
Si no puedes evitar que suceda no tiene sentido prohibirlo. En este supuesto no se realiza daño a ninguna de las partes, aclaro. Como ya he dicho, hay que ver los pros y los contras y actuar en cosecuencia.
#174 ¿De verdad te parece democrático echar a un Presidente elegido en menos de 90 días? Además tanto que te llenas la boca del hambre y de los pobres ¿porque con Alberto no decías nada ya que fue el quien ha subido la pobreza en el país? www.lavoz.com.ar/politica/la-pobreza-fue-de-447-en-tercer-trimestre-de
#174 La DMCA es una ley abusiva que puede utilizarse incluso en situaciones injustas. Usos legítimos como el educativo o interoperación nunca han sido una protección legal fiable ante un depredador legal como Nintendo.
#174 pero tampoco es eso, perderás las últimas fotos o videos, pero a no ser que seas un forofo de los vídeos y fotos y te vayas al 3er mundio, es compilado
Reconozco que si en verdad llevaran esa ropa, me escandalizaria, pero en el momento que supe que era un mono que las cubre de pies a cabeza, esta historia pasó a ser una idiotez.
#174 ¿Pero que desequilibrio de poder? Si no te gusta no le sigues el juego, si te gusto pa'lante. ¿Hay alguna manera ética de que personas con diferencia de edad puedan tener una relacion desde esa perspectiva?
#174 No, de lo que estoy en contra es de la palabra matrimonio, para mi apesta a iglesia católica, no soy gay, ni católico, no quiero que mi unión con mi pareja se llame "matrimonio"
El derecho a una vivienda digna donde yo quiera a 30 minutos de mi trabajo digno, no existe. Igual te piensas que no sabía desde un principio por donde ibas a ir.
La propiedad privada también es un derecho, y mas importante que esa vivienda digna y trabajo digno.
Ni puedes quitarle el trabajo a alguien para tenerlo tu, ni puedes ocupar la casa de alguien para tenerla tu.
#174 En el ayuntamiento.... Mira a ver si existen otros ayuntamientos del mundo mundial que han hecho lo mismo.
Cuando hayas terminado, me avisas. Paso de perder el tiempo contigo discutiendo tonterías.
#174 Es curioso que pongas de ejemplo a EEUU en la segunda guerra mundial, cuando precisamente ese país se mantuvo neutral mientras la aplanadora nazi arrasaba Europa. Solo entró en la guerra cuando Japón le tocó los cojones de forma directa.
Es decir, si la UE siguiera el ejemplo de EEUU en aquél momento, debería permanecer neutral y entrar en guerra solo si Rusia ataca a uno de sus miembros.
#143#174 Políticamente, es idéntico. Alguien cercano al poder aprovechando sus contactos para conseguir comisiones. Porque seamos sinceros ¿alguien piensa que Tomas Diaz Ayuso o Medina y Luceño consiguieron los contratos sin tener ningún tipo de influencia?
Las responsabilidades políticas deben ir más allá del Código Penal. Por eso Abalos no es que deba dimitir, es que debería haber dimitido hace ya. No estoy hablando de Koldo.
tampoco es tan grave ¿No? Quiero decir cosas así pasan en todas partes, en reddit también. Y no estamos al nivel de forococheschan 
Por no decir que es un tema de prioridades si tiviera un hijo y tuviera que volar varias veces al mes para un tratamiento médico o lo que fuera lo haría, o coger un trabajo muy contaminate para pagarle la educacion lo cogeria....y creo que cualquier padre mira antes por su hijo y su futuro que por el futuro a largo plazo del planeta
Es complejo, y lo digo por mis dudas y escépticismo pero sin acritud y respetando tu posición que tomas, que creo que tienes merito