Mark Rutte afirmó en una entrevista a Bild que "Ucrania no está perdiendo la guerra", pero que "el frente avanza en la dirección equivocada", al precio según sus cálculos de 1000 o 1500 bajas diarias que hacen que esto no sea una derrota. Animó además a gastar más dinero en armamento "para que no se enseñe ruso en nuestras escuelas", agradeció a Trump por la exigencia a los países de la OTAN de la inversión de un 5% del PIB en armas, y respecto a Groenlandia, afirmó que "en lo que respecta a la defensa en el Ártico, Trump lleva razón".
|
etiquetas: mark rutte , bild , entrevista , ucrania
una muestra de las chorradas del esperpento de entrevista:
"BILD: Sr. Secretario General, ¿se enseñará pronto el ruso en nuestras escuelas si no mejoramos masivamente?
Marcos Rutte: "¡Tenemos que evitar eso! Sencillamente, gastando más dinero en armamento y produciendo más. No habrá lecciones de ruso si tomamos las decisiones correctas. Decisiones que tenemos que tomar con urgencia este año"
propaganda para subnormales
Algun dia no habra otra que reconocer que Ucrania ha perdido la guerra
Vas con la tonteria hasta el final eh ?
Vas con la propaganda hasta el final, verdad?
Joder que ridiculo eres
Buena suerte defendiendo semejante desproposito los proximos meses... en serio, la vas a necesitar.
Otra cosa es que hayan ganado las élites rusas. Pero Rusia ha perdido, y muchísimo. Igual que los ucranianos o más en términos absolutos y en proyección a futuro.
Yo no te he llamado ridículo por más que me parezcas una marioneta alienada por los intereses de una élite. Creo que lo primero es el respeto.
Seguro que Rusia ha perdido muchisimo, pero Ucrania ha perdido la guerra. Lo siento, no e smi opinion, son los hechos.
"Creo que lo primero es el respeto."
Pues si tan importante te parece el respeto , empieza por tenertelo a ti mismo.
Y luego cantaban:
Guadalajara ... no es Abisinia
porque los rojos les tiran bombas de piña ...
Y lo más cachondo ... es que los del bando franquista la cantaban también.
una muestra de las chorradas del esperpento de entrevista:
"BILD: Sr. Secretario General, ¿se enseñará pronto el ruso en nuestras escuelas si no mejoramos masivamente?
Marcos Rutte: "¡Tenemos que evitar eso! Sencillamente, gastando más dinero en armamento y produciendo más. No habrá lecciones de ruso si tomamos las decisiones correctas. Decisiones que tenemos que tomar con urgencia este año"
propaganda para subnormales
"Volviendo a Trump: el presidente de EEUU no descarta medios militares para hacerse con Groenlandia. Podría ser este el fin de la OTAN?
«¡No! Pero cuando se trata de la defensa en el Ártico, Trump tiene razón. Lo que realmente me gusta es que el Primer Ministro de Dinamarca mantuvo inmediatamente conversaciones con el Presidente… » ver todo el comentario
desde que dice que trump tiene razon con groenlandia a que los chinos son una amenaza militar o que debemos pagar mas a la otan por que eeuu paga demasiado,
esto solo se lo tragan idiotas, normal lo que esta pasando en alemania con un mequetrefe asi
Siempre quedará Melilla. Irreductible.
Aún encima con ese argumento le están dando la razón a los rusos al percibir la expansión de la OTAN como una amenaza existencial.
Aquí hay una grupúsculo pequeño pero ruidoso que diría que son los ucranianos los asesinos por no dejarse invadir sin oponer resistencia.
Creo que por estos lares es necesario matizarlo, o puedes jugar a la ambigüedad intencionada no contestando.
Si el antagonista Yankee es Rusia y China, todo lo que hagan estos países ha de ser aplaudido y su propaganda no ha de ser cuestionada.
Lo de los aranceles en general es de subnormal profundo, por ponerte un ejemplo. La guerra en Libia fue un despropósito y no son de fiar. Ahora bien, si tengo que elegir entre USA, Rusia y China a punta de pistola como aliado me quedo con USA, que al menos son una democracia y no una dictadura. Malos recuerdos del franquismo como dictadura, así que esas formas de gobierno cuanto mas lejos, mejor.
Lo que tenemos que definir es qué entiende cada una de esas sociedades como "pueblo" y por supuesto, cómo llevan a cabo que el "pueblo" consiga gobernar.
Son unos hipócritas y unos abusones, así que, no, no hace falta que a día de hoy te diga que prefiero una… » ver todo el comentario
Yo diría:
Gobierno autoritario de partido único (República Popular China)
Gobierno autoritario con elecciones tuteladas (Federación Rusa)
Gobierno autoritario con elecciones intervenidas por el capital (Estados Unidos de América).
Al menos en el primero no te engañan.
Hay que joderse con lo subliminales que son.
Pero no digas que retrocede, que te acusan de pro ruso.
Si, pero no. Pero lo que yo diga.
La realidad sí, pero tampoco.
Rutte, no olviden ese nombre, ese concepto, esa ilusión...