Homofobia y machismo en el centro de salud de Villamalea

Las mujeres de Villamalea estamos sufriendo violencia homófoba y machista desde las instituciones, concretamente desde nuestro centro de salud. Hace unos días supimos que una de las médicas de la localidad, cuyo nombre no podemos revelar, tiene problemas para respetar el libre ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, además de serios prejuicios hacia las mujeres lesbianas. El caso sucedió como sigue. Una de sus pacientes solicitó atención telefónica para que esta profesional la derivase a ginecología ante su deseo de

[#3 Trimegisto]

El derecho a las técnicas de reproducción asistida esta en la ley LGTBI estatal.

Artículo 16. Protección y promoción de la salud de las personas LGTBI.

2. Sin perjuicio del proceso de actualización de la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Salud, cuando las prestaciones de la misma sean las técnicas de reproducción humana asistida, se garantizará el acceso a estas técnicas a mujeres lesbianas, mujeres bisexuales y mujeres sin pareja en condiciones de igualdad con el resto de mujeres

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-5366

La doctora está incurriendo en denegación de servicios por motivo de orientación sexual, lo cual puede suponer sanciónes administrativas y eso si ellas no le ponen una querella.

[#7 Beltenebros]

#3
Por favor, explícaselo a #1 #2 #6, aunque dudo que entiendan nada, dado su nivel de intolerancia.

[#9 Alakrán_]

#7 Busca a alguien que te explique que comentario #3 no tiene nada que ver con mi comentario.

[#14 metalico_zgz]

#7 Yo no creo que esto sea machismo, es homofobia, que no es mejor ni peor, es igual de retrógrado. Esta mujer tendrá los mismos prejuicios ante hombres gays y si en su mano estuviera el evitar que una pareja de hombres adopte un niño no tengo ninguna duda de que lo haría. Trata mal a esta paciente por ser lesbiana, no por ser mujer.

No lo digo por justificar opiniones de otros, lo digo porque creo que llamando a las cosas por su nombre, criticando solo lo que toca criticar en este momento,…   

[#26 DenisseJoel]

#14 > Aunque ya sé que a veces da un poco igual porque alguno también dirá sobre esta noticia "es que a todo lo llaman homofobia".

La diferencia es la realidad. Lo que se relata en esa denuncia anónima contra una mujer también anónima aparentemente tiene que ver con la homofobia y no con el machismo, pero a alguien le pareció correcta esa etiqueta. ¿Por qué será?

[#32 metalico_zgz]

#26 Ya he explicado que a mí me parece homofobia y no machismo. Tu pregunta se la puedes dirigir a quien lo considere machismo.

[#40 DenisseJoel]

#32 Yo solo contestaba a lo de que daba igual. No creo que la realidad dé igual. Lo que otros digan es su problema.

Y mi pregunta vale para cualquiera, porque todo el mundo puede analizar el contexto social en el que se dice algo.

[#12 Thony]

#3 Mis dudas incluso de que no sea un delito contra los derechos fundamentales de esa persona.

Sería tema de debate, pero a menudo pienso que la objeción de conciencia no debería darse en la Sanidad Pública ni en ningún otro servicio público.

[#15 Trimegisto]

#12 Si, por poder, puede ser. Cualquier discriminación cabe en vulneración de derechos fundamentales, pero la practica legal no es esa. Por eso se han regulado las sanciones administrativas, para pode actuar de forma mas mesurada y efectiva.

[#44 DenisseJoel]

#15 De todas formas, con independencia de las sanciones que reciba la médica si los hechos son ciertos, cualquier persona puede cambiar de médico en la sanidad pública, por lo que los derechos de la usuaria en cuestión siguen garantizados.

[#5 javierchiclana]

Si eres un funcionario público no deberías poder alegar Objeción de Conciencia porque militas en una secta religiosa con extrañas doctrinas, estás obligado a cumplir con tus obligaciones profesionales... te vas a la privada y allí haces lo que quieras.

[#8 Trimegisto]

#5 es que objetar conciencia para no aplicar leyes lo podemos hacer todos. Por ejemplo, yo puedo decir que mi conciencia me impide cumplir la ley en cuanto a no agredir a gente homofoba que me discrimina, le pego una buena bofetada y digo que era "objeción de conciencia" ¿no?

Gilipolleces las justas. Discriminar a alguien no es objeción de conciencia, es incumplir la ley y, ademas, para discriminar a gente que odias.

[#22 Sadalsuud]

#5 O se va a su puta casa a cocinar a su marido sin salir de la cocina, visto que esa secta religiosa ha dicho por activa y por pasiva durante 2000 años que las mujeres son úteros con patas y sirvientas gratuitas. Que mania tienen todos estos cristofascistas de aplicar sus mierdas a los demás pero saltárselas ellos mismos cuando les interesa, como esta señora, que visto lo visto, no doctora.

[#34 blid]

#5 La objeción de conciencia no es solo por cuestiones religiosas, sino también ético / filosóficas.

No podemos reducir a una simple obligación profesional determinas intervenciones que pueden resultar complejas. Abortar, por mucho que a muchos les pueda parecer lo mismo que soltar un truño una mañana de domingo, es un tema muy complejo donde hay un conflicto entre los derechos de la mujer y el derecho a la vida del feto. La sanidad tiene suficientes profesionales como darse el lujo de respetar ese derecho.

[#38 javierchiclana]

#34 No hagas cherry picking ¿Qué conflicto a la vida tiene la fecundación in vitro por una familia no tradicional?

[#47 DenisseJoel]

#34 También es complejo éticamente el uso de ciertos productos químicos tóxicos en algunos medicamentos, por motivos meramente comerciales, y no veo que nadie defienda el derecho de un médico a no recetarlos.

[#2 Alakrán_]

Una doctora no quiere derivar a una lesbiana al ginecólogo.
¿Donde está el machismo?
Mucho calzador veo ahí.

[#6 Putirina]

#2 Todo es machismo, ¿es que no te has enterado, machista opresor? Y si no es machismo es homofobia. Y en ambos casos será, sin duda, fascismo.

Apréndete bien las consignas, que luego me pasaré a examinarte, si es que no te han expulsado antes de MNM.

[#10 Thony]

#2 ¿Estás siendo irónico, no? Falta una troll face por ahí.

Si alguien se toma en serio este comentario, solo sirve para constatar la gran carencia en educación que hay en este país.

Las palabras machismo, feminismo, igualdad, respeto, libertades sexuales, son términos que se deberían enseñar correctamente en todos los colegios, pues ya vemos que de muchos progenitores, no se va a aprender.

[#11 Alakrán_]

#10 Para troleo el que ha metido machismo en la noticia.
Oye, tú qué andas tan sobrado. ¿Donde está el machismo?

[#17 Thony]

#11 El machismo o la violencia machista también puede ser ejercida por mujeres.

Si lees todo el artículo, no se habla únicamente de este caso de homofóbico.

es.m.wikipedia.org/wiki/Machismo
"El conjunto de actitudes y prácticas aprendidas sexistas llevadas a cabo en pro del mantenimiento de órdenes sociales en que las mujeres son sometidas o discriminadas".

es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_contra_la_mujer
"Este tipo de violencia suele considerarse una forma de delito de odio, que se comete contra las mujeres o las niñas específicamente por el hecho de ser mujeres, y puede adoptar muchas formas."

[#20 Alakrán_]

#17 El problema aquí es la homofobia o el extremismo religioso, el machismo y la misoginia, de lo que también habla, no procede.
La energúmena aquí es una señora, que apechuguen otras con sus miserias.

Edito. El problema de la señora lesbiana no le viene dado por ser mujer, es por ser lesbiana.

[#24 Thony]

#20 El problema titular de la noticia si que es ese, pero si lees la noticia al completo:

<<Posteriormente, hemos sabido que esta médica también se ha negado en otras ocasiones a recetar anticonceptivos a mujeres jóvenes.>>

La doctora no tiene únicamente actitudes homófobas, sino también machistas. Además, es muy frecuente que las personas que adolecen de un odio, también compartan el otro. Tiempo al tiempo, en el que en medicina empezaremos a llamar a estas personas enfermas mentales.

[#27 DenisseJoel]

#24 Pero, ¿de dónde sacas que el no recetar anticonceptivos es machismo? Nunca he escuchado que una farmacéutica que se niega a vender preservativos a hombres jóvenes sea llamada "misándrica" por ello.

Tiene pinta de ser el doble rasero habitual.

[#29 Alakrán_]

#24 No recetar anticonceptivos mujeres no es un acto machista.

La doctora será una persona religiosa, retrógrada, retrasada mental o como lo quieras llamar.

machismo
Artículo
Definición
De macho1 e -ismo.
m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
m. Forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón. En la designación de directivos de la empresa hay un claro machismo.

dle.rae.es/machismo

[#30 Thony]

#29 Te he puesto dos definiciones más amplias y argumentadas en #17 pero veo que solo te sirve la que a tí te interesa, ok.
Acepto que bajo tu reducida y limitada definición de machismo, lo que ha hecho la doctora no es machista.

Para el resto de la población que tenemos un poco más de perspectiva y educación, la doctora tiene actitudes machistas, ergo, es machista.

Es como el saludo de E. Musk, para gente con una mirada reducida y limitada, es un gesto de llamar al taxi o de futbolista celebrando un gol; para el resto de la población con un poco más de perspectiva y conocimiento histórico...

[#41 DenisseJoel]

#30 La diferencia es que la identificación del saludo nazi de Musk es universal. En cambio tu definición de "machismo según Wikipedia" se cae en cuanto pasas a ver esas páginas en inglés.

> Para el resto de la población que tenemos un poco más de perspectiva y educación, la doctora tiene actitudes machistas, ergo, es machista.
Así que en todo caso será para la población hispanohablante, que es la que ha sido sometida a cierto nivel de disciplina lingüística en relación a ese término (diferente de lo que ha pasado en los países anglófonos, en los que han ido a por los pronombres). Pero la realidad es que no toda la población con "perspectiva y educación" acepta la propaganda sexista sin cuestionarla.

[#46 Tanenbaum]

#24 #31 Pregunto. Si un médico se negase a hacer vasectomías, ¿sería machista?

[#49 Thony]

#46 No. Pero creo que no entiendo tu planteamiento, porque la pregunta me parece absurda.

[#50 Tanenbaum]

#49 Yo creo que esa doctora es una fanática religiosa, de las que opinan que el acto sexual es solo para procrear, y de ahí que se negase a recetar anticonceptivos. Y cuadraría con su imagen de "familia" y homofobia manifiesta.

[#51 Thony]

#50 Es una posibilidad. En todo caso, esa religión de la que es fanática y esa imagen de familia heteropatriarcal, ¿me negarás que son claramente machistas?

[#52 Tanenbaum]

#51 No, eso no te lo niego.

[#53 Bottle]

#46 Sería conservadurismo, e imposición moral igualmente, pero las consecuencias de privar a las personas de anticonceptivos, en las mujeres tienen otras consecuencias añadidas, también sobre su cuerpo.

[#28 Thony]

#25 Como dije a Alakrán en ese mismo comentario, y cito textualmente en #20 los actos machistas no están específicamente en el caso titular de la noticia, sino en otras actitudes que se evidencian en el artículo.

[#55 tremolantepenacho]

#28 ¿Qué otras actitudes? Porque lo de no recetar anticonceptivos tampoco es machista sino ultrareligioso.

[#37 Mediorco]

#20 Lo mismo machismo no es lo que tú te piensas que és y no pasa nada. Puedes intentar tener empatía y cambiar. Ánimo! Tú puedes!

[#45 Ingjen]

#20 de hecho, si fueran dos hombres pidiendo adopción esa doctora habría hecho lo mismo, por tanto, machismo ninguno

[#25 tremolantepenacho]

#17 Claro que el machismo puede ser cometido por mujeres pero en este caso la discriminación de la denunciante no se basa en su género sino en su orientación sexual.

No procede machismo porque al ser la denunciada ginecóloga no trata a hombres por lo que, por definición, no puede discriminar a sus pacientes mujeres.

[#39 ElSev]

#25 huy, te has quedado en otra época, ahora los hombres con ovarios también van al ginecólogo.

Podría ser tránsfoba además de homófoba. O vete a saber.

[#48 pinzadelaropa]

#11 tú crees que el machismo solo lo ejercen los hombres?

[#13 PensarNoDuele]

#10 No, hijo, no... es un genio que, para colmo, se creer sus... "idisoincrasias" ...personales.

[#56 ParaLoQueHayQueVer]

#10 En cuanto veo dos de esas palabras juntas me entra una fatiga inconmensurable.

[#16 MFC2K7]

#2 Es homofobia más que machismo diría yo, aunque suelen ir de la mano

[#18 Alakrán_]

#16 Pues claro, pero es que en la noticia también se habla de misoginia, es ganas de meter un contubernio de cosas con calzador para que quede más bonito.
Este es un problema entre dos señoras, en la que una es una energúmena.

[#31 Bottle]

#2 La noticia habla también de otras actitudes que tiene esta mujer.

tiene problemas para respetar el libre ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
No receta anticomceptivos a mujeres jóvenes.
Esto sí está relacionado estrechamente con el machismo.

[#36 Mediorco]

#2 Cuál fue la sorpresa de la paciente tras la negativa de la doctora a remitirla a ginecología al enterarse de que su pareja no es sino otra mujer. Ante las insistentes preguntas de la paciente cuestionando la posición de la doctora, ésta se escudó en una supuesta libertad para la objeción de conciencia.

Como dice la canción, el quiera entender que entienda.

Yo veo homofobia por ignorancia intencionada en tu comentario por ejemplo.

[#43 Ingjen]

#2 justo he pensado lo mismo.

[#4 laruladelnorte]

El caso sucedió como sigue. Una de sus pacientes solicitó atención telefónica para que esta profesional la derivase a ginecología ante su deseo de ser madre. Cuál fue la sorpresa de la paciente tras la negativa de la doctora a remitirla a ginecología al enterarse de que su pareja no es sino otra mujer. Ante las insistentes preguntas de la paciente cuestionando la posición de la doctora, ésta se escudó en una supuesta libertad para la objeción de conciencia. La paciente dice cumplir con

…   

[#54 Kipp]

#4 Tiene pinta que es el médico de familia y suelen tener criterio para derivar o no al especialista y hasta donde sé, se pueden negar aunque no por razones ideológicas (otra cosa es que suelten una explicación médica para justificarlo pero bueno) y les regañan si la derivación no está justificada. En la práctica se traduce a que hacen un poco lo que creen conveniente. Lo mejor que se puede hacer es cambiar de médico y poner una reclamación doble al sescam (hoja e internet) porque desde luego lo que crea la médico en lo personal no puede interferir en el proceder clínico. Una denuncia no sé si sirve pero mover la queja sí que puede hacer que le den un tirón de orejas si sigues todos los pasos hasta el final.

[#21 metalico_zgz]

Hola @JotaMcnulty y @Bacalhau, disculpad por llamaros. Tengo curiosidad por saber lo que opináis de esto. Lo digo porque el otro día me decíais que defender la familia tradicional tiene sentido para fomentar la natalidad, que está muy baja. Esta familia no tradicional quiere aumentar la natalidad pero no le dejan. Como el otro día no me respondíais cuando planteaba un ejemplo como este, quizás hoy sí que lo hagáis. Saludos.

[#1 Katos]

La violencia física contra las mujeres no es sino la punta del iceberg de toda una estructura misógina que nos trata como ciudadanas de segunda legitimando, por ejemplo, la idea de que no podemos decidir sobre nuestro propio cuerpo, ni con quién queremos o no queremos relacionarnos sexoafectivamente.

No se porque no se pone eso en todo contexto..

[#23 perej]

Entre los medicos abunda el conservadurismo más rancio.
El OPUS, y quizá otras sectas católicas, intentan controlar hospitales públicos (los privados ya son suyos), ayudando en las carreras de los estudiantes que se les unan.
Desde dentro consiguen que los hospitales públicos practicamente no realicen abortos.
No sirve para que hayan menos, pero sí para joder la vida de los que menos poder adquisitivo tienen.

[#35 Mediorco]

Esto tiene que estar equivocado, me ha dicho Fachascal que no hay homofobia en la España Única y Verdadera

[#42 DenisseJoel]

#medio_orco Igual deberías leer algo sobre el paternalismo y la actitud que lo motiva.

[#33 derfel]

Joder, y eso que Villamalea era uno de los pueblos más progresistas en los 70 y 80, cómo ha cambiado el tema allí...

[#19 salchipapa77]

Jajaja hostia lavanzada.es