"La jurisprudencia no puede quedar marcada por falsas creencias, estereotipos, ignorancia y estrechez mental de tres magistrados encargados de impartir Justicia", asegura en relación a las sentencia de León
www.meneame.net/story/segundo-tribunal-considera-cultura-gitana-absolv www.meneame.net/story/tribunal-aplica-como-atenuante-cultura-gitana-pe 
Me quedo ojiplático.
No hay mucho que interpretar.
Es mi modo de ver esto.
Los otros casos de interpretación a los que te refieres, estoy totalmente de acuerdo. Véase Camps, la gürtel, Zaplana....
La cárcel es para pobres
La jurisprudencia no puede quedar marcada por falsas creencias, estereotipos, ignorancia y estrechez mental de tres magistrados encargados de impartir Justicia
Artículo 6, apartado 1 del código civil
LA INEXCUSABILIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES
I. Con suma claridad, el artículo 6, 1.°, dispone que «la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento». Esta afirmación significa que la ignorancia no puede ser obstáculo para el cumplimiento de las leyes. No se impone la obligación de conocer las leyes ni implica una condena de los que ignoran el Derecho. Se afirma la… » ver todo el comentario
Si no te gusta lo que los jueces han interpretado, quéjate al legislador que es el que ha hecho la ley tan mal que permite interpretaciones diversas.
CC #4
Mira #5
Que ingenuidad la tuya. Leyes justas e iguales para todos.
Pero en este caso no hablamos de conocer o desconocer una ley, sino de interpretarla por parte de aquellos que deben interpretar la misma y no somos ni tú, ni yo.
Mi consejo es que leas más, porque si no sabes que significan las leyes, ni sabes interpretarlas es normal que pienses que los demás hacen… » ver todo el comentario
Pero aquí, repito, no veo un caso de interpretación. Más bien de orden de leyes: su cultura está por encima de nuestras leyes?
Si el orden de dichas leyes es correcto, si los jueces las interpretan de una manera o de otra, etc. Sigo pensando que es responsabilidad del que legisla.
Respecto a tu pregunta, las leyes y la constitución están (o al menos deberían estar) por encima de la cultura tanto de la nuestra como de la de otros. Porque son la base de comun entendimiento y respeto entre todos.… » ver todo el comentario
Decenas de casos relacionados al cannabis, por poner un ejemplo, que con casi idénticos indicios y evidencias conocemos penas de prisión y absoluciones. Se depende mucho mas del juez o jueza que te toque que de la ley o la jurisprudencia. Esto es así por mucho que quieras obviarlo.
Y dices puertas abiertas a excepciones. ¿Que puerta abierta?… » ver todo el comentario
No estoy obviándolo, es más me está dando la razón. Si la ley es tan abierta que queda a interpretación de los jueces, cada uno interpreta lo que considere hasta que haya una jurisprudencia o un entendimiento común.
Si el legislador… » ver todo el comentario
cc #16 #17
La ley tiene que ser una cosa objetiva independiente de la identidad yos gitanos si quieren estar aquí tendrán que adaptarse a las leyes españolas, de la misma forma que nosotros tendremos que juzgar a las demás identidades con nuestras leyes y reglas, no por cuestiones culturales del grupo en cuestión porque entonces se crean discriminaciones como la de esta noticia. Luego habrá gitanas que estén en contra, como las de la noticia, y gitanos a favor seguro. Pero l ley debe ser igual para todos e integrarse y adaptarse a la sociedad, si es que eso es posible del todo en la condición humana... Cosa que tengo muchas dudas.
Al juez solo le falto decir la de "son sus costumbres y hay que respetarlas".
Una maravilla porque te respetan y hacen piña cuando estás abajo, una putada porque no puedes salir de ahí y si quieres destacar y formar tu futuro y tener éxito fuera, cuando estás arriba te abandonan y una parte de ellos mismos que te apoyan si eres mediocr, luego te acusan de traidor si quieres evolucionar en la vida según tu criterio.
Y no es un estereotipo y mucho menos antigitano. Es un hecho que los gitanos se casan más jóvenes que el resto de la población. Mu mujer hace cinco años dio clase en un instituto de un barrio marginal a varias chicas casadas antes de los 16. Incluso una ya se había divorciado porque, literalmente, su marido lo único que hacía era jugar a la play.
En todo caso, si bien considero que es sensacionalista decir que les rebajan la condena por su cultura gitana, pues la ley tiene un componente subjetivo sobre la "madurez" en la que sí tiene que ver el contexto, no veo nada de racista en ello, y en todo caso tendrían que hacer más auto crítica, cómo es que esto ocurre en su "cultura".
Ese “las víctimas son ellos” ha quedado como una generalización de un colectivo amplio y diverso.