Sobre política y políticos.
463 meneos
1013 clics
La presión ciudadana obliga a PP y PSOE a tomar medidas contra los pisos turísticos por todo el país

La presión ciudadana obliga a PP y PSOE a tomar medidas contra los pisos turísticos por todo el país

La regulación va de la suspensión de nuevas licencias a la prohibición total: en algunos territorios las viviendas turísticas han crecido un 30% en último año y en otro superan con creces a la oferta de alquiler. Si hasta hace unos años cualquier iniciativa contra los efectos del turismo masivo era encuadrada en la “turismofobia” de un sector de la izquierda, ahora administraciones de PSOE, PP y Vox toman las primeras medidas contra la proliferación descontrolada de vivienda vacacionales. Aunque algunas son por ahora tímidas...

| etiquetas: españa , presión ciudadana , pp , psoe , tomar medidas , pisos turísticos
153 310 0 K 406
153 310 0 K 406
Comentarios destacados:                      
#1 No es la presión ciudadana. Es la presión de las multinacionales hoteleras, que pasan sobres para no repartir su negocio.

Esto es parecido a la lucha contra los plásticos en los supermercados. Había que quitar plásticos, y en vez de quitar envases, quitaron las bolsas, que era lo que le costaba dinero a la patronal. Lo demás no, que deja dinero.

Bueh....

:wall:
No es la presión ciudadana. Es la presión de las multinacionales hoteleras, que pasan sobres para no repartir su negocio.

Esto es parecido a la lucha contra los plásticos en los supermercados. Había que quitar plásticos, y en vez de quitar envases, quitaron las bolsas, que era lo que le costaba dinero a la patronal. Lo demás no, que deja dinero.

Bueh....

:wall:
#1 ¿Que quitaron las bolsas?
NO, ahora las cobran, al ser de pago no contaminan. :troll:
#2 Ahora hay muchas menos bolsas, casi todo el mundo se ha acostumbrado a las de rafia.
#7 que siguen siendo de plastico
#10 Pero la reutilizas. Nos guste o no en un sistema capitalista la forma de cambiar los actos de la sociedad es por medio del dinero, y lo de las bolsas funciona
#12 pocos días después de sacar la norma de las bolsas de plástico, obligaron a los monodosis del aceite... En ese caso pesó más el argumento de la calidad que el de la contaminación... Los triples envasados en algunos alimentos siguen existiendo.

No critico el ecologismo, pero desde el punto de vista del político parece que es más una excusa que un objetivo real.

Me gustaría saber cuánto plástico (absolutamente,y proporcionalmente hemos dejado de tirar.
#30 Creo que ahora están por quitar el tema de mono dosis precisamente para generar menos plasticos.
#63 El otro día me compré medio queso. Lleva su envoltorio. Al plástico le ponen un plástico encima con el que te lo pensan, y luego una pegatina, y otro plástico. Alrededor de todo ello una bolsita.

Vas a un acuario o a un zoológico y solo hay cubiertos, platos y vasos de usar y tirar. Todo sea por la seguridad, pero que no me coman la cabeza ni me intenten concienciar, que se predica con el ejemplo

Una bolsita individual para cada mazapán. Cada 3 mazapanes una bolsita. Todo ello en una bandeja de plásito. Y todo en una caja cuya tapa es parcialmente de plástico transparente. Y la caja envuelta en film transparente.

Pero gracias a las bolsas estamos salvando el planeta...
#12 funciona para seguir engordando la cartera de los de arriba. Que es lo importante
#10 No gastas una docena cada vez que vas a super. Suelen durar varios años de uso constante.
#10 El problema no es el plástico, si no los objetos de un solo uso.
#7 casi todo el mundo? En que mundo dices que vives?
#72 En el mundo real.
#2 En realidad ... las bolsas podrías devolverlas, yo lo he hecho.

Como aparece en el ticket de compra, tienes derecho a una devolución, como cualquier otro producto comprado puedas devolver intacto.
#41 no se me había ocurrido...

Yo la verdad cuando pido bolsas en el super,cosa que hago pocas veces, luego las reutilizo para tirar los plásticos de casa en ella y tirarla en el contenedor del plástico.

Luego lo que hagan o no con el plástico en el centro de reciclaje ya es otro tema...
#45 Luego los plásticos Ecoembes se queda con la pasta asignada al reciclado y los envian al tercer mundo.
#41 yo lo he intentado hace años y siempre me las han rechazado. Lo que solía hacer es usarlas para la basura, pero traía más en la compra que necesitaba para basura, así que me sobraban.

Lo más que conseguí fue dejarlas en un supermercado cuando empezaron a valer dinero, y que pudiera cogerlas alguien si las necesitaba. Creo que las tiraron a los dos días, porque dudo que se gastaran tan rápido.
#41 yo las devuelvo siempre diciendo que no son de mi talla. Pero se ponen farrucos porque dicen que las he cedido.
#41 Jojojo... en serio?? No se me había ocurrido.

¿Y no te ponen pegas? Porque "in-tacto" no es la palabra con las que yo las describiría después de que hayan sido usadas para llevar la compra...
#41 no se si te aceptarán una bolsa usada...
#89 El asunto no es salirte por la tangente a hablar de otras cosas, el asunto es crear vínculos causales por el camino para venir a hablar de cierto libro:

Premisa de salida - El alquiler turístico sube los precios del alquiler a largo plazo al hacer un cuello de botella en la oferta.
Conclusión #1: Con un sueldo medio de Málaga no llega para pagarte el alquiler. -> Correcto, se junta con otro debate sobre si los sueldos son correctos y el alquiler alto, o si los sueldos son incorrectos y…   » ver todo el comentario
#90 A #1, #2 y #4 -> Perdón por la referencia. Mi comentatio no tiene nada que ver con los vuestros.

He usado la almohadilla de forma automática con finalidad ortográfica, sin pensar en las consecuencias que eso tiene en Menéame :hug:
#90 Bueno, veamos. Supongamos que he errado en mi argumentación y me he olvidado de tener en cuenta una serie de detalles de peso.
Cual es la solución a la falta de vivienda con precios razonables o asequibles en mí ciudad, que se puede extrapolar muchas ciudades; evidentemente a otras no por no darse ninguna de las anteriores circunstancias. Cómo se hace para evitar esa demanda agregada que tenemos.
Vamos a suponer que no tiene nada que ver con viviendas turísticas, ni inmigración, ni baja…   » ver todo el comentario
#1 Cualquiera que leyera tu comentario diría que le importan más los intereses de la hostelería que sus ciudadanos.xD Cosa que mucha gente tiene la sensación que es así.
#4 Los pisos turísticos son malos porque generan molestias a lo bestia. Todo lo demás son monsergas de las multinacionales, o eso me parece a mí.
#6 los pisos turísticos son malos porque están destruyendo los planes urbanísticos de muchos sitios, encareciendo aún más la vivienda y además en muchas situaciones ese dinero ni si quiera se queda en España sino que va al bolsillo de especuladores de fuera, que se lucran con la desgracia de los españoles
#14 Por no hablar de la degradación del tejido social. No puedes conocer a tu vecino si cada semana es alguien distinto.
#6 Los pisos turísticos han quitado la oferta de pisos en el centro de Málaga. Esa gente ha tenido que buscar viviendas en otros barrios.
Pisos turísticos que han proliferado como nunca con la plataformas. Hay un éxodo de gente que busca vivienda por aquí. No, no son emigrantes, son malagueños de toda la vida que no pueden pagar un piso. Los sueldos son de SMI a 2000€ y con eso no puedes vivir en Málaga. Antes sí, pero no puedes pagar un piso y vivir. Como mucho puedes aspirar a una…   » ver todo el comentario
#16 O habrá menos paro.
#20 El problema es a medio plazo. Llegará un punto que a los inmigrantes no les compensará venir.
#35 Tenemos toda América Latina... no consigo ver el problema.

Un saludo.
#75 No para siempre.

En no mucho tiempo no les saldrá rentable venir
#16 El porcentaje de inmigrantes en España son algo así como un 12% de la población. El 32.4% de los nacimientos en España son de padre o madre nacido en el extranjero.

La renta media por persona son €15.400 en mayores de 16 años españoles. €8.300 si son extranjeros de fuera de la UE.

He usado cifras del INE, mezclando un poco 2022 y 2023, y hay un poco de ruido por como computan los extranjeros de la UE. Aún asi, a grandes rasgos se pueden considerar comparables.

¿Es realmente la falta de…   » ver todo el comentario
#62 Es un problema la falta de ingresos para acceder a una vivienda? Yo afirmo que en mi ciudad sí.
Cómo lo hacen los inmigrantes? Sé que sus viviendas suelen ser de peor calidad. Hasta hace poco solían alquilar barrios más desfavorecidos, pero Málaga incluso esos están muy caros. Cómo aguantan en la ciudad, me es un secreto. Cómo tienen más hijos. Ya que has usado las estadísticas, verás que los de primera generación suelen tener más natalidad, los de sucesivas generaciones tienen menos.…   » ver todo el comentario
#70 Creo que tú mismo te has respondido. Los autóctonos no tienen hijos porque si tienen que elegir entre tener hijos o vivir en el barrio chuli, eligen el barrio chuli. A lo que se añade hijos o iphone, hijos o el coche que me gusta, hijos u ocio... Vamos, que estás afirmando que no tienen hijos porque básicamente no les sale de los huevos. Incluso tú mismo has dicho que una vez "asimilan la cultura", ya no los tienen. Estás afirmando que la falta de natalidad es cultural, no tiene…   » ver todo el comentario
#73 Noto cierta hostilidad en general.
Iba de pisos de alquiler, pero no vamos a hablar de natalidad, ni demanda agregada, ni plataformas de alquiler, ni comportamientos de la población, ni... no vamos a hablar de personas ni nada por el estilo. Sólo de alquiler. Es como PP-PSOE, pero no vamos a hablar de dinero, cuando es el principal argumento por lo que se mueve esa gente. Vamos hablar de restaurantes, pero sin mencionar a la gente que los visita.
Una cosa no funciona sin la otra. Tu nivel de abstracción puede llegar a no funcionar.
#16 con 2000 euros no se puede vivir en Málaga??? Hablas de bruto?
#16 y en sitios super pequeños en el pueblo costero en el que vivo no puedo cambiarme de casa ya que toda la oferta de alquiler es de septiembre a junio para poder aprovecharse estafando a los fodechinchos en verano
#6 Y porque disminuyen la oferta y aumentan el precio habitacional.

Me resulta curiosísimo que antes fuera imposible transformar un bajo en vivienda habitual y ahora esta chupado transformarlo en vivienda turística...
#4 Pues bienvenido sea aunque sea esa el motivo. El turismo esta bien, pero se tiene una capacidad finita, y hay que priorizar, lo primero es garantizar viviendas para los ciudadanos y después hacer hueco para los visitantes.
#1 yo no se en que planeta viven los del diario, hay cero presión ciudadana por el tema de la vivienda, se vio perfectamente en las elecciones, los partidos con más votos ni tenían políticas de vivienda ni hablaron del tema en la campaña, a nadie que no sufra tener que alquilar (algo que se estan comiendo con patatas jovenes e inmigrantes) le importa una mierda y a la gente que es propietaria y arrienda lo que le interesa es mantener los precios así de altos.
#8 casi cualquier persona que tiene dinero invierte o al menos piensainvertir, la gente con viviendas... mejor sacar pasta... es lo norma

La presión ciudadana la hace el que tiene una vivienda y poco dinero para invertir o el que no tiene vivienda

Cómo al final todos estamos mezclados pues no cuaja, y muchos de los que ahora se quejan si tuvieran la oportunidad de ganar pasta con apartamentos turísticos lo harían

Habrá excepciones de gente solidaria no lo niego..
#8 Exactamente. Estamos agilipollados
#8 eso también vale para la monarquía o para cualquier cosa que no aparezca en los programas de ningún partido. La gente vota a su partido, en plan hooligan, sin importar lo que haya en su programa.
#1 ¿Seguro que no es presión ciudadana sino que son sobornos de los hosteleros? ¿Los pisos turísticos no son también un "lobbie" con capacidad de sobornar en su favor?

Por cierto, ¿tienes pruebas de esos sobornos? No, ¿verdad? Aunque tampoco creo que te importe no tener pruebas para sostener tu argumento.

Pero a lo que voy, ¿quién hace que los políticos sigan en el poder? Pues las elecciones. ¿Y quien vota en las elecciones? Los ciudadanos.
No ignoremos la presión ciudadana, si es puntual no sirve de nada, si es constante y sostenida en el tiempo, si que tendrá que ser escuchada.

Pd: Pero es que además, ambas posibilidades no son excluyentes entre si ...
Intereses empresariales en sintonía con la presión ciudadana.
#11 hasta que los ciudadanos no tengamos capacidad lobista, seremos los perdedores.

Nosotros votamos cada 4 años. Los grupos de presión aprietan cada día.
#13 Nosotros votamos cada 4 años, pero los políticos están mirando las encuestas cada día.
#17 ya, esas encuestas que se cocinan entre ellos. O que hacen preguntas parciales, o que directamente no preguntan lo que toca.
#18 No, no me refiero a las encuestas de los medios, me refiero a las encuestas internas cuyos resultados no publican.
#19 Ess encuestas solo importan entre 6 y 12 meses antes de las elecciones
#13 los grupos de presión están financiados por los ciudadanos, muchos fondos de inversión se han hecho con vivienda turística, era fácil tú metes unos ahorros y ellos compran y alquilan y tu tienes beneficios proporcionales...

El chollo está cambiando y no son tan rentables, pero mucha gente ha formado parte de eso, y no lo crítico
#31 Las putas SOCIMI que hemos votado para que se crearan
#13 Tenemos capacidad de presión, pero no la ejercemos.

Cada 4 años, tragamos.
#11 Y qué han votado esos ciudadanos?
#1 las cadenas hoteleras que están controladas por los mismos fondos de inversión que controlan los pisos turísticos, dices? No sé yo. Sin ser idealista, a mi me parece que las manifestaciones, mojar turistas, cierres de calas, boicots y demás sí están haciendo algo más de mella de lo que creemos.
#22 La mayor parte de los pisos turísticos son de particulares, al menos por estas tierras.
#1 los hoteles familiares y pensiones no están en ese juego de sobres y se van a beneficiar
#23 No sé por ahí, pero por aquí no queda de eso...
#24 yo si las suelo ver de hecho ahora que los pisos turísticos se han puesto caros les va mejor porque un hotel es más facil y barato de limpiar y gestionar que apartamentos dispersos
#1 Los hoteles están al 100% de capacidad, no creo sea por eso.
#28 No. No estan al 100%.

En Denia en Julio, por ponerte un ejemplo, se han quedado en un 77%.

Busca los datos. No los llenan.
#1 gracias
#1 Conviene tener memoria y recordar la que le montaron a Ada Colau por meter mano a los pisos turísticos. Por entonces las cadenas hoteleras eran las que le daban caña a los "ayuntamientos del cambio". Ahora resulta que son los del PP los que quiere eliminar los pisos turísticos hasta en Valencia.
#1 No me puedo creer que se verdad se le esté dando validez a la teoría de la presión de la hostelería.

Si por eso fuese no iban a hacer una mierda. ¿De verdad alguien se cree que la hostelería tiene en este país más fuerza para ejercer presión que inmobiliarias, fondos buitre etc?
#1 si quieres hacerte hotelero ya sabes, pero no juegues a ser hotelero en un edificio de viviendas privadas
#1 Las hoteleras son las que han organizado las manifestaciones? y toda la gente de las manis son directivos de hoteleros?

PD: las bolsas valen nada. Ya me diras el dinero que se habrán ahorrado los supermercados. Por cierto, ahora hay menos bolsas en circulación, eso siempre es una buena noticia.
#1 presión de hoteleros, puede. Se están quedando sin trabajadores. Y tienen dos opciones, o reducir servicios o subir sueldos muchísimo. Y lo segundo implica quitarles bonus a los accionistas y directivos, aparte de que como "te pases" pagándoles hacen el agosto y no vuelven por ahí, con lo que la bola de falta de trabajadores se hace más grande
#1 Estoy convencido de que así es.

Por otra parte los gobiernos quieren esclavos, y si alquilas el piso que tienes en la playa ya no eres tan esclavo. Porque, que coños, si tienes piso en la playa eres un maldito facha especuladorrrr, rentistaaaa.

A por los pisos de alquiler sin más, ya se va, procurando que el propietario se lo piense dos veces antes de poner su piso en alquiler. Como aun no es suficiente con la regulación actual y algun suertudo todavia gana dinero alquilando el piso que le dejo en herencia la abuela, supongo que aun apretaran más.

Los pobres tienen que seguir siendo pobres, la clase media desaparecer, y el rico, muy rico para darme mis sobrecitos, que para algo legislo.
#56 Sí, yo creo que va por ahí. Ciertamente.
#1 la presion de los fondos de inversión que están comprando las ciudades españolas y subiendo los alquileres, …

los pisos turísticos son comunismo (demasiadas personas lucrándose) si una empresa hace lo mismo con 1000 viviendas (y se lucra un tipo sólo) entonces todo ok
#1 ¿No te has enterado que esas mismas multinacionales tienen pisos turísticos?
#74 Me parece un hombre de paja muy bonito, con sombrero y todo. El 100% de los apartamentos turísticos que yo conozco son de particulares. Vale, que será en León, y puede que en Ibiza sea de otro modo. Pero no, por aquí no hay fondos de inversión propietarios de casas en el centro. Ni en Zamora, ni en Salamanca, ni en Palencia. Que son los sitios que conozco.

Y le digo otro tanto a #69
#76 Yo lo leí del presidente de la asociación de hoteles de Cantabria, que ahora están "regulándolo" los del PP, que básicamente es que cada uno hago lo que le salga del higo.
Pues este señor se quejaba de que tenía varios pisos y sus hoteles, que le iba a dar inseguridad jurídica la nueva Ley sobre pisos turísticos.
Mira bien en León, si a lo mejor el piso que crees que es de particular, no va a ser otro negocio del de Hotel Alfonso V.
Y para terminar, ¿te has fijado que el segundo gremio mas llorón de España, la hostelería, ya no llora por los pisos turísticos? (que al fin y al cabo son menos noches en los hoteles suyos).
#79 En general, lo que yo conozco, son dueños de bares y hamburgueserías en el Húmedo que han puesto a alquyuilar el piso que hay encima de su local y que no cogía ni Dios por el ruido. Que puede que haya alguno que sea del tío del Alfonso V, pero de momento, por aquí, deben de ser los menos.
#76 Primero, que no es un hombre de paja porque hay pruebas de ello, sería hombre de paja si estuviera mintiendo y exagerando, cosa que no sucede en este caso. Quizá deberías revisar tu definición de lo que es un hombre de paja, porque no es "todo aquello que no me de la razón", no funciona así. Te pongo los enlaces que contradicen tu versión al final.

Segundo, no puedes extrapolar a tu experiencia personal lo que sucede a nivel estatal. A eso se le llama "generalización…   » ver todo el comentario
#83 Mi positivo por la cantidad de datosn y el esfuerzo.

Yo, por aquí, no lo veo. Ya supongo que no ses lo mismo aquñí que en canaris, Madrid y Barcelona.
#1 Claro, como si AirBnB y los fondos de inversión que compran y controlan grandes cantidades de apartamentos turísticos como BlackRock fueran "el pueblo" y no tuvieran capacidad para presionar a los gobiernos para que no legislen en su contra. Como si los medios no hubieran recibido presión para llamar "turismofobia" a las manifestaciones de los que se quejan de los problemas que estos apartamentos generan.

No señor, BlackRock es una pequeña empresa familiar de las de…   » ver todo el comentario
#74 Hago una correción, la oferta de "Blackstone fractional" no pertenece al mismo "blackstone" que es de estados unidos.
Vaya, Podemos tenía razón... otra vez...

malditos comunistas xD
#26 ¿Sabes que Podemos, gobernó junto al PSOE, y este problema ya se estaba cocinando, verdad?

Vamos que podían haber presionado al PSOE muchísimo más de lo que se puede ahora, y no lo han hecho.
#93 Sabes que Podemos quería meter en su ley de vivienda los pisos turísticos desde el principio y el PSOE no les dejó bajo amenaza de no aprobar NADA? No, ya veo que no lo sabes, tampoco sabes que el ministerio era del PSOE por lo visto.

Tú alternativa que era? Ah, sí no aprobar NADA y luego echar en cara a Podemos no sacar siquiera la dey de vivienda y de paso el haber roto el gobierno y que gobernase la ultraderecha.
.lo de siempre vamos,Podemos todo mal haga una cosa y la contraria y de…   » ver todo el comentario
#94 A ver, loquete. Si Podemos, porque no gobierne la ULTRADERECHA, no lleva a cabo las medidas de izquierda que dices que quiere llevar a cabo, y deja al PSOE hacer sus medidas a su manera...

Entonces no hay diferencia con que gobierne la ultraderecha.

Y eso aplica también para Sumar eh. Se puede criticar a Podemos siendo de izquierdas y sin ser de Sumar. Y se puede criticar a ambos.

A los que no cuento son al PP y PSOE que ya sé que van a comportarse como organizaciones criminales.
#95 tu alternativa en vez de sacar una ley 99% de izquierdas es sacar NINGUNA ley, para de paso echarle la culpa de eso mismo, y de paso que como no sacan nada entonces sí que es entregar por completo el gobierno a la ultraderecha con el "es que no han hecho NADA", que es precisamente LO QUE ESTÁ HACIENDO AHORA SUMAR, NADA

La cantidad de soplapuerteces que tengo que leer es para que algunos os lo hagáis mirar
En España somos gente muy rara. Podemos acatar que no se puede fumar en lugares de comida, como bares, etc. y cumplirlo hasta hoy.
Por otro lado, somos capaces de aguantar a gobiernos incapaces de hacer algo y mirar a otro lado.
Sin embargo, puede que de buenas a primeras somos capaces de salir a la calle para protestar por indignación como pasó por M.A.Blanco.
Lo que quiero decir, es que todo funciona en este país hasta que deja de funcionar. Si tus hijos se tienen que ir a vivir al extranjero…   » ver todo el comentario
#5 Pero la prohibición de fumar no fue por salud, fue por el alto coste de los enfermos de larga duración que produce fumar.

El prisma va a ser siempre ese.

Cuando privaticen de todo la sanidad, te van a volver a dejar fumar donde quieras.
#9 Estando radicalmente a favor de la prohibición del tabaco en todos los espacios públicos, nunca he visto claro el argumento economicista al respecto.

Los enfermos de larga duración tienen un alto coste, pero también lo tiene que los jubilados sigan vivos, que hay que pagarles la pensión. Y muchos que llegan a avanzada edad sin fumar acaban igualmente con alguna otra enfermedad de larga duración. Es bastante corriente que alguien sano y que se cuide llegue hasta los 90 años o cerca con un…   » ver todo el comentario
#52 Yo leí cosas en su momento, que puedo buscar, la cosa hoy está asi:

www.rtve.es/noticias/20240419/coste-tabaquismo-mayor-recaudacion/16067
Podrían empezar por dar potestad a las comunidades de vecinos de prohibir los alquileres de corta duración.
#3 eso ya lo hicieron ¿No?
#3 Eso ya es así. Si la comunidad se reune, lo decide, consta en acta y se eleva a los estatutos, claro. Se ha de hacer bien y me parece que no puede tener efectos retroactivos pero al menos algo es.
Regular los alquileres ya tal...
Así tienen que haberse quedado sin curritos y clientes que las derechas le están metiendo mano a la especulación...
Ya... lo que van a hacer es tomar medidas para que a los pequeños propietarios no les sea rentable el alquiler vacacional y se vean obligados a vender porque el piso ya no se paga solo.

Los grandes tenedores volverán a comprar barato y seguirán incrementando su presencia.

Por ejemplo, en una comunidad de vecinos, un tenedor tiene 9 de 16 pisos, a ver lo que tarda en ponerlos turísticos y en hacerse con el resto.
Esas medidas que van a tomar serán en m² o en campos de petanca, porque de otra clase lo dudo muy mucho.
airbnb es un cáncer y los que lo usan son las celulitas cancerígenas
Los corruptos han vendido España para ocultar sus ñapas y estas son las consecuencias.

menéame