Basta que la información sea "veraz", no es necesario que sea "cierta" ("verdadera").
Aún en el caso de que Broncano no pudiera demostrar que El Hormiguero ha presionado y demás, e incluso en el hipotético caso de que El Hormiguero ni siquiera haya hecho ninguna presión... y en este último caso la información sería falsa,
Broncano sería declarado inocente de una posible denuncia por injurias o por calumnias.
* Para ello basta que el medio de comunicación que haya dado la información que daña el honor de otros (Motos, El Hormiguero) hayan tenido la suficiente "diligencia".
Creo que hablar con el propio motociclista, Jorge Martín, constituye suficiente diligencia y preocupación por la verdad.
Ni siquiera haría falta que… » ver todo el comentario
#114 Aqui no han presentado una querella, han demandado una serie de practicas desleales de un competidor (lo cual tiene poco de liberalismo), que muy probablemente sean imposibles de probar (con unos recursos de tiempo y dinero razonables -supongo que esa es la razon por la que dicen que cuando se jubilen contaran mas-), y mas teniendo que meter a terceras partes (que probablmente rehuyan de polémicas, tendran mas que perder que ganar) en esa denuncia para probarlas. Incluso ellos (la revuelta) tendrian mas que perder que ganar, asi que ahora si la otra parte (el hormiguero) se ha sentido dimafamada u ofendida, puede acudir al estado de derecho para probar que lo que ha soltado Broncano ha sido un bulo para desacreditarlos.
#114 El problema de los SDG no es que sean todos malos, hay algunos que son logicos, al menos analizados asepticamente y por separado; quien no quiere acabar con el hambre, la pobreza, etc. ? El problema esta en que la agendita 2030, como otras cosas que vienen del WEF, la ONU, etc. es que no son lo que dicen ser y que junto a cositas bonitas viene el veneno.
1ero ( y esto luego se oculto, pero aun se puede conseguir ver ), "No tendras nada y seras feliz": esto es solo un indicador de por donde va la agendita de marras, un sistema neofeudal donde te quitan todo y tu vida es una especie de alguiler para todo, con un bonito sistema de credito social, etc.
2ndo: lo que transpira de un analisis algo mas alla que el kumbaya que vende y os tragais de esa agenda, es el concepto de… » ver todo el comentario
#114 En el enlace que has puesto, fíjate que no está cubierto el caso de la gestación subrogada.
Es decir, que por mucho que tú quieras ser padre o madre pero no puedas porque:
- Eres hombre y tu pareja también (ninguno puede gestar)
- Eres mujer y no puedes gestar (imposible tipo útero extirpado)
En estos casos no existe un derecho que implique una obligación del Estado a satisfacer tu deseo. Por tanto, tus derechos a ser padre se limitan a que sea viable a nivel biológico con tu pareja.
Encuentro interesante el caso en el que el Estado subvencione la reproducción asistida, ya que no deja de poderse traducir como que el Pueblo - representado por el Estado - ayuda a aquellas parejas que no pueden concebir naturalmente.
#114 Pues tiene 2 opciones, o seguir escalando hasta que rusia entera y medio mundo desaparezcan del mapa, o abandonar ucrania, ahora mismo si Putin quiere, y conservar la cabeza y su bonito pais intacto. En las 2 pierde, solo que en una mucho más
#114 Pues que para que el perro sanxe se pusiera a mandar en Valencia habría que suspender el estatuto de autonomía de la comunidad valenciana.
O sacar al ejercito y nombrarse caudillo por la gracia de dios.
#114 el término MENA no es despectivo en sí mismo y no creo que lo inventase la ultraderecha, más bien es la izquierda la que tiende a abusar se eufemismos y definiciones rimbombantes y cursis y cambiarlas cada cierto tiempo cuando éstas adquieren connotaciones negativas para algunos. ¿Acaso tú piensas que ser un MENA es malo?
#114 Y por eso desde el principio te estamos corrigiendo al respecto, por que la comparación honesta es con los billetes de euros.
Si quieres comparar con transacciones que requieren de un intermediario de confianza entonces deberías hablar de Coinbase o similares, con sus sistemas de autenticación de doble factor y otras medidas de intermediario de confianza. Algo que no ocurre en la transmisión en directo de este meneo.
#221#23#223 No deberian pagar justos por pecadores, se deberia castigar solo a quienes les pillen haciendo trampa. #116
#121 Una prima lejana hace de voluntaria en un comedor y pueden repetir todo lo que quieran pero no se pueden llevar comida a casa para evitar problemas legales. Por si se pone mala una vez fuera.
Tal vez solo se deberia permitir reclamar si alguien que hacomido en el comedor se ha puesto malo.
CC #138
#119 Seria como si el camarero se come cosas que los clientes ya han dejado.
#114 Tambien he oido con neumaticos donados que no pasaban calidad. Para carros y cosas asi. Como eran aparentamente nueva habia quien las vendia y podia haber incluso accidente ydar mala fama a la marca.
Un ingeniero de VAG,contaba que incluso se hacian pruebas de diseños de coches y luego los podian usar los empleados, pero algunos hacian diseños para poder tener un coche de uso y al final decidieron que se prensaban esos coches recien hechos.
#114 Como mucho se habrán adueñado de tierra británica o otomana si me apuras. Pero los palestinos nunca han tenido un estado.
En esas tierras han habitado palestinos ,judíos y cristianos durante miles de años bajo varios imperios.
#114 no hay ningún problema con que algo no te guste. Con que te parezca bien que muera gente, pues sí. Y no es ningún comienzo, es bastante psicopático de lleno.
#88 anda, date una vuelta y di que alguien hace como si no entiende, además de tu mismo.
Yo no me alegro si Ucrania bombardea una ciudad en Rusia, por justificadisimo que esté. El raro soy yo, lo acepto
#114 Bueno. Aquí a veces la boca nos pierde a todas y todos.
Te dejo este enlace de Youtube que está subtitulado, porque realmente es muy interesante lo que dice este hombre www.youtube.com/watch?v=QO4m4MuFzLQ
#114 Me lo imagino la secuencia: alguien coge algo destinado a ser tirado -> se pone malo (o dice que se pone malo) -> demanda a la empresa porque dice que la comida estaba en mal estado y listo.
Nadie se lleva más comida (que se iba a tirar) por culpa de un subnormal que quiere aprovecharse del sistema. A ese aprovechado del sistema habría que señalarlo públicamente como lo que es.
Basta que la información sea "veraz", no es necesario que sea "cierta" ("verdadera").
Aún en el caso de que Broncano no pudiera demostrar que El Hormiguero ha presionado y demás, e incluso en el hipotético caso de que El Hormiguero ni siquiera haya hecho ninguna presión... y en este último caso la información sería falsa,
Broncano sería declarado inocente de una posible denuncia por injurias o por calumnias.
* Para ello basta que el medio de comunicación que haya dado la información que daña el honor de otros (Motos, El Hormiguero) hayan tenido la suficiente "diligencia".
Creo que hablar con el propio motociclista, Jorge Martín, constituye suficiente diligencia y preocupación por la verdad.
Ni siquiera haría falta que… » ver todo el comentario