#228 ¿Ah, que tú piensas que la guerra comenzó en 2022? Ostras, ya has demostrado bastante falta de conocimiento, pero esto ya es para ponerse a mear y no echar gota. Claro, si te inventas la historia siempre encajará con tu relato.
Ellos pusieron unas exigencias sobre la mesa, no se contestaron y lanzaron la invasión. ¿No es eso negociar? Supongo que en tu burbuja de fantasía no.
Ya he explicado en #221 que lo de conquistar toda Ucrania es absurdo. Pueril diría, nadie en su sano juicio cree que se pueda conquistar un país en el siglo XXI. Si quieres te lees ese comentario y quizá aprendas algo, que te veo cojo.
Ahora, repetimos: ¿Mereció la pena no llegar a in acuerdo de neutralidad para Ucrania como pedía Rusia e ir a la guerra o no? Va, contesta, deja de inventarte mierda y contesta, coño. Sabes cuál es la respuesta y no quieres soltarla porque es reconocer que has apoyado el sacrificio innecesario de miles de personas mientras tú comentas cómodamente en tu sillón.
#228 No te estoy convenciendo de nada, simplemente te estoy rebatiendo el argumento que has dado.
Por cierto, me resulta llamativo el concepto de versatilidad de un ingrediente, como si por comprar mantequilla te obligase a no volver a comprar AOVE.
#228 Pues sí, suena muy complicado. Qué lástima que no vivamos en un país de primer mundo con recursos de sobra, militares, y gente lo suficientemente preparada para organizar este tipo de acciones incluso a nivel internacional en menos de 48 horas. Oh wait.
#228 Uy, qué reticencia a responder a la sencilla pregunta de si consideras que mi comentario enlazado es uno de esos que dice que toda la culpa es de tu amado PP.
#228: ¿Tú eres de los que escriben con un lápiz porque no pudieron aprender cómo se usa un boli, verdad?
PS: No somos ingenieros, conocemos muy bien los primeros decimales de PI, así que no lo somos, tal y como dicen las leyes.
#228 No... Solo tienen un juzgado con jueces, fiscales, policía judicial, con protocolos, formación en igualdad y violencia de género etc.... En exclusiva para Viogen.
Por no decir la orden política y social de luchar contra el machismo a toda costa. Con políticos haciendo de abogados de "madres protectoras" e indultandolas, las ayudas e incentivos que hay para denunciar por viogen a alguien. Tienen asistentes sociales, psicólogos, trabajadores de ayuntamientos, ONGs, asociaciones a su servicio... Joder si tienen un ministerio y hasta una ministra diciendo que a una mujer hay que creerla "si o si" y que su palabra debería de vale como prueba única, que lo vale si cumple con una serie de requisitos legales.
#228 es gracioso que digas que es un "extraño discurso" el hablar de un "sistema judicial paralelo" cuando, efectivamente, tienen juzgados específicos y exclusivos para violencia de género.
#228 Esto no es un nido de comunistas, esto no es un nido siquiera de izquierdas ya, esto es un nido de posmodernos y dentro de ese nido, los hay que anteponen el LGTBI por ser homosexuales a la lucha de la clase obrera; porque no son obreros. Los hay de izquierdas y comunistas pero ellos preferían el activismo clásico de las década de los 70. Y cada vez menos.
#228 No di fechas sobre el nacionalismo moderno, rey. Fíjate si se te fa mal esto que hasta mientes en algo tan fácilmente reseñable.
Tengo una licenciatura, si no te lo crees es tu problema, a mí me da igual. Tienes dos artículos ahí, llenitos de fuentes, que no te lees porque sabes que no podrás refutar.
#228 A ver, para que lo entiendas, que parece que ni con ejemplos básicos lo pillas: sí, la velocidad es importante en la bolsa, pero no puedes pretender que todos los operadores tengan exactamente la misma latencia. ¿Qué quieres, que construyan un CPD al lado de cada operador? ¿O que el mercado pare hasta que todos reciban los datos simultáneamente?
El tema es simple: hay limitaciones físicas, y algunos están dispuestos a pagar más para superar estas barreras. ¿Sabes qué otro "privilegio" pagas para operar en bolsa? ¡La licencia! No cualquiera puede simplemente entrar a operar sin cumplir los requisitos y pagar su parte. De igual manera, la co-ubicación es un servicio regulado, disponible para quien quiera (y pueda) pagar por ello. No es "información privilegiada",… » ver todo el comentario
#228Pregunta, ¿consideras al franquismo como una modalidad de fascismo? Porque si la respuesta es sí, entonces el régimen ruso también lo es. Son lo más parecido que te puedas encontrar a nivel histórico. Desde su mesianismo religioso (concepción de su régimen como una salvaguarda de la moral religiosa), a su supremacismo étnico-cultural (afirmar ser herederos de una cultura superior y milenaria, con represión de las minoría étnicas y buscando la homogeinización), hasta su base anclada en un régimen oligárquico-plutocrático infestado de corrupción (con unas cuantas familias poderosas cercanas al líder controlando los principales sectores económicos).
Para mi una de las caracteristicas fundamentales del fascismo es la existencia de un partido único con la ilegalización de todos… » ver todo el comentario
#228 y yo te digo que los hay, no que sea el 100% de los casos, igual que hay muchos padres deseando adoptar mientras que otros ni se lo plantean por diversos motivos. No sé dónde ves que lo que ambos conocemos sean casuísticas incompatibles. Que, oye, yo también conozco a gente que ha adoptado y tan contentos, solo digo que no siempre es la experiencia maravillosa que todos nos imaginamos.
#228 Me refiero a que estás culpando directamente al PSOE (y sólo al PSOE) de las mierdas hechas por el PP y demás derecha conservadora, melón. Le estás haciendo el trabajo propagandístico al que más te da por culo, hay que ser capullín.
Jope, a ti hay que hacerte dibujitos. Te pierdes en tus propias pajas mentales y no eres capaz ni de seguir la conversación.
#228 A ver, no se gasta lo mismo en cada paciente. Si se incorporan al sistema pacientes que hacen un menor uso del sistema, la media de gasto será menor.
Lo caro sí que se hace por la privada también, pero menos, y en ese estudio está la prueba.
El estudio no es mentira. Tu caso particular no es significativo frente a un estudio que analiza miles de casos. El "pues a mí me funciona", no me vale.
Y no es que los funcionarios enfermen menos necesariamente, sino que cuando enferman más, resulta que están en la publica. Por lo que sea. Ahí están los datos, y esa es la realidad. Si no lo quieres ver, es tu problema.