#101 Claro que no te importa, si te importara te quedarías sin argumentos.

#98 me cuelgo de ti otra responder a #_101 de usuario el cual dice que no le "interesa lo que crea Broncano",

Broncano ha estado hablando con Jorge Martín, de hecho Jorge Martín estaba allí mientras Broncano ha explicado lo ocurrido,

No es lo que crea Broncano, es lo que Jorge Martín le ha transmitido a Broncano. En definitiva, las palabras de Broncano son las palabras que Jorge Martín no ha tenido huevos de expresar.

Por otro lado, los comentarios de este usuario, muy a menudo, tienden a crear relatos paralelos, basados en la lógica del que no busca la verdad. Como en este hilo.

"Un hijo de puta tiene más herramientas a su disposición que una persona honrada, porque un hijo de puta tiene vía libre para utilizar las herramientas que una persona honrada jamás utilizaría, por principios y valores afianzados."

#96 "y de golpe se ponía a decirme no sé qué de "rojelio" sin venir mucho a cuento "
Sería conventiende deja de mentir.
#98 te indica cómo tú le insultabas llamándole "racista", por lo tanto, lo de "sin venir mucho a cuento" es falso. Es una mentira por tu parte, en la cual te han pillado rápidamente.
Aunque luego trates de justificar tu insulto de manera infantil en #101 "Que le insinué que era un pelín racista en respuesta a un comentario un pelín racista". Por esa misma lógica él te llamó "rojelio" por ser un pelín "rojelio".
Extrañamente esa excusa pueril te vale para justificarte a tí mismo, pero no para justificar a los demás.
La doble vara. La hipocresía. La mentira. Lo habitual aquí, vaya.

#101 "Yo le llamé idiota porque objetivamente es un idiota. Lo estoy definiendo, nada más"

#101 no tiene sentido.
Será pues común, que es el menos común de los sentidos.

En fin, no se. Si fuese sobre hortojrafia, te llamaría talibán ortográfico, pero oye, me ha parecido autoexplicativo y de sobras lo escrito ya.

#101 la discusión no es donde está Vladivostok, sino si se lanzó desde ahí o desde Astracán. La noticia dice lo segundo

#101 Tio, ese articulo no acierta ni siquiera en la zona afectada y mira que solo tienes que coger un puto mapa.

#101 Por cierto, el debate no es sobre el relato, el debate es hasta donde hay que correr para que no te embaracen

#101 No me preocupa.

#101 Disculpame, estoy en un debate realmente interesante con un amigo sobre un episodio de mitología nórdica... Es hermoso como a Loky por dejar de correr un caballo se lo folla y le hace de hijo al famoso Sleipnir, el caballo de 8 patas.

No quiero arruinarte el día con estos temas

#101 por supuesto, legal y respetable, pero como Corina para el rey no es su amante es su prostituta.

#101 es un embarazo subrogado (dentro del ámbito de la pareja) se llama método ropa. Una mujer pone el óvulo y la otra lleva adelante la gestación pese a no tener vínculo genético con el bebé. En España lo cubre la s.s. pese a no cumplir el requisito de infertilidad .


Todos las personas que tienen profesiones y vocaciones como bomberos, personal sanitario etc reciben un sueldo y eso no los hace menos entregados. Para mi si una mujer prefiere y se siente mas realizada gestando para otra persona que trabajando 4 años de su vida en un trabajo que no le gusta para al final ganar lo mismo, y si lo hace libremente yo solo puedo aceptar y preocuparme de que se garanticen sus derechos (seguros, cotizaciones, etc) con leyes garantistas

#101 Eso es porque Alemania, Francia, Italia, Polonia, y UK no quieren o no se atreven.

Pero sí que España ha hecho comunicados conjuntos con los países que sí se atreven:

www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/exteriores/Paginas/

#101 Te lo explico, el delito de odio es un delito en el que instigas a una pluralidad de personas a actuar contra un colectivo. Puede ser del estilo de decir los inmigrantes nos quitan el trabajo.

Eso sería un delito de odio si lo haces con publicidad.

Si a uno le dices inmigrante de mierda lo que es es una vejación, si es en red social una injuria grave. Y fuera, no hay más.

#101 No es delito de odio. Un delito de odio es una especie de discurso que busca formentar el odio. Te subes a un altar en una iglesia por ejemplo y te dedicas a decir que todos los gays son enfermos. Ese es el tipo. Lo de éste pollo y supongo que eso hará su abogado es alegar que la crispación política que genera le hizo soltar sapos y culebras. Quizás pueda ser injuria grave pero poco más. Le exigirán pedir disculpas públicas si la otra poner querella y fuera pero los discursitos políticos van en contra de los políticos.

#101 Una vez más, sigues sin responder a mi pregunta. Y con excusas de mal pagador.

#101 Nah, no llegará a eso, Rusia se cagará encima y llegará a un acuerdo de fin del conflicto. Esto va a ser mas disuasorio que otra cosa, nadie quiere gastar millones en misiles que luego ha de usar y reponer. Rusia tiene gente prescindible para morir en el frente, pero no tanto dinero para reponer infraestructuras... y ahora están amenazadas.

#101 Ha creado una ONG, según sus propias palabras...

#101 Me va a disculpar usted, pero si apuesta algo, que sea con moneda en curso

#57
Al ir a buscar en Google he leído que las "anotaciones marginales" o "notas marginales" son:
detalles añadidos con posterioridad, normalmente debidos a cambios...
No solo existen en certificados de matrimonio sino en otros documentos que se añaden a un registro público.

En este caso, el de un certificado de matrimonio inscrito en el registro, las modificaciones podrían ser, por ejemplo, si se han divorciado...
pero creo que en este caso es más relevante para el juez las anotaciones referentes a un posible cambio de régimen económico... Por ejemplo, cambio de régimen de gananciales a bienes separados o a la inversa.
No solo importa si hubo cambios, sino las fechas de dichos cambios.
Desconozco si en dichas notas marginales se dan detalles de las…   » ver todo el comentario

#101 Y Hitler era ecologista, así que todos los ecologísta deberan ser como Hitler. Menudas tonterías.

Si equiparas la invasión rusa con lo que hace Israel, entonces 'nosotros' somos iguales al ir de la mano de la OTAN o la UE, en Irak o Libia.

#101

Oye, yo no como nada con ojos desde 1999, totalmente de acuerdo.

#101 Yo he hablado de convertir criptos rastreables a dinero fiat y tu quien ha empezado a hablar de autoridades centrales.

Y como veo que empiezas a dar vueltas en circulos y a hablar de Barrio Sesamo aqui se acaba mi interaccion contigo.

A seguir bien.

#101 supongo que declararles la guerra desde el día 1 de la independencia tampoco fue un buen comité de bienvenida

#101 Efectivamente, porque el hecho de que Putin y sus adláteres hayan explicado repetidamente sus razones para invadir Ucrania, que no tienen absolutamente nada que ver con la OTAN, es propaganda.

Y el hecho de que Sachs ya suelte una trola en el primer minuto y medio de su basura de vídeo, también es propaganda. Veamos que tenía que decir Gorbachov:

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of

…   » ver todo el comentario