#6 ostia que retorcido el cabron, no lo había visto.
Cojonudo, hay un niño que sobra, pues como nadie lo quiere que lo adopten los raritos..... Así se hacemos bueno el refrán de Dios los cría y ellos se juntan.
#30 Es que no es la realidad, hay muchos niños que no son las sobras y que son adoptados por parejas homosexuales, yo conozco a alguno, y no hay derecho a que un puto nazi les diga que son las sobras y que no les quiere nadie cuando no es cierto.
#59 Pero es que no es así, hablas de lo que no entiendes y estás perpetuando un estereotipo de mierda que es falso. No hay absolutamente ninguna diferencia entre una pareja hetero y una gay a nivel de adopción, el orden de adopción se sortea y ser gay o hetero no da ni quita "puntos" ¿Que como lo se? Porque mi hermano y su novio han tenido una suerte increíble y mi sobrina ha sido adoptada dos semanas después de nacer, que se supone que es lo que todo el mundo quiere, lo… » ver todo el comentario
#66 Yo solo defiendo que los que deben de "tener una suerte increíble" no son tu hermano y su novio.
La que debe de tener "una suerte increíble" es la niña, y está bien adoptarla una pareja homosexual, pero veo mejor todavía a una pareja normal.
es muy opinión, ya sé que tienen el mismo derecho legalmente.
Conozco muy bien el mundo Gay, y lo veo muy superficial, lo siento, no tengo nada en contra de ellos, pero veo mejor que una madre que no pueda tener hijos adopte con preferencia. Es lo natural, y sí tampoco creo que hombre y mujeres sean iguales, y menos a la hora de cuidar niños.
#67 "y está bien adoptarla una pareja homosexual, pero veo mejor todavía a una pareja normal"
Y por eso eres un gilipollas y por suerte la sociedad está dejando atrás a gentuza como tú
"Conozco muy bien el mundo Gay, y lo veo muy superficial, lo siento, no tengo nada en contra de ellos"
Claro que no tienes nada en su contra, eres un homófobo de mierda pero no es personal, lol... Lo siento pero tus prejuicios de mierda son irrelevantes en éste caso.
"Es lo natural"
Ni es lo natural ni algo es mejor por ser natural
#37 La raza humana es una raza animal, el que existan madres que rechacen a sus crias también es muy animal.
El que existan niños con problemas muy graves es una putada y una realidad.
El que adopten parejas homosexuales es una bendición.
Que la adopción por parejas heterosexuales tenga preferencia yo lo veo normal, ya que las parejas heterosexuales son lo normal.
Que los niños con problemas graves son los últimos en adoptar es una putada.
El que adopte una sola persona es ilegal en españa, sea heterosexual o homesexual.
#58 "Que la adopción por parejas heterosexuales tenga preferencia yo lo veo normal, ya que las parejas heterosexuales son lo normal."
Vete a la mierda, homófobo
#64 No soy homofobo, más bien al revés, los envidio y los admiro, Solo que conozco muy bien lo que es cuidar un niño y creo que lo hacen mejor las mujeres que los hombres, homosexuales o no.
La mierda no me pone tampoco, me gusta más el otro boquete.
#30 Joder, de verdad que lo pones fácil: Que Abascal sea un cara, un ladrón, un perro, y un fascista que se os ríe en la cara es realidad sin florecitas ni piruletas ¿Te suena crudo?
#3 Si si, yo recuerdo literalmente echarme las manos a la cabeza yo solo en mi casa, fué de los momentos más vergonzosos de la historia de la televisión, yo lo único que podía hacer era imaginarme a esos pobres críos hijos de parejas gays a los que "su ídolo" literalmente le estaba diciendo que son las sobras de ésta sociedad. Menudo asco de Abascal y de Motos.
#3 Sí, sí, pero la única vez que ha pegado a alguien en el bachillerato en mitad de la clase (dato importante porque igual solía hacerlo en el recreo y en los cambios de clase), ha sido por una declaración terrible contra los homosexuales. Eso sí, no especifica si la declaración la hizo él y pegó a alguien por afearla, la hizo otro homófobo y él pegó a quien no se mostró de acuerdo o ese día estaba magnánimo y se descolgó como defensor de maricas y bolleras.
Es que cuando dice lo de “si hay un niño que no quiere nadie…” por asociación, que se lo lleven los maricones, que tampoco los quiere nadie.
Millones de votos tiene ese hombre.
Que por qué celebramos el día del orgullo? Porque estáis por civilizar, cabestros!
Este legionario de pacotilla, no hizo ni la mili. Cuando era adolescente, era el flojillo de la clase.
La tontería, preparada, del bachillerato, no se la cree ni el.
De todo lo que ha contado este monólogo, lo que más me ha hecho reflexionar es cómo intentan vender El Hormiguero como un programa infantil.
Sin duda es una de las principales claves de su éxito, que sea el programa que se ponga en tantas casas para ver en familia por ser compatible con los niños (no vas a poner uno en el que hablan de sexo y drogas).
Y a la vez, como es un programa con un interés de adoctrinamiento, consigue hacer llegar su mensaje al público joven que es más vulnerable.
#19 nunca fue un programa serio para adultos. Más bien era un programa con bromas, experimentos y juegos, añadiendo invitados famosos para atraer más público. Por eso vendían también sus muñecos, juegos varios y algo de merchandising.
No sé en qué momento cambió la cosa hacia tertulia política a tiempo parcial. Ya hace que no lo veo, pero la última vez que lo vi el invitado solo estaba un rato y luego lo despedían para empezar con el politiqueo. Alguien debe estar pagando, y muy bien, esa publicidad. Me sorprende que la gente no se haya hartado del programa tras el cambio.
#52 Sí, Abascal es homófobo. O ignorante. O las dos cosas. Y tú que lo pones en duda conociendo sus opiniones, también.
El criterio que expuso Abascal en esa entrevista, de priorizar una pareja heterosexual a una pareja homosexual en la adopción de niños huérfanos, no es a favor de los niños, es en contra de los homosexuales, porque la calidad de vida y desarrollo de los niños no depende del género y la orientación de sus padres. Ese criterio reaccionario de Abascal no tiene ningún fundamento científico ni estadístico; es propio de homófobos o ignorantes.
Cuando dijo eso fue impactante el silencio de complicidad que se hizo. Sinceramente no me lo esperaba. Con Pablo Iglesias bien que le metieron caña con cualquier cosa, con Abascal P.Motos parecía "coartado".
Por triste que suene, los niños mayores y los que tengan cualquier tipo de enfermedad, no los quiere nadie. Los que adoptan buscan recién nacidos sanos (y si hace falta se van a la adopciòn internacional que es màs complicada, y cara)
Abascal dándo una solución a un problema social, si es que nunca estàis contentos.
#16 Pues viéndolo así, los malos de la película son las familias que quieren adoptar un niño como el que va al mercado a primera hora para elegir la fruta más fresca.
#25 Es que hay más gente así por el mundo de la que parece, funciona igual que los que quieren un perro pero ha de ser un cachorro y de la raza de moda. Porque ir a un refugio y adoptar a un mil-leches que no sea un cachorro no satisface sus aspiraciones.
#35 Buen ejemplo el del perro. Estuve 7 años de voluntario en una protectora. Respecto al comportamiento humano: he visto cosas que vosotros no creeríais.
Bueno, lo de "los niños pochos para los ratitos" ya está pasando. Actualmente, si una mujer sola quiere adoptar, está la última en la lista de idoneidad, y frecuentemente se les propone la adopción de niños con alguna deficiencia física o mental. Ya ha salido alguna entrevista con madres de esas.
#23 supongo que eso será un invento en toda regla,un amigo mío soltero y homosexual tiene una hija en adopción que le dieron con meses y sin tener ningún tipo de problema
Siempre le soltamos esta al marico de nuestro grupo cuando habla de formar una familia. Es de las mayores gañanadas que vi en la televisión reciente. Por muy Abascal que seas, deberías de tener esa respuesta estudiada para ser un queda bien.
#24 Tú mismo lo has dicho, le dieron una niña en lugar de un niño...
Aquí os dejo el enlace:
youtu.be/R66P9lcXv5U?si=wd7upsQODx086E2w
Aquí os dejo el enlace:
youtu.be/R66P9lcXv5U?si=wd7upsQODx086E2w
Joder, con el Santi.
Cojonudo, hay un niño que sobra, pues como nadie lo quiere que lo adopten los raritos..... Así se hacemos bueno el refrán de Dios los cría y ellos se juntan.
La que debe de tener "una suerte increíble" es la niña, y está bien adoptarla una pareja homosexual, pero veo mejor todavía a una pareja normal.
es muy opinión, ya sé que tienen el mismo derecho legalmente.
Conozco muy bien el mundo Gay, y lo veo muy superficial, lo siento, no tengo nada en contra de ellos, pero veo mejor que una madre que no pueda tener hijos adopte con preferencia. Es lo natural, y sí tampoco creo que hombre y mujeres sean iguales, y menos a la hora de cuidar niños.
Y por eso eres un gilipollas y por suerte la sociedad está dejando atrás a gentuza como tú
"Conozco muy bien el mundo Gay, y lo veo muy superficial, lo siento, no tengo nada en contra de ellos"
Claro que no tienes nada en su contra, eres un homófobo de mierda pero no es personal, lol... Lo siento pero tus prejuicios de mierda son irrelevantes en éste caso.
"Es lo natural"
Ni es lo natural ni algo es mejor por ser natural
El que existan niños con problemas muy graves es una putada y una realidad.
El que adopten parejas homosexuales es una bendición.
Que la adopción por parejas heterosexuales tenga preferencia yo lo veo normal, ya que las parejas heterosexuales son lo normal.
Que los niños con problemas graves son los últimos en adoptar es una putada.
El que adopte una sola persona es ilegal en españa, sea heterosexual o homesexual.
Vete a la mierda, homófobo
La mierda no me pone tampoco, me gusta más el otro boquete.
Lol
Y no le gusta repetir las anécdotas… » ver todo el comentario
Millones de votos tiene ese hombre.
Que por qué celebramos el día del orgullo? Porque estáis por civilizar, cabestros!
Luego si no tiene que pasar como en el franquismo que a las madres rojeras le quitaban los niños LAS MONJITAS
- ¡Siiiiiiii, blanquear un rato el fascismo!
La tontería, preparada, del bachillerato, no se la cree ni el.
Sin duda es una de las principales claves de su éxito, que sea el programa que se ponga en tantas casas para ver en familia por ser compatible con los niños (no vas a poner uno en el que hablan de sexo y drogas).
Y a la vez, como es un programa con un interés de adoctrinamiento, consigue hacer llegar su mensaje al público joven que es más vulnerable.
No sé en qué momento cambió la cosa hacia tertulia política a tiempo parcial. Ya hace que no lo veo, pero la última vez que lo vi el invitado solo estaba un rato y luego lo despedían para empezar con el politiqueo. Alguien debe estar pagando, y muy bien, esa publicidad. Me sorprende que la gente no se haya hartado del programa tras el cambio.
Ahora es todo política.
"alguien debe estar pagando, y muy bien"
#19 nunca fue un programa serio para adultos. Más bien era un programa con bromas, experimentos y juegos,"
Eso es un programa para adultos, en la sociedad actual.
Inicialmente se emitía los fines de semana sobre las 15.
En lo que ha derivado actualmente no es un programa infantil, pero sí un programa para toda la familia.
El criterio que expuso Abascal en esa entrevista, de priorizar una pareja heterosexual a una pareja homosexual en la adopción de niños huérfanos, no es a favor de los niños, es en contra de los homosexuales, porque la calidad de vida y desarrollo de los niños no depende del género y la orientación de sus padres. Ese criterio reaccionario de Abascal no tiene ningún fundamento científico ni estadístico; es propio de homófobos o ignorantes.
Y lo de la incomprobable y heroica defensa un chico homosexual, bueno... aquí tenemos a un valiente desfacedor de entuertos.
www.publico.es/tremending/2019/10/29/el-lider-de-ciudadanos-en-el-horm
Abascal dándo una solución a un problema social, si es que nunca estàis contentos.
#24 Tú mismo lo has dicho, le dieron una niña en lugar de un niño...
es una broma, cojone (aún así, los habrá que voten negativo, incluso reporten